因为在舞台上抢了陈鸿友的话筒，姜一夜之间成了网络名人。
虽然学校已经明确表示姜不会受到处分，而且他的行为很积极。
首先姜同学认真听了，其次有自己的观点，观点与教授不一致，然后勇敢站出来捍卫自己的观点，并无过激行为，不要以尊师重道来绑架一个能独立思考的学生，教育的目的是启迪而不是灌输
但让人没有想到的是，网上对于姜同学的看法，可不是一边倒的
有不少人觉得，姜同学这样的性格，企业哪里敢用呢
一旦和领导意见不一致，那还不直接要干起来吗
支持这个孩子的人都知道对这个孩子有害，任何事情都要一分为二。这就是现实和理想主义的区别。学生的想法是正确的，但是他们的行为却是大错特错，有点吓人！
因为他是别人家的孩子，所以很多人可以力挺他这种做法，自家孩子是万不可让他做出这等事来，未来的日子，残酷的社会会吊打这个孩子的，大概率说这个孩子在他成年后的经历不会太顺利，现在的力挺其实是捧杀，捧的越高，后果越惨。
外人可以从道德高尚的角度来赞美他，但是这个孩子的父母要把他的思维调整好，给孩子灌输童话社会，从某种意义上来说是欺骗，是对孩子的不负责任。
他去见工人时敢和雇主谈工资吗？他去做生意敢投标吗？恐怕他既无能又没用。做人要低调，别说还没出道，一切都是未知数。
当然了，还有不少知名人士表示称，姜同学的做法甚至触犯了法律
讲课的教授确实活该，但是制止的应该是学校。学生可以向校领导或班主任反映自己的反对意见，以便及时制止教授说教。你真的不应该去讲台上抢话筒。冲动是魔鬼。如果这么冲动的进入社会，真的没有后悔药。
这个孩子会是什么样的人呢？一种是冲动，情绪化，非理性，逻辑思维不严谨，浮躁，执迷不悟，自我中心。a、思维缜密，善于察言观色，做事果断，得失分析到位，善于把握机会。
只不过正所谓尊重该尊重的人，互相尊重，该学生怎么不去抢别的老师的话筒？这个老头台上这样说话有没有尊重下面的学生。抢的好，呛的好。
学校就应该培养这些有独立思想的人
我们很多成功的民营企业都是理想主义，脚踏实地。我们非常希望有更多的年轻人加入我们的行列。只有这样，我们才能有创造力和创新力，企业才有发展的动力。你放心，大佬们会容忍这个年轻人吗？现实中，企业需要这些有激情的年轻人，敢于拼搏，有理想，能脚踏实地，有能力，有勇气。
这位学生如未出山的清泉，但愿他出山后不受污染。孩子，只要你流速够快，污垢奈你何？
俗话说九州风雷怒，千军万马读书愁。如果你面对这些言论不出声，不敢反击，XXL今天还敢发表如此精彩的言论，不仅可悲，更可怜。
如果不是姜的说法，不知道有多少人会被这样的言论陶醉。