据柳州晚报消息：清明期间，有网友按照要求在当地民政系统上预约祭扫，但系统却提示“因先人名字包含敏感字”，祭扫预约直接被当地民政系统拒绝了。
于是，有人评论说：难不成还要更改先人的名字？——但改名是不是还得本人到场啊？
如果这位先人地下有知，其或会言：就算阴阳两界不相隔，我能到现场去改名，但我也不知道网络是啥玩意儿啊，本“鬼”操作不好咋办呢？
当然，网友这般所言，显然只是一个笑话而已——可这样的段子里，却充满了嘲讽与苦涩的味道。
“敏感字”，确实已如影随形就在我们的生活之中，特别是上网的人，大都有会这样的体会和经历：“你输入的内容包含敏感词，系统无法通过”云云。
当然，“敏感字”的存在，并非完全没有道理——毕竟，自由也是有边界的，特别是在我们这样一个历史传统与文化特点的社会环境中，以及我们的国家大、人口多整等复杂的现实下，强调一种“大一统”的自上而下的治理体系，这就要求树立社会与国家治理的权威性，而无法像美国、欧洲等西方社会、文化环境和体制下，可以随意喷口水，拿非常严肃的人或事开玩笑，比如，国外可以拿总统开涮，创作夸张的政治嘲讽漫画，显然在我们的文化与社会环境下，就很难得到认同与允许，这也是可以理解之处。
不过，“敏感字”的出现，特别是当其脱离语言环境的限制，也会给人们的表达与生活带来一些不便，比如这次的预约祭扫，就因先人的名字中有敏感字而被系统拒绝，显然是“敏感字”设置范围太过强大的原因，这就有点“宁愿错限一万，不可放过一个”的感觉了。
虽然人们会在一定程度上理解我们的社会中有“敏感字”的存在与限制，但是，也不应让其过于扩大化，不受限制地设置过多的“敏感字”，其实不仅令人们的生活多了一些不必要的麻烦，而且还有一个更为深远的问题与影响！——那就是文字作为表达的方式、工具和艺术，如果受到“敏感字”的人为限制过多与过度之下，其实人们就会自然而然、下意识地在内心中，产生了一种“自我语言审查的心理机制”。
这样的话，文字的表达明显会受限，特别是与文字相关创造性表达，比如艺术创造等内容，就有可能失去很多精彩与深刻的语汇与表现力，中文的语言创造性发展，因此受到限制与发展，会让我们失去很多开创性的表达艺术。
“敏感字”或许可以有一些，但要严格限定在极小的范围内，不能因此令一些人在推责意识下变成了“懒政行为”，从而推动敏感字范围的扩大化。
同时，到底哪些才是网络等系统中的“敏感字”？对于公众而言，这并没有公开和具体指定的范围，有时会让公众把握不透、拿捏不准，因此浪费了公众的时间与精力，那么，我们是不是可以公开一份“敏感字表”呢？
否则，对于公众而言：“法无禁止即可为”的原则，是不是也适用于“敏感字”领域呢？毕竟，法治文明社会中，“有法可依”是基础和前提，这样才不会让人丈二和尚摸不着头脑，当有了一一对照的“敏感字表”，人们才能从此脱敏感，不再为之过敏了。【原创评论：瑜说还休】