近日，溧阳法院审结了一起请求确认赠与合同无效纠纷案件，女子李某状告丈夫和第三者，要求讨回丈夫赠给小三的房产、车辆及现金。溧阳法院经审理后作出判决，撤销赠与，支持李某的诉讼请求。
李某与男子张某早在2010年10月登记结婚，婚后有一个女儿。婚后双方夫妻感情一直很好。可最近几年，因张某的生意日益壮大，经济条件越发宽裕。自2016年起，因为婚外异性王某的闯入，原本平静、和谐的婚姻生活随之被打破。
据李某称，她眼看自己的丈夫与王某之间的关系愈发暧昧，自己多次规劝均无效。在被丈夫日益冷淡的同时，李某发现作为丈夫婚外异性朋友的王某虽无固定职业，却在短短两年时间内购置了市中心地段的住房及进口豪华轿车，且平时出手阔绰。
在合理的怀疑及充分的掌握相关证据后，李某认为，丈夫张某在与自己夫妻关系存续期间，将这么多钱款无偿给予婚外异性的王某，严重侵犯了自己的合法权益，于是将两人诉至法院，要求法院确认赠与行为无效，并要求王某将所收受的钱款全部予以返还。
溧阳法院审理后认为，依法确认赠与行为无效，并判决王某将所收受的款项全部返还给原告。
主审法官解释说，本案是婚姻关系存续期间，一方赠与婚外异性较大金额财物行为的效力问题及配偶的救济权利。
根据我国《民法总则》规定，有效的民事行为应当不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。同时，根据我国《婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，在夫妻双方未约定归各自所有的的情况下，原则上归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，但夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。
在本案中，被告张某曾多次将钱款通过银行转账方式汇给婚外异性王某，该银行汇款行为发生在其与原告李某婚姻关系存续期间，且不属于张某的婚前财产，因此，应认定本案款项系李某与张某的夫妻共同财产。
张某不是因日常生活需要而将夫妻共同财产无偿赠与他人，严重损害了夫妻关系的另一方即本案原告李某的财产权益。婚外异性王某与原告丈夫无其他商务往来，都是无偿获得其丈夫赠与的款项，因此也不符合善意取得关于支付合理对价、有偿取得的构成要件。
最终，法院认定该赠与行为无效，婚外异性王某也不能善意取得本案款项。一审决王某将所收受的款项全部返还给原告李某。
融自|常报全媒体
小栗|涛涛不绝