正如网友“乔志峰”调侃道：“学历信息是账号注册时填的，那你咋不填个宇宙大学呢？”

看似戏谑，却道出了许多人的质疑：为什么偏要写北大，不如一开始就写女子中学？

但也有不少网友站在听泉鉴宝一方，认为这些质疑太上纲上线了。

有人直言：“咱们看直播就是图个乐呵，何必追究他是哪儿毕业的呢？”“简介的阿拉伯联合酋长国怎么不锤呢”，网友的意思就是没必要上纲上线，娱乐而已。

这种观点下，直播的本质是娱乐，主播的学历并不会直接影响观众对内容的认同。

听泉回应：从未伪造北大证书

听泉本人表示，自己只是个热爱古玩的普通人，通过娱乐的方式传播传统文化。

“自己从未伪造北大证书，也没有在任何地方使用“北大”进行营销，学历信息只是随手填的内容”

但这样的解释似乎并未能平息质疑。

一位网友“旷野泥马”指出：“虽然你没用北大做营销，但言语和行为是否有所涉及呢？道歉吧”

也有粉丝提出：“这本来就是个梗，大家都知道他不是北大的”

“三人成虎，二月的视频下面，有人称泉哥是北大考古系特招的”

这位兄弟更是发出了以下视频评论的截图。

也有力挺听泉的，“去年7月直播间说了自己只是北方的大学，泉哥就改成小女孩了”

确实，听泉当时的简介：小时候挑过粪，长大后是个乐子，我是个女孩。

“听泉学历事件”法律解读

徐江涛律师分析，听泉鉴宝的情况虽未涉及伪造证书，但若其在账号填写虚假学历，可引发争议。

这种行为不构成法律上的学历造假，但可能涉及利用虚假信息误导公众，这在道德层面存在问题。

如听泉鉴宝的行为对网友产生误导，造成经济或情感上的损失，他可能面临民事赔偿责任。

此外，像鉴宝这样具有专业性质的自媒体，按照法律规定，其从业人员和公司应依法注册并获取相应资质。

瓜哥点评

这起事件“听泉”如果没通过“北大”标签骗取钱财，给他人造成损失，没有带来巨大负面影响，到是也没必要上纲上线。

充其量，“听泉”只是想借助“北大”的光环，何况人家早就辟谣和修改了呢。

这场风波也引出了对自媒体人设打造的深层思考。如果过度依赖模糊、营销身份，只会加剧粉丝的信任危机。

人设可以助力博主获得短期流量，但当泡沫破裂，如何面对公众的信任危机，是每位自媒体人都要思考的问题？