最近，王石在一档采访中说的话突然火了，只是这次的火却烧到了他自己。
王石教育年轻人说，现在的年轻人都太急躁了，整天只想着赚钱，劝年轻人应该把精力更多地放到公益或者探险上去。
他举例说他朋友的女儿在高考前突然不想上大学，要和父亲去登山，后面又想读书了，考上了杜克大学，而就是这个登山的经验，让她被麦肯锡录取了。
所以他得出了上面的那个结论。
王石的这个言论，看起来逻辑好像是没错的，但是仔细想一想，我们中国的普通家庭，又有几个人能够有条件不去考虑赚钱，而是先去探险或做公益呢？
又有个几个家庭的孩子，能够不去考虑上大学，而是先去登山呢？
然而就是这个言论，让王石引发出巨大的争议，网友们一片骂声：
凤凰网财经发动了一个投票，绝大部分网友都投了反对票。
不过，回过头想想，或许王石说的也有一定道理，现在的年轻人就是太急躁了，应该一毕业就去游山玩水做公益，没准儿就碰上一个有钱有势的老丈人，那一切都齐活了。过不几年就能娶一个贵族媳妇儿，学习宫廷礼仪，然后像王石一样跳出来装逼，向年轻人传授找老丈……人生经验。
中国社会素来有为成功人士舔菊的传统，尤其是为商业人士舔菊的习惯性思维。有太多人趴在成功人士的身上，用放大镜来看，巴不得他身上的痔疮都是至理名言。但现在，这些成功人士越来越离谱，就连那些专业舔菊人士都下不去嘴了。
因为像王石这些人已经脱离真实的生活太久，说什么话章口就莱，他们认为穷人之所以穷是因为眼界太窄、境界太低、不够勤奋——其实就是想说自己之所以能够暴富是因为眼界宽、境界高，够勤劳，而不是老丈人给力。
相信很多人都看过《穷富翁大作战》这个节目。里面有个叫田北辰的富二代，毕业于哈佛大学，家里有700多家服装店。参加节目之前，他跟王石的看法差不多：这些穷人之所以穷就是因为眼界窄、境界低、懒惰。只要有想法，够勤劳，穷人一样能变成富人——因为社会是很公平的嘛。
很快，他就会被啪啪打脸，而且是自己打的。
参加节目的时候，他被赋予了一个“清洁工”的身份，时薪25港币，住在15平方尺的“笼屋”里，里面只够放一张小床，没有热水，没有卫生间，而且还是上下铺——就真的像笼子一样。没办法，因为真实的社会情况就是这样。
住在这样的地方，田北辰很懵逼。
但第二天的工作让他更懵逼，脏、累、差不说，而且吃盒饭的时候他发现自己居然难以下咽——因为实在是太难吃了。但他的“同行们”都吃得津津有味。
当他结束了一天的工作后回到笼屋，惊讶地发现一起扫街的同事竟然还要赶着去别的地方做清洁工作——为了生计。
所以，你能说这些穷人之所以穷，是因为懒惰、没有斗志、没有梦想吗？
经历了现实主义的洗礼，田北辰终于肯承认：富人之所以成为富人，靠的是资源，以及好的教育条件；而穷人之所以是穷人，一是因为没有资源，二是因为没有环境。
就像王石那老丈人，无论摊在谁身上，就是猪也能飞起来。
借用山鸡的一句话：你在这里凶我是没用的，有本事就去砵兰街闯一闯。
年轻人之所以没有钱，就是因为他们本身就没有本钱，但是王石这种人，非去跟人家说你还年轻，要趁年轻学会登山，学会探险，学会做公益，因为学会了这些你才会有钱。
但是去登山、去探险、去做公益，不需要本钱么？这不是何不食肉糜是什么？
我真就纳闷了，你王石让年轻人去探险，可是比如下面这位年轻人，他拿什么资本怎么去玩探险？
还有这些年轻人，他们没有钱，真是因为他们没有去登山吗？
还有这些年轻人，他们之所以没钱，是因为他们不懂登山？不懂探险？没有去做公益？
一些人，自己富起来了，就娶了个年轻的老婆，然后为了配得上老婆，近70岁了还去整容，然后还到处让老婆搞什么贵族培训，最后还告诉年轻人别总想着赚钱，你们没钱是因为不懂探险，不会做公益......
典型的何不食肉糜。
一个靠背景赚得盆满钵满的男人，到处告诉年轻人别老想着赚钱；一个靠男人起家的女人，到处告诉别人自己是贵族而且很独立，只能说，这两人真的是绝配。