美国疫情爆发,但死亡率并不高说明了什么?本文为你详细分析

2020-03-24   李药师谈健康

很多朋友在讨论美国的新冠肺炎疫情死亡率低,但真的属于很低吗?我们来分析一下,大家就知道了。

来看一下美国的新冠疫情最新数据,根据美国霍布金斯大学的实时数据,目前美国的新冠肺炎确诊人数为43667,死亡人数为552人,从这个数据来就计算,其粗算死亡率在1.26%左右,死亡率在只能说在正常范围,并没有“特别低”。

3月24日早晨美国疫情数据

不用和别的地方对比,就和我国的疫情数据对比一下吧,我国疫情爆发初期,由于爆发速度快,应对相对不足,医疗资源不足等相关原因,湖北地区的发病人数和死亡率都相对较高,如果对比湖北以外地区的我国的疫情数据,湖北以外新冠病毒感染者确诊人数为13946例,死亡人数仅为123例,粗算死亡率0.88%,也就是说,在有所准备,积极应对的情况下,我国的新冠病毒感染者死亡率比美国的死亡率还要低,所以说,美国目前初算的1.2%的死亡率其实也并不是太低,也没有太多的出众之处。纵观世界,德国的死亡率可以说控制的非常好的,目前德国确诊人数2.9万,而死亡人数仅有123人,死亡率仅为0.42%,因此,相比德国,美国的死亡率,反倒是高出了不少。

当然也有一些国家的死亡率高的有些惊人,意大利的死亡率近期一直在8%以上,而欧洲的另一个重灾区,西班牙的死亡率也已经攀升到了6.6%,为什么同样是新型冠状病毒感染,死亡率会有这么大的差异呢?究其原因,不外乎有两个,一是疫情爆发速度太快,感染人数太多,二是该国的医疗系统、相关资源被爆发的疫情打的措手不及,没有足够的资源去应对疫情,轻症患者得不到有效的治疗,有一部分就会发展为重症患者,重症患者无法全部得到有效的救治,当然就会出现死亡率逐步升高的情况了。

以美国目前的死亡率来看,作为世界上最有实力,有着良好医疗资源的“超级大国”,说明此次的疫情给美国带来的压力是巨大的,虽然医疗系统还没有崩溃,但从目前的情况来看,美国的疫情控制情况也不容乐观。

根据3月23日消息,美国纽约州州长发布最新指示,要求该地区医院应至少增加50%的容量。该州目前大约有3000个重症监护病房床位,但预计他们需要18000至37000张ICU床位。资源的短缺,人员的短缺,虽然加强了新冠病毒感染的排查检测,但检测的数量还有些远远不够,根据美国副总统彭斯的说法,目前美国已经完成了19.5万例的新冠病毒核酸检测。对比疫情控制相对较好的韩国,韩国人口数不及纽约州的总人口,但韩国在疫情爆发之初,迅速开展检测和密切接触人员追踪,一共完成了27例检测,才逐渐有效的控制了疫情的发展,因此,对于美国来说,检测虽然仍然在扩大范围和加强,但还是远远不够的。

可以预见的是,在随后的几天内,随着检测范围的不断扩大和受检测人数的不断增加,美国的新冠病毒确诊人数还会出现继续攀升的状况,而纽约、华盛顿等重灾区,也将面临很大的医疗压力,死亡率会不会继续有所上升,疫情会不会得到有效控制,还得看后续的相关措施和医疗情况。

关于死亡率的问题,建议大家也不要太过纠结于一些网上的数据统计,每个国家的医疗水平不同,疫情爆发情况不同,面对疫情,各国的疾控能力,医疗系统应对能力,医疗系统压力,资源配置情况也各不相同,如果疫情一旦在一些医疗更不发达的国家爆发,相信还会出现更高的死亡率,面对这样的一个全球范围的大流行病,全世界团结起来,首先是防患于未然,其次是调集疾控和医疗资源,积极应对,才是真正战胜疫情,让疫情尽快过去的最好措施。