2023年9月27日，标注为“编剧林莺”者在个人社交媒体上称：
“据说残雪成今年诺贝尔文学奖得主最热人选？只想问一句：残雪，你当年借我导师颜雄先生的钱还了吗？如今恩师早已作古，但他当年在湖南师大出版社二楼跟我们说起这事时的情景仍然历历在目！”
“三十余年前的八百元也不算小数目。理解你当时的难处，如果得奖了拿到奖金了，就请将借款第一时间还给他的儿子@颜强吧！当然，不得奖也可以还，应该还。不在于钱多少，也不在于你还多少，但为文重要，为人更重要。先师生前最重视人品，你若还了款，他在上天有知，一定会很欣慰的！”
笔者没听说过“编剧林莺”其人及其作品，但对她所提及的“作家残雪”，及其导师颜雄之子的颜强，倒是比较熟悉。
像颜强，体育爱好者们大都知悉其人，他既是一位作家，也是一位资深媒体人、电视评论员，曾供职于《体坛周报》，当过网易门户副总编辑等。
而“编剧林莺”所言三十年前欠了其恩师颜雄800元钱的作家残雪，估计更是知之者甚众了。
女作家残雪，被认为是中国当代先锋派文学的代表人物，也是作品被翻译出版到国外最多的中国女作家；她在2019年诺贝尔文学奖赔率榜上居第三位。2020年和 2022年也两度上榜诺贝尔文学奖赔率榜前十。
近期，本年度诺贝尔文学奖就要开奖，据传其赔率排在第一，莫言都曾称残雪的作品更胜过自己。所以，残雪很有可能成为莫言之后，中国第二位获得该奖的知名作家。
此前，人们并没有听说过残雪在三十年前借了颜强之父800元钱的事，现在，这位“编剧林莺”突然于此时提出来，是不是与残雪有可能获得诺奖有关呢？
有不少网友在下面的评论中就认为：“人家颜家都没提这事，你林莺在残雪可能获诺奖的时候提出来，是在蹭热度吧？”
从最近这位编剧林莺痛批刀郎新歌《罗刹海市》的文章看，她也确实很会拿热点“做文章”的一位吧。
当然，不管是不是蹭热度，其实这儿的关键问题却是：“残雪三十年前借没借这800元”呢？——如果借了这笔，显然在当时不算小数目，可到现在都没还钱，这其实更多地是在指责、嘲讽残雪缺乏信用、人品有问题了！
在残雪没有对此给出答案前，或者当事方的“编剧林莺”及颜家拿不出证据之下，人们尚无法断定此事的真伪，所以，也很难对此进行深入讨论并下结论。
不过，仍然有些令人疑惑的是，三十多年了，颜家如果想要回这800元钱，应该早就要了吧？而早在三十年前就已是知名作家的残雪，应该也一直有能力还这800元钱吧？——所以，对于一个如此知名且并不差钱的作家，真的会借了800元钱，而又30余年过去了却不还吗？在此，笔者仍有点表示怀疑了。
这是不是应了那句“人怕出名猪怕壮”的话呢？——最近，当残雪有可能获得今年诺贝尔文学奖的消息传出后，就有不少网友在评论中说：一旦残雪获了此大奖，等着看吧，对于残雪的恶毒攻击，也会像对待莫言那样疯狂倾巢而出了！
因为残雪也是从“伤痕文学”一代中而来，而作家深刻揭露社会、人性的文字，也总会给一些人找出上纲上线攻击的“把柄”——一如莫言，人民网当时曾高度评价其获得诺奖，但也仍然遭到一些网友多年来莫须有的攻击。
现在，残雪还没有最终获得诺奖呢，类似这种“30年前借800元不还”的热度都给蹭上了，看来，中国人要是获得外国的奖项，并不见得就是好事啊！——因为，“凡是西方认可的，就是我们一定反对的”之思维，早已深入、固化到一些群体的思维中去了！
事实上，只有走向世界、融入世界，才能真正引领世界，中华民族立于世界民族之林才能最终达致！——所以，多一些对莫言、残雪们的理解与包容，才能营造出我们中国文学走向世界的更好人文环境！【原创评论：瑜说还休】