古人云“君子不立危墙之下”，这个世界本来就充满了各种意外，如果自己还不注重自我保护，不远离危险境地，很可能惹祸上身，当然，在自我保护的同时，也要明白害人之心不可有的道理，如果主动害人，后果未必是你能承受的。
正如江西男子樊某生前的一番遭遇，既然说生前，代表樊某已经不在人世，而他身亡的原因说起来颇为荒唐，竟然是死于自己养的蛇，而且还是在一次和网友奔现的时候出事。
现代人都喜欢养宠物作为精神陪伴，小猫啊小狗什么的通常不具备较强的攻击性，能和主人亲密相处，但蛇不一样，蛇是冷血动物，不像狗一样早早被人驯化，通人性，它想咬谁就咬谁，不讲道理，作为成年男子，樊某理应清楚这点。
然而，樊某实在不明白君子不立危墙之下的道理，不知是为了标新立异，还是为达成某些目的，竟然饲养银环蛇，银环蛇的毒性极强，属于陆地第四大毒蛇，它极具危险性，根本就不能被作为宠物饲养，害怕蛇的人，一听到它的名字就哆嗦，但樊某不以为意。
结果悲剧发生了，原来樊某除了爱养蛇还喜欢上网交友，在2018年，樊某通过网络结识江西抚州崇仁县的女孩阿花（化名），阿花哪知道对面的樊某是个爱养蛇的人，两人聊了一段时间后，樊某便约她出来见面。
阿花一开始不想奔现，但耐不住樊某多次要求，还是答应在2018年11月21日这天见上一面，樊某兴奋极了，立刻拿袋子装上自己养的3条蛇赶去约定地点，哪有见网友带蛇的？阿花纵然一开始对与樊某并不那么排斥，在见到蛇之后也吓得浑身都瘫软。
一般的女孩都害怕这种东西，恨不得地球上所有蛇全部原地消失，阿花也不例外，从正常人的角度去思考，私下约女孩见面，怎么也不该带上这种东西，除非樊某就想通过它来达成某些目的，事实上他也确实达成了，当晚他要求阿花跟自己去酒店开房间，阿花并没有拒绝；
如果酒店前台人员能够核查下樊某手里的袋子装着什么，后面的悲剧或许不会发生，偏偏樊某就是顺利开了房，随后马上要求与阿花亲密，阿花听到这话感觉不适，委婉表示拒绝说不想太急，这时樊某才亮出他的“法宝”，见到那几条东西，阿花吓得直发抖，无奈答应了。
从法律角度说，即使阿花事先并不抗拒与樊某发生啥，但樊某在两人独处的时候以放蛇咬她作为要挟手段强迫她，这也是可以构成QJ罪的，因为妇女受到了胁迫，失去了自主选择的权利，行为人携带蛇又放话进行威胁，导致妇女产生恐惧只能听从，符合QJ罪的构成要件。
那么如果事后追究樊某的刑事责任，按照《刑法》第二百三十六条的规定，以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的，可以处三年以上十年以下有期徒刑，情节严重，比如造成被害人重伤、死亡或者自杀之类严重的后果，应当加重，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
不过即使樊某的行为构成犯罪，其刑事责任也无法追究了，因为当晚樊某得逞后，带着蛇去洗澡时泡在浴缸里竟然被蛇给咬了一口，不知怎的樊某没打急救电话也没有去医院就医，看到他那副样子，阿花还以为这蛇没毒，她精神紧张，等樊某在床上睡着才找到机会偷溜走。
酒店的监控显示，阿花从房间神情紧张地跑出是次日0点18分的事了，回到家之后她便跟父母讲了自己的惊魂经历，父母一听立刻说那必须报警，警方接到报案之后，得知樊某被蛇咬了，便带着阿花及其家属去酒店看什么情况，结果一进房间，发现樊某已经死在了床上。
经现场勘查和法医鉴定，樊某系被蛇咬后中毒身亡，手臂有肿胀，但没有血迹，身上没有外伤，房间内还发现了呕吐物，可见他养的蛇有多危险，当时樊某养的蛇只剩一条在浴缸，已经奄奄一息，还有两条蛇爬走了，为了避免它们咬伤人，消防员迅速行动，最后发现一条被卡在酒店房间门缝。
另外一条不见踪影，可能已经从下水道逃走，经鉴定意图进入另外客房的蛇属于剧毒的银环蛇，阿花表示，此前她不知道樊某带的居然是毒性这么强的蛇，只是出于对蛇的畏惧顺从了樊某，至于樊某在浴缸玩蛇被蛇咬伤致死，她完全没料到。
根据调查，三条蛇确实是樊某带的，如果说阿花出于对樊某的痛恨，在樊某的侵害结束后放蛇咬他，这算不算正当防卫？当然不算，因为不法侵害已经结束，她可以逃跑报警，而不是放蛇进行报复，如果她知道这蛇有毒，抱有故意致死樊某的目的的话，就涉嫌故意杀人罪；
如果不知道，只是想放蛇伤害樊某，造成樊某的死，涉嫌故意伤害致人死亡，但据调查阿花此前与樊某素不相识，对蛇也是感到极为恐惧，如果她放蛇也对自己的生命造成威胁，樊某事先没想威胁阿花，不带着蛇去赴约，或者之前就不养这种危险性的动物，悲剧也不会发生。
所以，这起悲剧背后的主因还是在樊某身上，樊某已经为此付出了生命的代价，更说明了君子不立危墙之下的必要性，自己私下养蛇是对自身造成威胁，带着蛇去跟网友见面就是给对方形成威胁了，不管哪一种都是极为糊涂的做法，相比之下被法律惩罚似乎还比被蛇咬死好点。