1、
2019年5月10日,江西上饶第五小学,一名年仅9岁的男孩被同班女孩的父亲刺死,案件令社会震惊。 备受关注的该案如今有了新进展。今天(2月20日),东方网·纵相新闻记者在上饶市中级人民法院官网上获悉,2021年1月28日,遵照最高人民法院下达的执行死刑命令,上饶市中级人民法院依法对该案罪犯王某建执行了死刑。在执行死刑前,法院依法安排王某建会见了近亲属。
当时的报道。老师告诉男孩家长不要来了。而当时,双方家长在群里说要去学校调解的。这种行为势必让女孩家长觉得不守诚信。而其他媒体对男孩家长以及男孩家长的同事朋友做了采访,可以看出男孩家长在护短,而且前后说法矛盾。并且,男孩一方的说法也不一样。所以,这个事情上,我个人认为,学校,男孩一方是缺少担当的。当然,我更反对女孩父亲的做法。同时,各方对欺凌,欺负的理解是不一样的。比如,小男孩亲小女孩是不是行为不当。但是,作为男孩的父母一般觉得没啥,但作为女孩的父母就觉得这么做不对。
我不认为小男孩因为年纪小,就能够被原谅。人世间的基本人伦道德是一样的。对于欺凌与否,法院没有裁判。看当年的报道,男孩家长护短无疑,也未必能教育出什么好孩子来。
两个本来约好学校面谈解决问题,男方家长来就是了,不来表示什么?老师私下里找妻子谈对方家长也不在,家长就会认为老师觉得是自家孩子的问题,例如“为啥男孩不欺负别人就欺负你家孩子?肯定是你家的问题。”他如果不想解决问题就不会想着要面谈,还在微信上私聊去谈孩子的问题。早前就在家长群里面反映了,结果呢?
2、
半夜把回答看了个七七八八,有一位叫ligoligo的老哥我看ta在多个回答的评论区里奋战(不止这位老哥)。让我看了实在是觉得好笑。很多评论都在说女孩的父亲做错了,不配做一个父亲,有一说一,杀人肯定是不对的。但是你们觉得这件事里面男孩的父亲就是合格的父亲吗?从女孩父亲在犯案前的一系列举动看来,他是非常理智的准备杀人的。
那么,我不负责任猜测一下,男孩的家长是否激怒了这位理智的杀人犯。很明显男孩错误在前,而男孩家长没有妥善的处理好这件事情,他作为霸凌者的父亲,可能也认为这不是什么大事儿吧?没有真的感同身受,那些助长霸凌者嚣张气焰的人是否本身就是霸凌者们的一分子呢?希望这件事能给被霸凌者的家长们一个提醒,不要去一换一,不值当。你这么爱孩子肯定不希望在孩子的成长过程中缺席。
有很多孩子出生在不幸的原生家庭,也许有暴戾的父母,蠕弱无能的双亲亦或贫穷失孤... 可是恰恰是这些环境招来了小恶魔,或许吵闹中滋长了欺软怕硬,孩子们可怜的生活状态给了这些小恶霸更多嘲笑霸凌的籍口。
女孩父亲脾气比较暴躁。假如男孩14岁“经常推、踢、打女孩。并有同学看到男孩在厕所亲女孩。”,且屡教不改。容易定罪。9岁有点小,无法分辨其行为准确意图:原《民法通则》第12条规定的未成年限制民事行为能力人的年龄下限为10周岁,而《民法典》将年龄下限下调至8周岁,
这男的有点过分,自私,小孩有错罪再大也不至于杀死,而且在教室杀人,教室那么多小朋友,估计一辈子心理阴影,大人看了这场面估计都受不了,我不同情被告者,我只想知道到底怎样才能顺利解决那些校园霸凌者对我们子女的迫害。有些人可以被改变,有些人生性本恶。代入每一个人,自己的子女被霸凌,自己到底应该怎么处理。这才是需要宣传,宣导的社会问题。
文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/0qS0yHcB8MnI47Ijz2ur.html