有这么一个说法挺有意思的，说“永远不要和跟你不在同一层次的人争辩，因为他会把你的智商和他拉到同一水平，然后以他在那个水平丰富的经验打败你。”我相信生活里大家或多或少都有这样的感受吧？和人争论，你讲逻辑，人家胡搅蛮缠；你列证据，人家说你抬杠。其实不仅是我们有这样的苦恼，从古至今也有不少过来人苦口婆心劝诫：不要再和不同层次的人争辩啦，怎么说？
《庄子·天道》中讲过这样一个故事，说士成绮崇拜老子，跋山涉水来见他，见了老子却觉得他不像个圣人，说老子宅院混乱，还浪费粮食，为富不仁，愤怒喷了一顿于是离去。老子漠然不理，没有反驳。
第二天士成绮又回来，说，我昨天出言伤害您，今天我已经醒悟，请您来指导。
老子却我的内心和圣人名分没什么关系。之前你说我是牛我在称呼上便是牛，你说我是马我也就是被称为马，如果确实有那种样子，人们给了称呼却不接受，抗拒它，反而受到第二次灾祸。又不是你说是什么我就是什么了。
这正是昨天老子不予理睬的原因，而士成绮也意识到了自己的不足，非常愧疚。其实很多时候，争辩是没有意义的。一方面如果对方以他局限性的视角来判断你，存在偏见，争辩未必有用。比如啊一个人说你的事业啊理想啊钻研啊都没什么用，不如出去多跟人打打交道交几个朋友挣点快钱，那我们如何辩解都很难改变对方的想法，生活总是充满各式各样的恶意揣测，不是吗？而另一方面，就像庄子所说，“夏虫不可语冰”，跟夏虫讲冰这种无意义的争辩其实是对自己的消耗，我们能得到什么呢？较真的名声、时间的耗费，还有坏心情罢了。因此，点到即止就好。
当然我认为这句话也有局限性，层级是什么？什么人是和我不同层次的人呢？人不分三六九等，只是在认知和经验上稍有区别，动不动评价别人层次不如自己，反而是一种傲慢。因此重要的不是判断他人，而是判断你的争辩是否能取得效果，免得无谓地消耗自己的时间与精力，反而收获一堆不痛快。