近日,华为Mate XT三折叠屏手机一经发布便口碑爆棚、供不应求。然而,前魅族副总裁李楠在社交媒体上对该机型的畅销给出一种"寓意"解读,随后遭到网友的狂怼和质疑。围绕这一事件,业内专家也表达了自己的见解。
李楠认为,由于三折叠的寓意为"一波三折",有"仕途多舛"之意,因此可能使该机在政商界人士中"损失了一半"。这番言论一出,立刻在网上引起热议和争论。
一度有网友开骂声讨李楠的言论:"三折叠,寓意阳关三叠,则雅士相送,西出高就。那我们的美国市场可以再上层楼啊。"对于这种怒火中烧的批评,李楠也做出回应表示:"其实的确挺扯的,华为三折叠我肯定还会搞。"
然而,尽管李楠已出言挽回,但仍难掩此言论的不当之处。对此,业内资深人士卢伟冰先生提出了自己的见解:作为手机数码领域的专业人士,可以从产品优劣、使用场景和价值角度进行评论,但不应从文字"寓意"的层面去武断曲解一款科技产品。
"这种做法无疑是触动了部分顾客的忌讳心理,失去了作为专业人士应有的客观理性。"卢伟冰说,"手机产品毕竟不同于一般商品,其背后蕴含的是科技创新的力量,不能被字面概念所限制。"
卢伟冰的这番言论也道出了一个普遍存在的社会现象:在我国,确有部分消费者会比较敏感于产品名称、数字、字面寓意等。尤其是在一些企业高管、政商领域人士中,这种心理就更为明显。
比如带有"六"、"八"等所谓吉祥寓意的数字,其产品在市场上的表现往往会更为亮眼。因此,面对华为三折叠机这种前所未有的创新产品,李楠很可能是将目光聚焦在了这一客户群体,才产生了那番言论。
然而,正如卢伟冰所言,将产品名称字面解读为不祥寓意,本身就存在一定偏颇。毕竟,历史已经见证了无数创新科技在面世之初遭受质疑的先例。如果都拘于字面概念的禁锢,那么苹果的iPhone 4可能也将难以问世。
"评判任何产品,都应从功能实用性和创新性的角度出发,而非口号概念。"卢伟冰说,"作为专业人士,有责任引导大众树立理性、开放的消费观念,而非违背科技发展的初衷。"
文化传统和习俗固然值得尊重,但过于迷信也可能会成为阻碍创新、阻碍进步的思想枷锁。在这个科技飞速发展的时代,我们更应该怀揣一颗开放、包容的心态,用发展的眼光去认知创新科技产品,而非片面地囿于字面概念的禁锢。
正如现状所显示的那样,尽管存在一些非议声音,但华为三折叠手机的热销并未受到太大影响。相信只要产品具备实际价值,消费者自然会用自己的智慧做出理性选择。而对于业内人士而言,如何以专业视角切实解读产品,引导消费理念,将会是一个长期的课题。