美国杂志：中国歼35战机存在严重“问题”，无法和F-35共同竞争

生产与维护问题

除了性能上的质疑，美国媒体，还指出歼-35在生产和维护方面存在问题：

中国的航空制造业虽取得长足进步，但在高端战斗机的制造过程中，仍存在质量控制的难题。生产质量的波动可能导致歼-35在服役后面临较高的维护成本和较低的战备率。

而且，歼-35的后勤支持体系也被认为不够完善。

美国媒体指出，中国的军工体系在现代化战斗机的维护和后勤保障方面，尚未形成与先进战斗机相匹配的支持能力。这可能导致歼-35在实际作战中的可用性低于预期。

战术应用上的局限性

美国媒体，还认为歼-35在战术应用上存在局限性：

尽管，歼-35被设计为多用途战斗机，但美国媒体认为其在对地攻击、电子战、空中优势等多任务执行能力上，与F-35仍有差距。这意味着：歼-35可能无法完全胜任现代战争中所需的多样化作战任务。

另外，F-35的一大优势在于其与美军其他装备的高度集成能力，如与空中预警机、无人机、导弹防御系统等的无缝协同作战。而歼-35在这一点上被认为：尚未达到同等水平，可能会在现代战场的复杂联合作战环境中受限。

然而，在面对美国媒体的质疑时，还是有必要从客观角度对这些“问题”进行审视，并探讨它们的真实性。比如从：雷达隐身性能、航电系统与动力系统、战术应用能力等方面。

那么，我国的歼-35战斗机真的无法与F-35竞争吗？

在性能对比上，F-35的确拥有全球领先的综合作战能力，尤其是在隐身性能、航电系统和多用途作战能力上。然而，歼-35作为中国自主研发的新一代战斗机，也拥有诸多优势：

从事实角度来说，在研发和制造成本上可能低于F-35，这使其在批量生产和部署上具有一定优势。此外，较低的成本还可能使歼-35在国际市场上更具竞争力。

并且，歼-35是根据中国的战略需求和作战环境量身定制的，其设计充分考虑本土作战需求。这意味着：歼-35在中国本土的防空体系中能够发挥更大的作用。

就目前来说，歼-35在某些方面可能不如F-35，但随着技术的不断进步，歼-35的潜力不可小觑。特别是在国产航发、新型材料和先进航电系统的发展下，歼-35未来的性能有望进一步提升。

可需要注意的是——针对我国的歼-35，与F-35，其实当中的战略定位有所不同。

毕竟，歼-35和F-35的设计思路和战略定位存在一定的差异。F-35是为美国全球作战需求而设计的一款多用途战斗机，强调的是全球部署和联合作战能力；而歼-35则更注重区域防御和反介入/区域拒止（A2/AD）能力。这种定位的不同意味着：两者在战场上的优势也会有所不同。

未来，随着中国军事技术的不断进步和国际军事格局的变化，歼-35与F-35之间的竞争将更加激烈。但在此方面，并不意味着：中国的歼-35就无法与F-35竞争。

尽管，美国《国家利益》杂志认为：中国歼-35战斗机存在严重“问题”，无法与F-35竞争。但从实际情况来看，这些问题，并非如媒体所描述的那样严重。

中国在歼-35的研发和制造过程中，已取得显著的进步，并通过不断优化和改进，逐步缩小与世界领先水平的差距。