“多行不义必自毙，子姑待之。”一个人丧伦败行，已经没有了为人基本的良知，自以为可以横行无忌，却最终将自己推向了毁灭的深渊，身为父亲、丈夫，蒋某没有尽到义务，肆意对妻女和家人施加伤害，他或许完全没想到，等着他的下场是怎样的。
蒋某，重庆人，出生于1970年，死于2020年7月9日凌晨，被妻子刘某锤杀在家中床上。
按照常理，“谋杀亲夫”，这女人多半会被骂成潘金莲，可实际上，刘某却得到了无数人的同情，1000多位村民联名写了请愿书，请求对刘某从轻从宽处理，蒋某的几个兄弟姐妹则为刘某出具谅解书，对她这个杀死丈夫的女人表示了原谅，认为蒋某有过错，建议“从轻处罚为盼”。
这显然不是一起简单的杀夫案，凶手为什么会得到这么多人的宽恕理解，反而大家一致认为死者有重大的过错呢？案件判决结果又将走向何方？
刘某是个可怜女子，她没什么文化，守在村子里过着平淡的务农生活；和蒋某结婚之前，她已经嫁过一次人，与当时的丈夫生下了一儿一女。公公失明，婆婆患了慢性病，没法下地干活，上有老，下有小，家里全靠刘某和丈夫支撑着，日子虽然并不富裕，但夫妻俩都本分又孝顺。
因此，这个家的氛围很和睦，直到2012年变故发生了，丈夫遭遇车祸去世，刘某变成了寡妇，家中缺少劳力，不得已经人介绍招赘了蒋某，生活就完全变了样。
蒋某的人品在婚后才彻底暴露出来，经常无故对刘某和她的公婆、亲人等家暴，连刘某和前夫生的一儿一女也不放过，刘某人老实，觉得丈夫脾气暴躁可能是因为她还没给他生孩子。
但2014年两人的女儿出生后，蒋某还是我行我素，在外面和村民动辄起冲突打人，在家里像螃蟹横行无忌，刘某的公婆已经70多岁了，还是会遭到蒋某的殴打，2015年4月，蒋某嫌老两口睡在堂屋不吉利，竟然将刘某的婆婆按倒在地放言要侮辱，撕扯她的嘴，又将摸瞎过来劝的刘某公公打成了轻伤二级。
蒋某的行为构成故意伤害罪，故意伤害造成对方轻伤的，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，蒋某获罪被判处有期徒刑一年，刘某指望他吃了这一回教训能改好，没想到蒋某出狱之后变本加厉，他认为都是那两个老的害自己坐了牢，便将老人赶出门，刘某不敢出声劝，只好暗中去救济。
公婆住到了其他地方，儿子因为畏惧继父的殴打，常年在外面打工，家中多数时间就只有刘某、蒋某以及刘某的两个女儿，大女儿小梦（化名）是她和前夫生的，她当成心头宝，可作为继父的蒋某，却当成了一根草。随着继女逐渐长大，蒋某的色念也在蠢蠢欲动。
产生这样的念头还要付诸实施，蒋某的行为已经不能称之为人了，与禽兽没什么分别，小梦年纪小，也能感觉到继父的恶意，她被蒋某打多了，和母亲一样畏惧，2019年8月的一个晚上，趁着妻子要照看稻谷睡在屋外，恶魔继父伸出罪恶之手，12岁的小梦吓得拼命反抗，事后经检查，蒋某的行为给小梦造成了无法挽回的恶果。
小梦不敢说给别人听，只敢告诉母亲，刘某十分痛苦，这时如果她们选择报警蒋某必将受到惩罚，但母女俩都害怕蒋某不敢报案，刘某连离婚也不敢，因为蒋某放言那样会杀她全家。
找了这样一个丈夫，以她的认知水平和所处的环境，她想不到应该怎么自救、救女儿，母女俩的忍让令蒋某更得意，他告诉妻子，自己要小梦做“小老婆”。
刘某大吃一惊，她是不可能同意这种事情的，为了阻止蒋某再伤害女儿，她小心提防，2020年7月8日晚上，蒋某表示可以将老家拆迁款给妻子，条件是她同意交出小梦，刘某当然不肯，夫妻俩发生冲突，小梦遭了殃，被蒋某罚跪在地上，刘某见孩子跪了一个多小时了，实在无法忍受，让女儿起来。
谁知蒋某却忽然扑向地上的小梦，行为毫无顾忌，连自己的衣服都扯落了，嘴里嚷着一定要达成所愿。刘某吓得赶紧上前死死抱住他，小梦则躲到了一边，几个小时的对抗，蒋某打人打累了，嘴里嘟囔着明天还是要对小梦下手，卧在床上朦胧睡去。
小梦赶紧上楼，刘某怕丈夫假装睡着，半夜去伤害女儿，守着他不敢走。想到结婚8年以来遭受的家暴和屈辱，想到这个禽兽男人对女儿的不轨，再听他说明天非得把小梦怎么样，刘某彻底崩溃，防得住今天，防不住明天，她到屋外拿了把铁锤，朝着床上的蒋某砸下去......
蒋某被锤杀之后，刘某守在原地等着警察来，到案后又如实供述了自己的罪行，因为涉嫌故意杀人罪，被依法提起了公诉，然后有了开头村民请求从轻处罚、蒋某家属也表示谅解刘某行为的一幕，本案中，刘某的行为是否属于正当防卫，防卫又是否适时，引起了一番争议。
根据目前法院的一审结果，蒋某欲对13岁的继女小蒙实施侵害行为，遭到阻止后没得逞上床睡觉，此时“不法侵害行为形成的现实、紧迫危险已消除”，刘某基于错误认识在其停止侵害后将对方杀死，属于防卫不适时不具有防卫性质，刘某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
《刑法》规定，犯故意杀人罪，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。刘某从轻有被害人过错、自首和亲属谅解等情节的原因，判刑的同时缓刑三年，按照法律的要求，缓刑考验期内，被缓刑的罪犯没有再犯新罪也未违反有关缓刑的监督管理规定，那么考验期满，原判刑罚就不再执行。
法律条文是严谨的，但刘某和女儿的处境，也是值得法律去深思的。
事实上还有一种观点认为蒋某的不法侵害虽然暂时中断，仍有继续实施的现实可能性，按照刘某陈述，他当晚扬言第二天要继续对小梦下手，她出于恐惧心理将其杀死，杜绝侵害可能性，应当认定为不法侵害仍在进行，换言之刘某的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任。
结合法律与现实，对刘某母女的悲剧进行人情角度思考，笔者倾向于后一种观点。当然从已知情况看，刘某应无需重回监狱，也算是对她的司法关怀，至于被杀死的蒋某，身为丈夫和父亲，他滥施伤害肆意妄为时，就应该想到日后下场会如何了，“多行不义必自毙”这句古话，送给他再适合不过。
（涉及隐私，当事人为化名；部分图片源自网络，配合叙事。尊重原创，请勿抄袭、转载）