最高法院第三巡回法庭近日再审判决:行政机关强拆行政行为违法，责令区政府按判决生效后此类房屋市场评估价为基准，予以行政赔偿，政府全面承担赔偿责任。此案对保护公民财产权，纠正政府强拆违法行政行为，树立了一个司法标杆，捍卫法律的尊严。政府没有超越法律之上的特权，浙江金华市婺城区居民许某诉婺城区人民政府强拆违法、行政赔偿案，一二审法院均认定婺城区政府强拆违法，但对许某提出的依据国家赔偿程序，解决强拆补偿的请求不予支持。最高法院认为，政府不得以补偿程序规避赔偿责任，违法强拆与依法强拆必须体现差别，否则无法阻止政府的违法强拆及“误拆“行为，违法行为与合法行为，绝对不能“一视同仁“，违法成本必须提高，赔偿是对政府违法行为的惩罚，补偿则是一种平等主体的合意，性质完全不同。一二审法院的错误是支持政府用补偿解决政府违法强拆行为，违法行为被合法补偿形式所掩盖，违法行为受益，是非颠倒。婺城区政府无视法律“先补偿，后搬迁”的法定顺序，先拆后补，滥用职权，成为政府机关征收补偿的惯用手段，最高法院的再审判决，对遏制行政机关的违法行为，具有举足轻重的意义。
声明：本文系张吉青律师原创。如需转载，请注明作者和来源。本文开通打赏功能。