談戀愛是我們每個人一生中都少不了要有的一次經歷，兩個人在一起甜甜蜜蜜，共同創造美好生活。
其實，談戀愛說白了，根本目的還是結婚生子，從生物學的角度來說，是人類繁殖種族的一種比動物高級一點的手段。
我們發現，或者說我們從懂得談戀愛這件事的那一天起，就知道一個事實：大多數情況下，女孩是矜持的一方，男孩是主動追求的一方。有些男孩有「天賦」，追求女孩很容易；有些男孩就比較難，追得天昏地暗，最後和心愛的女孩一起走上婚禮殿堂——他還只是個伴郎……
說好的男女平等呢？
其實，不僅僅是人類，動物界也是一樣的。在自然界中，動物中（這裡主要指哺乳動物和鳥類）也有很多情況下都是雄性追求雌性。雄性之間為了爭奪配偶一個個視死如歸，雌性們則在一旁吃瓜，等著勝利者來和自己成雙配對。這是為什麼呢？
針對這個現象，不同的生物學家有不同的解釋，其中一種比較有說服力：那就是性別本身決定的。
要說明這個問題，首先要明確：到底什麼是雄性？難道雄性和雌性僅僅是為了區別兩種不同的性別而起的「代號」嗎？顯然不是。同樣的，雄性也並非就像人類的標準一樣要比雌性大，在自然界中，雌性比雄性強壯的例子比比皆是。
根據現代生物學上的定義，雄性生物就是在交配時提供精子的一方，而雌性則是提供卵細胞的一方。這兩種生殖細胞有著明顯的區別：精子產量極高，但是基本上只是負責攜帶遺傳基因，此外就是能夠「游啊游」，尋找卵細胞；而卵細胞產量低得多，但是除了缺少一半的遺傳基因之外，其他結果一點不比普通細胞少，而且還含有大量的營養物質，所以比精子要大得多。
因此，從先天方面來說，二者還沒有「入洞房」，雌性就已經比雄性多付出很多了，這還不包括雌性需要懷孕、孕期需要承擔別捕食的風險、可能存在的後期撫養問題。而雄性不一樣，大可以在把雌性的肚子搞大之後，繼續找別的雌性「植樹造林」。
如果自然界都是這樣，那雌性也太吃虧了。顯然，懷了孕的雌性會比不懷孕的雌性面臨更多風險，死亡機率更高。按照自然選擇的規律，這種獨自懷孕、生孩子的雌性，恐怕要滅絕了。
因此，雌性必須想辦法，讓自己的配偶也同樣為後代做出貢獻，以此保證自己和孩子的安全。
但是，俗話說得好，雄性靠得住，豬都會上樹。雄性的餅畫得再好，也比不上實際的付出。有些雌性對雄性所謂「我會對你負責」的表現（動物界的偽裝）信以為真，結果孕育幼崽的時候，雄性跑路。這樣輕信雄性的雌性，同樣還是會被自然選擇所淘汰。所以，與其把未來規劃得再好，不如現在就付出你的努力。
於是，在自然界中，出現了一些比較矜持的雌性。她們對於雄性有著很高的要求：必須做出大量的工作，付出大量的努力，才可以獲得她的同意。
這麼做，對於雌性來說有兩個好處。首先，雄性在婚前就付出了大量的精力（也許是和其他雄性的爭鬥，也許是為雌性築巢或者提供食物），就算雄性婚後跑路，雌性也得到了一定的保障；另外，由於雄性付出大量努力才」娶到媳婦「，所以它一方面未必會願意僅僅洞房一次就放棄努力的成果，另一方面也會因為即使去找」小三「也要同樣付出大量努力，實在是划不來。
另外，即使是人類社會，母親也同樣要為子女付出很多。不論父親多麼盡職盡責，至少生產的痛苦還是要母親來承擔的。鑒於此，我們男人在追求喜歡的女孩是付出努力，也是不該有什麼抱怨的。
當然了，即便如此，自然界中依然可以見到有一些物種比如海象，任由雄性一個「人」霸占多個妻子，這是怎麼回事呢？
生物學家指出：這樣的生物有一個特點，那就是少數雄性霸占了絕大多數雌性。這些雄性是所有雄性中脫穎而出的佼佼者，是戰鬥力最強的，所以它們的基因才應該被保存下來。而失敗者體內帶著不利於族群在自然界生存的基因，因此如果這樣的基因傳給後代，會導致後代積弱甚至可能滅絕，這也是自然選擇的結果。
因此，雖然那些佼佼者看起來生活很滋潤，但我自認為離這種雄性差得遠，幸虧我投胎的時候沒有變成這種動物。還是人類比較好，對喜歡的女孩子好一點，多付出自己的真心，大多數情況下還是會得到回報的。
總之，不論從生物學角度還是人類文明的角度來說，雌性或者說女性都為整個族群作出了巨大的犧牲，雄性或者男性為她們付出都是在所不辭的。所以，希望大家都對自己心愛的女孩子更好一點，感謝她們的貢獻。除非某一天，醫學上男性代孕（別笑，真的有）變得稀鬆平常，或許會有所改變吧……