今天我在文章下面收到一條很典型的槓精評論，某網友：又要男人多金，又要男人瀟洒，又要男人風趣，又要男人帥氣，又要男人忠誠，又要男人小壞，又要男人隨叫隨到，又要男人專注事業……我很想問問，如果我都占全了，為什麼非要和你談？女人是不是也該講講理？是不是也該有點耐心？
（很神奇，以為我的文章僅僅只討論了男人的愛情情商，也就是理解女性和與女性相處之道方面的能力，不知道這位網友從哪裡來的多金、瀟洒、風趣、帥氣等等。
另外，我不否認漫天要價的女性存在，甚至是他說的很多也存在，畢竟我國人口基數這麼大吧，但是世界不是只有一面，我始終認為這樣極端的擇偶標準一定是只出現在少數人身上的，你去跟那些三觀正直、內心陽光的女孩談戀愛不就好了嘛？）
所以我回：誰這麼要求你的？你可以不跟她談啊
某網友：我說是要求我了嗎？你能否認現在許多女人就是這樣漫天要價的嗎？
我：嗯，所以那又怎麼樣？人家漫天要價還能找到那是人家的本事，人家找不到也不用你操心，關你什麼事呢？
某網友：真的嗎？那麼何以解釋為何在男女比例嚴重失調的今天，依然有大批剩女呢？
（好神奇，我都看不懂上下回答的邏輯關係了，說到後面才知道，關注原來在「剩女」）
我：什麼真的嗎，我對這件事下什麼定論了嗎？我說了兩種可能性，請不要刻意誤解哦！但無論怎麼樣，她們找到了，或者她們沒找到，那是她們的人生，她們自己做選擇，自己接受相應的結果，她們寧願剩著又怎麼樣，每個人自己有權利定義自己的擇偶標準啊，找不找得到是人家自己的事情啊，也有很多非處不娶、又要漂亮又要賢惠又還得必須生兒子的男人呢，我就不會去批評他們，他們要怎樣的自己努力去找唄。
另外，剩女們真的不需要你來操心，女人開始剩著都不嫁了，那只能說明她們沒那麼需要男人了，否則，在市場規律的壓力下，所有人都逃不過妥協。
某網友：我從不操心這種閒事。我只想說，許多剩女之所以剩，恰恰是因為自我感覺太好了，實力根本配不上她們的野心。所謂不需要男人，不需要婚姻，不過是打腫臉充胖子而已。
我：那你還說這麼多，還這麼大怨氣和情緒。打腫臉充胖子也打的是別人自己的臉，又不用你替她們疼，對吧？你看你這樣多浪費自己的鍵盤。
某網友：說不說是我的自由。因為我對剩女做負面評價，所以我就有怨氣有情緒？這是什麼邏輯？
我：有理有據叫評論，你這頂多算宣洩抱怨。來請告訴我：你說的很多是多少，占中國女性的比例多少，數據來源於哪裡？剩女是吃你家糧食了還是借你家錢了，她們要怎麼生活憑什麼你來管？請回答。
某網友：北上廣深，剩女有多少，你是真糊塗還是裝糊塗？剩女沒有用我錢，也沒有吃我糧。但我是站在國家民族的角度看問題的，剩女增多絕不是國家之福，理應批判。
我：唔，剩女很多，造成這種結果都是剩女們的錯，請你拿出這個結論的證據，不要臆測、不要沒證據講個人觀點，中國到底有多少女人是漫天要價的，占比多少，這個數據哪裡來的，是哪個值得信服的機構統計出來的，請說明。
既然你站在國家民族的角度，請你告別這種膚淺的批判，宏觀、客觀、全面地思考，到底是什麼造成了這樣的現象，是不是只有女人有錯，男人就沒錯？摸著良心說話哦。
（從這裡開始，網友不回我了，估計是不想跟我這麼有耐心的玩家玩下去了。）
我很清楚這樣的網友是少數中的少數，但這樣的心態和情緒還真不在少數，越來越覺得，周圍的男人和女人各自都對異性很沒信心，男人覺得女人要車要房要浪漫要很多錢，女人覺得男人花心好色懶惰喪偶式育兒……
的確，很多新聞、很多網文、很多熱點就是這麼說的，但當我真正放眼生活的時候，我還是發現多數結婚的朋友的夫妻和睦，多數生娃的朋友很艱辛但共同育兒，活到今天我也沒遇到過渣男渣女，周圍女生討論找對象的時候現實而努力，知道自己想要的要自己憑實力爭取，沒人拿著不勞而獲的心理漫天要價。
雖然很多人並不像這位網友一樣想得這麼極端，但多多少少是有些悲觀和焦慮情緒的，世界變化非常快，生活的挑戰仿佛又增多了。但是即使在這樣的情況下，我回過頭來一看，在現實的生活中，周圍的一切還是相對樂觀的。
我看到的是40歲的副總每天回家教兒女寫作業，結婚三年的男生早起給老婆煮早餐，生完二胎的女人說孩子老公都沒怎麼帶過但還是理解他為這個家辛苦了，月子期間身體不適還累到爆炸的新媽媽夸老公照顧得體貼，所以為什麼不去相信這些真切又實在的東西呢？什麼樣的眼睛看到什麼樣的世界，什麼樣的實力獲得什麼樣的生活。