暴力開除絕症員工的網易,你究竟是「養豬場」,還是「屠宰場」?

2019-11-25     西門君不吐槽

1.

曾經有一個朋友問我說,如果要我給初入職場的人推薦一本書,會是哪本?

我不假思索地就回答說,《資本論》。

原因無他,這本出版了100多年的經濟學著作,哪怕放在今天的社會看來,也毫不過時。

馬克思在裡面有句話是這麼說的,「來到人間,資本的每一個毛孔都是骯髒的和血淋淋的,並且隨時都要向外擴張。」

一個很典型的例子,就是昨天在朋友圈刷屏的《網易裁員,讓保安把身患絕症的我趕出公司》(全文放在擴展連結里)。

這篇文章比較長,我試著簡單來概括一下:

網易打算裁員一位患上心臟病的老員工(後簡稱M先生),卻不願提出開除(不然公司要賠償n+1)。於是用各種骯髒的手段逼迫他主動離職。M先生並不願妥協,多次據理力爭。最後,網易高層為了讓其徹底離開公司,竟派出保安暴力驅趕......

抱著求真的態度,我特意去聽了網易Hr和M先生在醫院電話里的錄音。不聽還好,聽了簡直讓人怒不可遏!

這段錄音的大致內容是,Hr各種暗示M先生,讓他在住院時簽收一個文件。用腳指頭也猜得到,這個文件是「勞動合同解除協議」。

一旦解除了勞務關係,也就意味著公司沒有義務給員工續交社保了。

當一位員工需要公司的補償金和社保來救命的時候,網易卻選擇了一種最冷酷無情的方式——卸磨殺驢。

可,他是「驢」嗎?他是一條活生生的人命啊!

強烈建議網易的HR開設一門新課——《如何一分錢不花開除一名絕症員工?》

2.

為什麼網易這次會這麼讓人憤怒,僅僅是因為它對前員工的「不義之舉」嗎?

當然不是。

更多的,是因為它讓我們徹底看清了資本家的醜惡嘴臉。

眾所周知,網易是一家「996」公司。996的公司有什麼特點?一言以蔽之,工作強度大,對員工的身心傷害難以估計。

這種傷害,並不僅限於被掏空身體這麼簡單。

如果你稍微了解一點經濟學常識,就會知道,資本家想要創造社會生產,就要從員工身上壓榨勞動力。這本事是一件無可厚非的事情,我出賣自己的勞動力,你發還相應的報酬,兩不相欠。

可問題是,現在996的公司,習慣於用各種加班制度和「狼性文化」壓榨員工,卻又無法給予相稱的彌補。

退一萬步講,就算公司給的補償到位,但人都已經垮了,賺來這些錢又有什麼意義呢?報銷手術費?

回到M先生身上來說,因為多年的加班受累,身體不堪重負患上絕症,這已經夠悲催的了,卻不料這只是個開始。

工位被邊緣化,業績被污名化,新人陸續接替自己的崗位......明眼人都看的出,這是要找新員工「取而代之」的節奏。

這就是資本家們的險惡之處——先壓榨你幾年,把你的勞動力榨乾之後,再換一個年輕力壯的新人補上。這波操作,不虧!

3.

知乎上曾有一個熱門問題——「為什麼現在年輕人寧願自己創業也不願去上班了?」

底下的最高贊之一的回答,是這麼說的——

當你入職不久,領導笑著拍拍你的肩膀說:「從今以後,把公司當成你的第二個家。」

然而,當你鬧離職想要爭取一點微薄的權益的時候,領導卻又怒目圓睜地對你說:「你當公司是你家啊!?」

有時候我忍不住在想,我們千里迢迢從家鄉來到北上廣深,究竟是為了實現自己的夢想,還是被資本家吸干血之後實現了他們的夢想?

此次「網易暴力開除絕症員工」的事件中,乍一看,三方都是沒有錯的。

網易高層的目的是保全公司的利潤最大化,Hr的目的是站在公司的角度發聲,M先生作為一個離職員工,爭取應得的利益,無可厚非。

三方都在「各司其職」,那問題究竟出在哪?

問題就出在,當資本家和員工的利益出現衝突的時候,前者用強權剝奪了後者的話語權。

而這,正是我們每一個普通工薪打工者無法接受的!

今天我們聲討的,並不僅僅是網易,而是以網易代表的企業巨頭們。

我們承認,對於企業來說,盈利是第一要義。可,除此之外呢?還應不應該有別的應該有別的「底線」?

我覺得有。

至少,你不能傷害自家員工的基本權益吧?一個沒有「良心」的企業,談何造福社會!

最後,祝願M先生早日康復,並且早日向網易討回屬於自己的權益。

誠然,法律維權之路慢慢其修遠兮,但請你不要害怕,因為我們千千萬萬的平凡人都在你的身後。

我們既是為了你,也是為了我們,更是為了我們的下一代,不再受到無良資本家的荼害!

作者簡介:西門君,前《跑男》一二季現場導演,目前就讀浙大傳播學在職研究生。關注我,毒雞湯管夠。商務合作請私信。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/wgC7om4BMH2_cNUgyjmu.html