在英超「雙紅會」後，利物浦名宿卡拉格質疑曼聯名宿「區別對待穆里尼奧和索爾斯克亞」，引發了一些爭論。當時大部分英國足壇的名宿，還是力挺索帥的，畢竟對於紅魔來說，穆里尼奧是「外來戶」，而索爾斯克亞是「自己人」，大家給索帥更多耐心也是正常的。不過現在又有人質疑曼聯球迷以及名宿區別對待穆里尼奧和索爾斯克亞，他就是Daily Mirror的英國記者John Cross。在北京時間1月25日中午，John Cross在個人專欄中論證，從穆里尼奧與索帥被區別對待，可以看出曼聯是一家「善於偽裝」的俱樂部。
在專欄中，John Cross花費了大篇幅論證了他這個觀點，還舉出了曼聯反覆向索爾斯克亞下「最後通牒」的例子。關注曼聯的球迷們都知道，現在索帥有可能會下課的傳言又出來了，由於紅魔之前在聯賽中遭遇了兩連敗，別說衝擊歐冠區了，後面前主帥穆里尼奧帶領的熱刺也有著追上來的趨勢，曼聯高層有些坐不住了。據報道，紅魔管理層已經向索爾斯克亞下了最後通牒，如果球隊在接下來的聯賽中繼續輸球，曼聯在積分榜上的排名若有下降，索帥很有可能將被「炒魷魚」。
這個消息是不是很眼熟？其實在本賽季上半程，曼聯在聯賽中表現不佳的時候，也傳出過一模一樣的「新聞」。當時也是曼聯管理層給索帥下了最後通牒，若紅魔再輸下去他就要下課。當初這個一模一樣的傳言禁止於利物浦本賽季唯一沒有贏下的聯賽——本賽季上半程利物浦與曼聯戰平的那場比賽。畢竟紅軍的狀態無敵，紅魔能夠終結利物浦的連勝，也算是索帥的功勞，他就暫時保住了帥位。隨後曼聯經歷了一個「小爆發期」，戰勝了瓜迪奧拉領銜的曼城以及穆帥領銜的熱刺，一時之間索爾斯克亞變成了「後弗格森時代曼聯的正確選擇」。
這就是John Cross說曼聯「善於偽裝」的重要證據——在穆里尼奧執教曼聯時期，他有沒有像索爾斯克亞那樣被下了多次「最後通牒」，還沒有下課的時候呢？顯然沒有。這就是曼聯對待這兩位主帥區別的證據：來自自家的主帥，哪怕他執教球隊不勝場次再多，僅僅是被「最後通牒」而已，絕對沒有要他下課的意思。然而穆里尼奧這位「外來戶」，在他帶領球隊稍稍遇到麻煩的時候，高層不但不幫忙還仍由更衣室矛盾發酵，弄到穆帥「自動走人」。
而曼聯「善於偽裝」就是在與他們會反覆下最後通牒，在John Cross看來，這些所謂的「最後通牒」是給球迷們看的，表達了曼聯高層實際上對索帥的態度與穆里尼奧一樣，都是成績不好就要面臨下課危機。也正是「最後通牒」的存在，讓不少曼聯球迷誤以為管理層對穆帥和索帥差不多。然而筆者球後認為我們需要看到深層次的問題，因為「最後通牒」不過就是給外界看的，而曼聯高層對於索爾斯克亞在更衣室的地位絕對支持，這是管理層的表里不一。
穆里尼奧當初在曼聯遭遇更衣室問題的時候，紅魔高層只會宣稱球隊一切良好，「我們會給穆里尼奧足夠的信任」。然而當時曼聯遇到的真正問題是更衣室內訌，如果曼聯高層當時能夠站在穆帥這一邊，結局也許就不一樣了。就算從成績上來說，穆帥至少帶領曼聯扭轉了范加爾時期的一些問題，並且帶領球隊拿到了那個賽季的「小三冠」，兩個賽季都是最終拿到了歐冠資格。如今索帥執教曼聯，成績還沒有出來，歐冠資格更是遙遙無期。
我們完全可以從穆里尼奧與索帥被區別對待，看出曼聯「善於偽裝」的許多證據。換句話來說，如果曼聯管理層把當時對待穆里尼奧的態度用在索帥身上，索爾斯克亞早就下課了。若曼聯管理層像對待現在的索爾斯克亞這樣對待當時的穆里尼奧，穆帥頂多被「最後通牒」幾次，現在也許還帶領紅魔穩定在歐冠區。曼聯高層所做的一切被人們看在眼裡，難怪有人要說他們「善於偽裝」。