人工智慧會下圍棋,能算圓周率,但為何無法證明數學猜想?

2020-09-24   天天科技說

原標題:人工智慧會下圍棋,能算圓周率,但為何無法證明數學猜想?

現在出現的人工智慧,都是基於算法的,不具備真正意義的人工智慧,還無法擁有真正能推理和解決深度問題的能力。

就在前幾年裡,Google的人工智慧「阿爾法狗」橫掃整個圍棋界,再次把人工智慧推向了公眾的視野,轟動了全世界,於是人們思考人工智慧將會給人類社會帶來哪些影響。

近幾年,汽車的自動駕駛是人工智慧中一個比較火熱的關注點,但是自動駕駛技術的不成熟也體現出來,比如特斯拉的自動駕駛功能,也不能很好地適應所有路況。

歸根到底,還是目前人工智慧的局限性導致的,目前所有的人工智慧很大程度上依賴於程序算法,甚至連「弱人工智慧」都算不上,頂多算是表現出智能的程序而已。

在上世紀,計算機之父圖靈提出一個圖靈測試,讓一個真人和計算機做黑箱對話,如果計算機的表現讓真人無法確定對方是真人還是計算機時,就算計算機通過了圖靈測試。如果按照圖靈測試,目前所有的計算機都無法達到標準,哪怕是計算機偽裝得很完美,但還是無法模擬真人的行為表現。

計算機能打遊戲、計算圓周率、下圍棋等等,其實是計算機針對性的程序完成的,就拿下圍棋來說,理論上只要計算機的計算能力足夠大,它就能計算出當前圍棋之後的所有步數,然後選擇最佳的下棋策略,在目前計算能力有限的時候,計算機得益於算法的優化,來大大降低計算量,所有才有了阿爾法狗。

但是數學證明不一樣,絕大部分複雜的數學猜想,可能需要新的數學工具,甚至新的數學概念,這些都是當前計算機無法完成的,因為目前的計算機不具備「自主意識」,也不具備真正能推理和解決深度問題的能力。

但是也有例外,近代數學的三大難題之一——四色定理,目前就是計算機基本完成證明的,只是在數量上取得了成功,數學上還沒有完成四色定理的邏輯證明。

我的內容就到這裡,喜歡我們文章的讀者朋友,記得點擊關注我們——艾伯史密斯!