12月21日上午，勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫一案在江西南昌市中級人民法院開庭審理。新安晚報、安徽網、大皖客戶端記者參加了案件的旁聽。南昌市人民檢察院指控：被告人勞榮枝與法子英（另案處理）系情侶關係。1996年至1999年間，二人共謀且分工明確，由勞榮枝在娛樂場所做陪侍小姐（俗稱「坐檯」）物色有錢人為作案對象，分別在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實施搶劫、綁架及故意殺人犯罪。案發後，勞榮枝使用「雪莉」等化名潛逃。2019年11月28日，勞榮枝被公安機關抓獲歸案。
法庭審理中，檢察機關指控勞榮枝在南昌、溫州、常州、合肥四起犯罪事實，涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫罪。勞榮枝對罪名不認可，表示其未與法子英合謀，不是自己的本意。法庭上，勞榮枝對被害人家屬道歉。新安晚報、安徽網、大皖客戶端記者了解到，勞榮枝案僅有合肥被害人小木匠家屬提起刑事附帶民事訴訟，要求賠償約135萬元。勞榮枝表示願意賠償，但其僅有3萬多元。
之前被抓的時候，我記得各種分析說勞榮枝對自己生命毫不在乎，不畏死等等。。我就奇怪，躲了這麼多年，還不是因為怕死，想活。這女的根本就是一個極端自私、利己，同時精於算計的的惡魔除了自己，漠視一切，包括他人的生命 在她眼裡都一文不值。
從法子英槍斃前的口供和詢問來看，對勞榮枝十分在意，而後自己扛下一切，十足的工具人表現！所以法子英，對她來說，也應該就是一個工具人而已。
勞榮枝躲20年，過的還不錯，養狗、跳舞、插畫，過著時尚精緻的生活，這樣的生活組合在一起，突顯出最核心的特質就是自我關注，如果不是對生命冷漠至極，殺人毫無心理負擔，殺人就像殺魚一樣，你能做到每天安睡？還生活的如此有品質？？？這些事情不應該像噩夢一樣纏繞著你，讓你痛苦，受盡折磨嗎。可是，她居然還跳起了肚皮舞，畫起了畫，談了男朋友，仿佛一切沒發生過一般。
現在被抓了，拉法子英出來墊背，說到底是不想死，只為自己算計，在她腦子裡肯定已經重複過上千次被抓後的情況了，20年的準備和演練，她甚至有可能自學了相關法律和判刑標準，所以很清楚如何利用最準確的方法為自己脫罪。
勞榮枝，心中早就預演過庭審的畫面了。台詞，必然也是準備的。錯過了庭審直播。早在1999年，法子英庭上攬下所有罪責，7次為勞容枝開脫，那時，一切都在勞榮枝的腦海中上演過無數次，刑法也翻過了無數遍。
假設被抓，該如何表演：
沒有合謀、都是被逼無奈，沒有進行輔助殺人，只是悽慘無助的一個脅從犯。
悲情的故事醞釀好後，先說服了自己，騙得過自己，才可能騙得過他人。
勞榮枝說：自己逃亡的20年是暗無天日的20年，被捕之後才睡上一個好覺。
勞榮枝男友：印象里，勞榮枝穿著很講究，生活有品位，家裡養了兩條狗，喜歡彈鋼琴，也喜歡去畫廊畫畫，還專門學過小提琴。
口中那暗無天日的20年，卻在男友眼中是比很多人更懂享受生活樂趣。
我猜想，勞榮枝無時無刻都在自我欺騙。
這女人不簡單，從眾多方式中，選擇了一條最可能讓自己受到最少懲罰的路線。
不過，最讓我感到有趣的事，這件事件的網絡宣傳。
其一是關注度不足，這女人可是典型的殺人惡魔了，但顯然受到的網絡抨擊與之前的惡性犯罪者相比遠遠不夠。
其二是今日此事的熱搜報道中，著墨最多的竟然是勞申辯中所說的被脅迫，墮胎n次，被控制等等。
其三是勞所犯案件的概況媒體鮮少回顧，但勞的家庭情況、親人觀點被多方報道，這在以往已被證實是此類案件失敗的報道方向。
哪個群體在其中發揮了重要作用不言自明，狐狸尾巴快漏出來了，可怕的是被洗腦的人已經不在少數。
三大硬傷難以自圓其說
硬傷1：單獨坐檯，有充足的脫身逃離條件 假定勞榮枝是被法子英脅迫，但在整個預備殺人與殺人的過程中，勞榮枝是在夜總會、歌舞廳坐檯，這期間總不可能法子英拿鐵鏈鎖著她坐檯吧，她完全可以找到脫身逃離的機會。有充分逃離的機會而不逃離，這是什麼邏輯？
硬傷2：周期漫長，有充足的脫身逃離時間 法子英與勞榮枝的殺人周期漫長，從1996年7月28日起至1999年7月23日，歷時1090天，這麼長的周期，如果是被脅迫，在這35個月又25天的漫長時間中，勞榮枝有大把的時間可以脫身逃離。有大把逃離的時間而不逃離，這是什麼邏輯？
硬傷3：多地轉移，有充足的脫身逃離機會 從殺人地點來看，法子英與勞榮枝在南昌殺3人，在溫州殺2人，在合肥殺2人， 僅殺人地點就跨3省3市，還不包括期間兩人可能去過別的地方，在這多地轉移的過程中，勞榮枝有足夠的機會可以脫身逃離。有足夠逃離的機會而不逃離，這又是什麼邏輯？ 作案3起，從不留活口，7名無辜者被殘殺，甚至連3歲孩童也不放過。面對無辜的7條人命，面對勞榮枝還要裝無辜嗎？
七條人命，當年兇手法子英無財產，法院判免賠。現在勞榮枝逃亡20年，存款3萬，平均一條人命不足4300元。 這點賠償給受害人家屬，實在是開不出口。現實中就這樣，要命就分勞榮枝的三萬存款；要錢就看勞榮枝的家屬能不能出一部分賠償，但是肯定需要受害人家屬出具諒解書，而這就意味著死立執是不可能的了。
案情梳理：
1996-勞榮枝與法子英採取以勞榮枝做陪侍小姐物色對象，由法子英對物色對象施行搶劫，勞榮枝將熊某騙到出租屋內，法子英對他進行生命危協並搶劫後，兩人殺害熊某及其妻子女兒。—南昌
1997-兩人分工明確故技重施，在酒吧由勞物色到兩名女性後以出租房為由將其騙至出租屋，綁架並搜刮後將其雙雙殺害。其中包括兩人的手機、手錶、存摺、現金。—溫州
1998-還是故技重施，受害人劉某被誘騙至出租屋內被法子英刺破胸膛後被勞用鐵絲捆綁，並被生命危協，要求其妻子提供錢財。得到7萬餘後逃離現場。—常州
1998/7/22-誘騙男子殷建華至出租屋內後將其關進狗籠，圖謀搶劫，為了恐嚇他，後以出租屋做工為由，騙來了31歲木匠陸中明，將陸殘忍殺害並屍解藏屍於冰櫃。實際所得不明。—安徽後開始逃亡生涯。
這一系列案件哪一件不是滅絕人性？想想那是九幾年的幾萬元啊，一個普通家庭幾十年的積蓄，他們眼皮子都不眨就搶了，還為了沒有後患把人都殺了，典型的匪徒撕票。
敢問勞榮枝在做這些的時候不知道後果嗎？還是說已經無所謂開始享受這種作惡及賺錢的犯罪行徑了？
結合她的狡辯，她是想表達:
「我是殺人了，但是我不是主犯，我願意賠償，但是我不該被判死刑或者無期，都是法子英的主意，他殺人不眨眼，我怕死，才苟同於他，當然跟著他有肉吃，自然而然的就習慣了，不習慣也得習慣，因為他不放過我，慢慢的我就墮落了，因為回不了頭了...」
但是那些受害的家庭不會因為她的落網和無力的辯解而完整，罪人就是罪人，正義的審判不會因為她輕薄的「苦衷」而放過她。
這個案件其實已經固化了，沒有什麼可爭議的。
勞殺人罪成立，倆人是合作犯罪，不分彼此，不存在什麼脅迫，威脅，恐嚇等等的問題。公安之所以搜集證據，那是要挖掘新的殺人案，看有沒有。
窮凶極惡的一對殺手情侶！
但是我想說的是：警示那些還沒遇到此事的人：
千萬不要給陌生人開門！平時要是老公不在家的時候，一定要把門從裡面鎖死。遇到有陌生人來對你說你老公在哪裡哪裡，叫你幹什麼什麼……千萬不要輕易相信，一定要隔著門親自給老公打電話，詳細問情況，必要的時候立刻拔打110。