有《白夜追兇》背書的《重生》終於證明只有好演員是拍不出好劇的

2020-03-15   喂了官人

2017年,在中國影視劇圈出現了兩部現象級的作品,一部是飽受爭議的《戰狼2》,另一部便是目前仍號稱中國第一網劇的《白夜追兇》。

從現在的視角回看,《白夜追兇》之所以能夠在網上獲得如此之大的聲浪,以至於到了0202年的今天依然被許多觀眾所期待第二部,很大的原因乃是由於其是"第一部"證明中國的網劇也可以拍出大手筆、大製作的驚艷作品,而不再是蜷縮於自己的角落仰人鼻息,拾人牙慧。同時,廣大的觀眾也對這部"開山之作"報以了肯定。

自《白夜追兇》之後,大量製作精良,結構緊湊,節奏噴張的網劇不斷湧出,其間不乏《長安十二時辰》、《唐人街探案》這樣膾炙人口的作品。

因此,當《白夜追兇2》遲遲未能面世的時候,多數觀眾都會對同屬於"白夜宇宙"的新作《重生》抱有極大的期待。

很多時候,期望越大,可能失望也會越大。

《重生》的故事依然發生在《白夜追兇》的背景城市津港市。張譯扮演的關西支隊中隊長秦馳是一起重大案件中唯一的倖存者。這起被命名為"714"的案件中關西支隊六名刑警和九名犯罪分子爆發槍戰,結果除秦馳重傷之外,現場無一人生還(包括犯罪分子在內)。而秦馳由於頭部中彈,雖然被搶救了回來,但是有彈片遺留在大腦中造成了他部分失憶。在身體恢復健康之後,秦馳被升任副支隊長,一邊執行常規案件的偵破,一邊尋找他失去的記憶。

從目前已經播出的10集來看,《重生》的質量中等,絕對不能算在爛片的範圍內,但是也很難讓人感覺它是一部好片,它和前輩《白夜追兇》還有一定的距離。

關鍵的問題的覺得有以下幾點:

一、故事內容和結構的背離

從故事結構上來看,《重生》與經典刑偵美劇或者日劇的結構非常相似,都是以一件與主人公深度關聯的大型案件為主線,多個小型案件為支線或者線索,最終如拼圖一樣整合出整個故事的真相和全景。但是美日劇在故事深度和內容的處理上往往講求小而精,故事不會太長,節奏也很明快,通常十集涵蓋最多七八個支線故事就要開始收口。這樣處理的好處在於觀眾在展開支線劇情的時候,不會忘記主線,同時支線是為了提升主人公或者是其他角色的內涵,為最終結局所做的有效鋪墊。典型的例子就是之前石原里美主演的日劇《非自然死亡》。

《重生》在結構上類似美日經典刑偵局般緊湊,但是在內容填充上卻做得非常鬆散,頭兩集作為整部劇的鋪墊,節奏略慢以便於人物出場我還可以理解,但是在偵破過程中插入各種莫名其妙的情感渲染就讓我有點看不明白。比如在去現場盤查犯罪嫌疑人的時候,突然拐到路邊的小樹林裡,我正納悶難道這是重要的案件現場還是證據現場,結果主人公開始回想起自己和前妻的幸福時光。不是說不能有情感,或者不能在破案的時候談個戀愛什麼的,但是能不能不要這麼突然,給我們這些觀眾一些些情感醞釀的過程也好呢?

二、雖然是網劇,但是也還是劇

對於影視作品來說,無論是電影還是電視劇,敘事手法和鏡頭語言是重要的評判標準。一個角色是否有深度,一個故事情節是否有張力,依靠的應該是鏡頭、構圖、情節、台詞、表演等多種手段的聯合應用,這非常考驗一個導演的功力和對劇本的理解。同時,並不能因為電視劇是網劇而降低這方面的要求,甚至從另一個角度來說,網劇的要求應該更為苛刻,它還擔負到先鋒劇集創作的重任,應該是一些新鮮的嘗試。

《重生》在這些方面就表現的比較生硬,缺少細節上的打磨。比如劇中大量的使用了旁白、畫外音的形式來體現人物心理或者推進劇情。適當的應用口白和畫外音確實能夠讓觀眾直觀的感受到人物此時的心理狀態,但是太多則會拖慢整個劇的節奏,讓觀眾不知道這是在看電視劇還是在看小說。人物心理並不是一定要說出來觀眾才會懂,應用一些鏡頭語言或者劇情細節會起到更好的作用。一些電視劇會採用的"閃回"、"黑白鏡頭"等電影語言,這都很好的起到了心理描寫和劇情推動的雙重功效,須知電影(電視劇)藝術,畫面大於表演大於台詞大於旁白是一個普世的標準。《重生》的獨白幾乎到了令人髮指的地步,不僅主角大量採用,甚至連配角也使用了獨白,這就只能讓我認為導演和編劇是太偷懶了。

三、細節展示上還是要下點功夫

刑偵懸疑類電視劇,由於涉及到案件偵破過程,因此針對細節的描寫和刻畫,需要非常的準確和到位,案發現場要給觀眾提供足夠的信息,又必須隱去一些重要的信息點留給後續情節發展和獲取。在這方面的安排和鋪陳以及背後的邏輯是需要極為到位和嚴謹的。不過我在看的過程中還是發現了一些細節上的問題。

比如在第一個"家暴"案件中。現場犯罪過程假想,第一個被害人,正面被利器刺進胸部,一刀斃命。如截圖:

當時被害人背對牆,遇害後背貼牆倒下,從牆上血跡看,這一刀已經刺穿了胸部,造成被害人背後出血。警方實際上可以根據這個傷口來判斷兇器,罪犯性別身高等,參考《非自然死亡》。然而,電視劇里並沒有這樣做,卻在受害者全家唯一的倖存者身上耗費了整整一集的時間。

最後真實還原,殺人現場是這樣的。(此處有劇透)

請看握刀方法和角度,這樣能造成穿透傷麼?值得思考。

另外,這一組動作鏡頭,導演為什麼要反拍?搞得好像犯罪人是左手持刀,捅了被害人右胸似的?(上面兩張截圖的鏡頭剛好是相對的,一正一反)。

這只是第一個支線案件的細節問題,我不認為我這是在吹毛求疵,畢竟你是一個刑偵劇,這樣的細節把控都不到位,很難讓人信服。並且,第二個案件的細節恐怕更禁不起推敲了。這是後話。


所以,別看有《白夜追兇》背書,這部《重生》還真達不到老觀眾們的期望,也用事實證明了僅有好演員(可惜了張譯)還是拍不出好劇。

就是這樣。