第一名：英國海軍
雖然艦載航空兵的力量有所欠缺，仍舊使用老式的雙翼飛機，但不可否認英國其他水面艦艇龐大的數量及其高質量，特別是雷達技術上的領先更讓英國海軍占據了不小的先天優勢，再加上三百年來英國海軍固有的強勢作風和作戰經驗，更是擁有龐德、蒙巴頓、坎寧安這樣優秀的領導者和軍事理論實踐者存在，理論上的排名第一毋須質疑。
第二名：美國海軍
在二戰爆發前，美國就以及擁有多達八艘航空母艦、十七艘戰列艦的龐大打擊力量，所以有一種觀點認為「就算日本更為成功的偷襲了珍珠港」也不會改變整個太平洋的結局，雖然美國海軍比起老資歷的英國海軍略顯至嫩，但這絲毫不會影響到美國海軍在投入二戰後大紅大紫的出色表現，家喻戶曉的安納波利斯海軍學校更是為它培養了尼米茲、斯普魯斯恩、約瑟夫•金、哈爾西這些傑出的海軍領導者。
第三名：日本海軍
日本人在將美國捲入戰爭的那一刻，曾有望打破這一排名。但是在二戰爆發前，日本海軍無論如何都不及美國海軍，雖然它的艦載航空力量十分的雄厚，但海面其他作戰艦艇數量同美國海軍相比卻相差甚遠（「美：日」戰列艦17：10、巡洋艦1：1、驅逐艦3：1、潛艇5：3），何況日本的主力艦艇存在老齡化嚴重的現象，所以戰前排名只能第三，本已先天不足的日本海軍，固然擁有一批諸如山口多聞、山本五十六這樣的海軍將領，可日後面對美國強大的工業基礎其勝算早以大打折扣。
第四名：法國海軍
作為老牌的海軍強國，法國的海軍力量在戰前自然十分的雄厚。而且，作為少數擁有航空母艦的國家，外加五艘戰列艦、兩艘戰巡、十九艘巡洋艦的有力配合，無論是大西洋還是地中海，它絲毫不遜色於任何對手，尤其土倫這樣的天然良港存在，最大程度的彌補了地中海和義大利海軍的攻守平衡。但是，很遺憾二戰並沒有給予法國海軍太多施展才華的機會，否則達爾朗、拉波德這些將領們很難說其個人能力就會比以上所羅列的人員差。
第五名：義大利海軍
始終將地中海視為自身內海的義大利人，它的海軍對手只有一個，那就是排名第四的法國海軍。也正是因為兩國都具有這種潛意識存在，海上軍備競賽導致了戰前都擁有了極為龐大的海軍力量，比起法國因兼顧兩大海域（大西洋、地中海）和無數的海外殖民地的海軍分兵，義大利海軍似乎在地中海占據了更多的優勢。
在擁有撒丁島和西西里島這樣不沉的航空母艦的情況下，義大利人可以將更多的精力投入到戰列艦之上，算上即將建造完畢的，義大利戰列艦數量可以達到八艘，並擁有近二十艘的巡洋艦，值得一提在地中海這樣狹小的海域，義大利竟然擁有多達百艘的潛艇（日本也不過70），不同於陸軍低劣懦弱的表現，卡塔尼奧將軍的捨生忘死、海軍蛙人的特攻作戰，海軍為義大利軍人贏得了僅存的榮耀。
第六名：德國海軍
在戰爭爆發時，強大的俾斯麥級戰列艦並未服役，當時的德國海軍僅有兩艘戰巡和三艘袖珍戰艦，外加規模有限的巡洋艦和驅逐艦。雖然海面艦艇規模十分有限，但對於潛艇部隊的栽培卻顯得額外突出，戰爭爆發前就有近五十餘艘U艇。先進的作戰理念，再加上擁有包括經驗豐富的艦隊指揮員馬沙爾將軍、王牌艇長克雷齊默爾上校、狼群戰術的作俑者鄧尼茨元帥在內的諸多傑出人物，如果以終戰時的數據來看，作為德國三軍規模最小的海軍卻創造了與其規模不成正比的驕傲戰績（比之法意海軍要強），排列第六實至名歸。
第七名：蘇聯海軍
戰始與戰終的情況幾乎如出一轍，蘇聯僅有老舊的四艘戰列艦和十二艘巡洋艦作為其海軍骨幹力量，尤其日後參戰是蘇聯並沒有繼承沙俄時代的海軍榮耀，在多數時候扮演著戰爭的配角，有超過五十萬的海軍官兵直接參與了地面作戰，不得不說這是蘇聯海軍的悲哀！
第八名：西班牙海軍
本來很具備實力的西班牙海軍，卻在內戰中消耗了自己大量資本，等到二戰爆發前，西班牙海軍已無戰列艦存在，為數不多的六艘巡洋艦也僅夠維持其殖民地的統治，不過介於西班牙也是一老資歷傳統海軍強國，擁有豐富的海戰經驗，在彌補其數量及質量上的不足方面，應當會起到一定的輔助性幫助。
第九名：荷蘭海軍
昔日的「海上馬車夫」如今已今非昔比，如果海上炮台可以劃入戰艦行列，那麼荷蘭海軍擁有三艘，以二戰名艦爪哇號為代表的五艘巡洋艦構成了荷蘭海軍最為骨幹的海上力量，十三艘驅逐艦、二十六艘潛艇也足以應負亞洲及南美的殖民統治，但生不逢時般的遭受了德日兩個強大帝國的入侵，英勇的荷蘭海軍幾乎在一夜之間損失殆盡。