作者|李娜
看到一個熱搜片段，覺得很有意思。
在一檔節目裡，朱丹又秀她和周一圍如何恩愛，「我倆從來不吵架」，然後畫風一轉，無比尷尬的一幕出現了，原來朱丹周一圍的「不吵架」是這樣的：
因為吵架不雅，兩個人就冷戰。過倆小時之後，周一圍就當沒事人一樣，去跟朱丹說話，「我現在是給你台階，如果你不走下來的話，待會兒這個台階就沒有了。」
朱丹覺得自己老公好聰明好帥，李誕的反應是，「原來你是吃這套的？」，傅首爾更是直接說，「我會被激怒。」
「怎麼會被激怒呢？」朱丹一臉懵，她認為這樣很甜啊。
我之前寫過朱丹：她本來就是率真的性格，加之經歷過一段失敗的婚姻，在節目上被郭德綱調侃「離過好幾次婚」當場就急了，她太想證明和周一圍的婚姻是幸福的。
人一旦急於去證明什麼，就失去了從容的心境。
這一次，她依舊沒崩住。作為一線主持人，親手撕粉絲，我看微博回復的留言，真心替她尬：
網友說，她是老公的高級黑，只要她一開口秀恩愛，周一圍就會被罵。
朱丹特別不淡定地回復，「他是我老公，為啥不提，還能怕了那些人了」。
？？？
只有支持她「說得對」，才會被蓋戳認證，「你一定很幸福。」
其實朱丹未必像網友以為的那樣，被周一圍下了蠱，雙商負數傻白甜。怎麼可能呢？一個傻白甜能在吃人不吐骨頭的娛樂圈混出頭？
他倆的擰巴，不過是口徑不一，性情不同。一個急於想證明婚姻幸福，另一個偏偏不配合，要立自己的「神秘藝術家」形象罷了。
而大眾感覺到的尬和嘲，更大的原因就是這種急吼吼，不淡定，拚命要解釋，要推翻大眾既定認知的心態。
我忽然明白了一件事，為什麼強者都看起來無情。那些真正的高手，面對猜測質疑，從來不做聲，不解釋，最多神秘笑笑，或者「一問搖頭三不知」。
過去我有個同事，40幾歲的大叔，在單位里習慣摸魚，常常以各種藉口不見蹤影，跟他搭檔的另一個同事苦不堪言。
但是很快有八卦消息傳來，聽說這個大叔，老婆很厲害的，開了一家公司，營收不錯。於是很多人對他的情緒變得複雜，人家也許很快就辭職回家幫老婆經營家族企業了吧？電梯間裡遇到，有人問起這事，大叔從來就是笑笑，謙虛說「哪裡哪裡。」
任人背後怎麼議論，當面怎麼戳穿，大叔都氣定神閒的。一晃好多年，大家好像都默認了他的作風，是的，你討厭他，可那又怎麼樣？
解釋只會招來更多孤立與惡意：看，他急了吧，被我說中了吧。
不解釋，別人反而摸不透你的底，面對未知，人多多少少會有一點敬畏。
我的另一個朋友，幾年前創業，中間遇到了一個大麻煩，欠了好多錢，差點破產。當時在我看來，那是天文數字，處理不好，一輩子無法翻身。
跟她喝茶，看她接電話，不急不躁，還特彆強勢。我都替她急，你怎麼能裝得這麼淡定？她關掉電話跟我說，永遠不能讓人看出你缺錢，一旦有人覺得你不行了，那麼更多的債主就會找上門來。你越強，別人反而越不敢動你。
很有可能，人們對情緒也是勢利的。
人們天然地願意相信那些不動聲色的人，那些看起來冷靜，自信，強大，處變不驚的人。
你越在意別人的看法，別人可能越想踩你一腳，你越表現出惶恐，糾結，猶豫，脆弱，驚訝，越無法得到信任與認同。
這就是為什麼，強者把這些情緒統統隱藏起來了，不是他們沒有，而是他們不願意被人看到這一面，這是一種自我保護的策略。
上個月我看《環球人物》採訪董明珠，關鍵詞就是「苛刻」「無情」。一個在格力工作了十幾年的老員工，就因為一次在廠區走錯了車道，被董明珠看到，然後就被開除了。她在媒體上，留下來的也都是那些發怒的，批評人的，拍桌子的時刻，非常冷血非常嚴厲。
可是董明珠沒有脆弱的時刻嗎？沒有做錯事的時候嗎？
她永遠會說，我不會做錯！她永遠不會讓你看到脆弱跟自我懷疑的那一面。
說回朱丹，其實她真的可以放輕鬆，幸不幸福，沒什麼好解釋的，除非她真的，連自己都無法說服自己。
女明星里，被質疑不幸福的多了去了。
章子怡當年多尷尬，被求個婚，一群網友提醒她要擦亮眼睛別被渣男騙；林心如嫁霍建華，被說成胡搞懷孕了所以沒辦法；劉嘉玲跟梁朝偉的曠世恩怨，觀眾永遠要帶上白月光女神張曼玉。
可是，面對質疑她們從來沒有嗆聲，慢慢地，輿論風向就變了。
劉嘉玲在節目裡說過一段話我很服氣，大意是，如果梁朝偉真的喜歡張曼玉，那我也挺高興的，張曼玉是一個優秀的女演員。
我有時候甚至覺得，解釋就是一種示弱了，為了得到理解和認同。所以還是淡定一點吧，手撕粉絲，拚命解釋，是多麼自降身份的一件事！
最後，我也想明白了，寫文章也一樣，面對噴子和黑粉，我為什麼要撕，哼，他們沒有資格得到我的回覆，也不值得我有任何情緒！我最多讓小助理默默拉黑，江湖永不再見，哈哈。
...END
作者：李娜，坐標北京，一個水瓶座文藝女青年！