陳大亮，山東濟寧人，在市區一家公司打工；王向玉，河北滄州人，個體戶做著生意。本不相識的兩個人，是什麼樣的機緣巧合讓他們走到了一起？這還要從一則網帖消息說起。
2019年5月初，陳大亮、王向玉均在某網站看到了一則標題為「想賺錢跟我來」的網帖，在好奇心的驅使下，二人不約而同的添加了網帖中的QQ號碼，該號碼又將二人拉入了同一個QQ群里。
通過群聊天，陳大亮、王向玉二人了解到群主所說的「賺錢」方法就是冒充警察到地下賭場去抓賭，對開設賭場者和賭徒進行敲詐勒索。但群主所說的作案地點是在重慶，陳大亮覺著路途太遠，人生地不熟，事情很不靠譜。
之後，陳大亮添加了同在群里的王向玉為好友，通過聊天，二人均表示目前手頭資金比較緊張。陳大亮遂提出了搶劫金店的想法，並稱自己在濟寧市區看好了目標，已經對金店的經營狀況、店員情況進行了詳細踩點。二人通過進一步交流，最終確定由陳大亮準備作案使用的交通工具，王向玉則負責購買作案工具，併到濟寧會合。殊不知，二人的預謀早就被網警盯上了。
2019年5月24日，王向玉在滄州市某小商品市場購買了作案工具後，於晚上8點鐘左右駕駛車輛趕到了濟寧市區與陳大亮會合。在去吃飯的路上，便被早已埋伏好的民警抓獲。經過對王向玉的車輛進行搜查，發現了頭盔、刀、錘子等作案工具。
受案後，任城區檢察院認為，陳大亮、王向玉謀劃搶劫金店的時間、方式、逃跑路線，並積極準備刀、錘子等作案工具，屬於犯罪預備，涉嫌搶劫罪，遂依法向法院提起公訴。2019年10月29日，法院一審判決兩被告人犯搶劫罪，判處有期徒刑一年，並處罰金5000元。被告人王向玉表示不服，並提起上訴。
近日，濟寧市中級法院經審理後，認定被告人陳大亮、王向玉犯罪事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，依法作出了駁回上訴、維持原判的終審裁定。
法條連結：
《中華人民共和國刑法》第二十二條規定：【犯罪預備】為了犯罪，準備工具、製造條件的，是犯罪預備。
對於預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
檢察官普法：
犯罪預備具有以下兩個主要特徵：
一是行為人主觀上具有犯罪的故意。即犯罪預備的目的，是為了順利地進行犯罪活動，實現犯罪意圖，體現了預備犯的主觀惡性，形成了對預備犯追究刑事責任的主觀依據；
二是犯罪預備是為實行犯罪準備工具、製造條件的行為。「準備工具」是指準備為實施犯罪所必需的作案工具和其他物品。「製造條件」是指除準備犯罪工具和其他物品以外的其他為順利進行犯罪活動，達到犯罪目的而創造條件的行為。
「君子愛財，取之有道」，不要因一時貪念產生犯罪的念頭，更何況是要去搶劫金店。殊不知，「天網恢恢，疏而不漏」，在目前的社會治安防控形勢下，任何犯罪行為都將受到法律的嚴懲。
（文中涉案人員均為化名）