民主黨占優勢的美國國會眾議院18日通過針對共和黨籍總統唐納德·特朗普的彈劾案。
然而，就何時乃至是否把彈劾案交給共和黨人把持的參議院審理，眾議院議長南希·佩洛西沒有給出明確答案。
【陣營分明】
眾議院當天上午開始開會，民主黨方面憑藉人數優勢，擊敗共和黨方面的「小動作」並設定議事規程，雙方隨後開始長時間激烈辯論，晚上表決兩項彈劾條款。
就濫用職權罪名，表決以230票贊成、197票反對通過；就妨礙國會調查罪名，229票贊成、198票反對。
贊成和反對票基本以黨派劃界，共和黨方面沒有人投贊成票，民主黨方面則有兩三名議員投反對票，包括一名打算轉投共和黨陣營的議員。
打算2020年競選總統的民主黨籍議員圖爾西·加巴德對兩項罪名都投「出席」票，不表明支持或反對。
「總統遭彈劾，」議長佩洛西在表決結束後說。
民主黨人9月在眾議院發起彈劾調查，緣由是一名情報官員檢舉特朗普7月與烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基通電話時以軍事援助為籌碼，要求烏方調查和搜集2020年美國總統選舉民主黨競選人、前副總統喬·拜登及其兒子的「黑料」。
【唇槍舌劍】
民主黨方面試圖從「理」和「義」方面強調彈劾特朗普的必要性。
「（今天）對美國憲法而言是了不起的一天，」佩洛西說，「但對美國而言是悲慘的一天，美國總統不顧後果的舉動促使我們有必要提出彈劾條款。」
按照她的說法，特朗普「正在威脅國家安全」，彈劾是「別無選擇」的決定。「如果現在不行動，就是我們玩忽職守。」
「總統和他的人在繼續謀劃，」眾議院情報委員會主席、民主黨人亞當·希夫說，「危險持續存在。」
議員約翰·劉易斯談及他上世紀參加美國民權運動，說「當你看見不正確、不正義、不公平的事，有道義責任說些和做些什麼」。
共和黨方面則極力把彈劾描繪為帶有政治動機、出於民主黨對特朗普的敵視。
議員道格·柯林斯說，民主黨人從特朗普「當選之日起就一直想做這件事」。
議員比爾·詹森指認民主黨方面無視2016年總統選舉結果，提議給投票支持特朗普的選民「默哀」。共和黨議員起立，民主黨議員則坐著沒動。
一名議員甚至把彈劾表決與1941年12月7日美國珍珠港遭日本軍隊偷襲相提並論。模仿時任總統富蘭克林·羅斯福的話，邁克·凱利說：「今天，2019年12月18日，將成為又一個恥辱日。」
【何時「轉場」】
依照程序，共和黨占優勢的參議院將接手彈劾案。
預期參議院明年1月開始審理。只是，就眾議院何時或是否把彈劾條款交由參議院審理，佩洛西在表決結束後的記者會上說，將視參議院審理具體方式而定。
「我們希望很快……至今沒有跡象顯示那（審理方式）將看上去對我們公平。所以，希望那將公平。」
民主黨方面先前要求審理時傳喚多名證人，但遭參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾拒絕。
麥康奈爾認定彈劾特朗普是政治性質舉動，說「我不是不偏不倚的陪審員」，判斷特朗普遭解職「可能性為零」。
需要至少三分之二參議員贊成才能將特朗普定罪和罷免。就不把彈劾條款交給參議院的可能性，佩洛西助手、眾議員戴維·西西蘭告訴美聯社記者，他不認為有人會那樣做。（惠曉霜）（新華社專特稿）