三國的謀士為何不自己單幹？而是選擇輔佐別人

大凡天下之學問，萬事成敗，皆不出道與術這兩大範疇。

道是河，術是舟;道是舵、術是槳。無河無以載舟，無舟難於渡河。無舵則無標的目的，無槳則無動力。

所以，道是方向，術是方法;道是法則，術是謀略。謀者，韜略也，漢書藝文志云：謀略，以正守國，以奇用兵，先計而後戰。

小成靠術、中成依法，大成依道。

三國的謀士，他們的專長大都是善於謀略，也就是術，但是未必能把握大道，而作為一個君主，必須能把握大道，掌握方向，這是其一；

其二，多謀未必善斷

我們知道袁紹多謀寡斷，所以做不好一個君主。

中醫講：肝主謀略，膽主決斷，肝者，將軍之官謀慮出焉。

房玄齡善謀,杜如晦能斷。李世民才能風生水起。

有人說郭嘉多謀善斷，且料事如神，掌握天下大勢，為什麼自己不能單幹？這就是我們接下來要說的。

其三，資源統籌能力

曹操和孫權起家都是有家底的，且都善於用人，善於處於各方面關係，調和各自矛盾。

劉備沒什麼家底，但還是得到了財主的支持，才能以維持下去，但是沒錢沒糧的時候，也只能投靠這投靠那，採取中國合伙人的方式發展。這也得益與劉備懂得與關鍵人物恰當交往。

其實不只是三國，哪個時代都不缺聰明的謀士，亂世（包括三國）時期每個軍閥本身就是一個謀士，都想做軍閥老大，做軍閥老大不是單靠聰明就可以做到的的。

首先要有一定的資源基礎，做事有魄力，目標明確意志堅定，能力不光只是計謀，還要能集眾人之智，方為上君。

曹操說：夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。

劉邦也說：

夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房；

鎮國家,撫百姓,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭何；

連百萬之眾,戰必勝,攻必取,吾不如韓信.

三者皆人傑,吾能用之,此所以取天下者也,

項羽有一范增而不能用,此所以為我擒也。

其四：政治招牌

古代講究名正言順，名正言順才會有人歸附，名不正言不順的時候都用傀儡皇帝來過度。

所以必須打造一個政治招牌，維護這個政治招牌，通過這個政治招牌收攏更多志同道合的人。

什麼是政治招牌？

張角曰：「蒼天已死，黃天當立。」

曹操曰：「奉天子以令不臣。」

劉備曰：「興復漢室，還於舊都！」

孫權曰：「鼎足江東，以觀天下之釁。」

不要以為隨便說句話就能當政治招牌了，張角經過了十年的努力，將教眾發展了幾十萬，他的政治招牌才算孵化成功。

曹操依靠他父輩在官場上積累下的政治人脈，又憑藉自己才能，打出一片天地，將漢家皇帝收攏過來，自己才算立住了腳。

劉備則更是不簡單，有人說「漢室宗親」不是他政治招牌嗎？如果這要算招牌，漢末的宗親千千萬萬，為何只有劉備成功，其他都成了炮灰？

因為只有劉備將「宗親」賦予了政治的含義，並成功將這面招牌扛了起來。

曹操說自己是漢相，劉備說他是漢賊。曹操搞「令不臣」，劉備搞「清君側」。

所以劉備不管走到哪，敗的有多慘，他都能重張旗鼓，因為他的政治招牌沒有倒。

想要打造一面成功的政治招牌，不是關羽張飛多砍幾個人頭，臥龍鳳雛商量在哪埋伏兵，就可以打造出來的。

孫權就比較矛盾了，他手裡沒皇帝，打不了「漢帝」的招牌。孫策當年想過偷襲許昌把皇帝搶過來，但最終失敗了。

孫權也不姓劉，想「繼漢」也沒跟他混，乾脆直接制定出「鼎足江東」的招牌。

這個招牌就很靈活了，君不見曹操強大的時候，他跟劉備一起抗曹。劉備強大的時候，他又串通曹操一起抗劉。

不要怪孫權太渣，因為人家定製的招牌就是「以觀天下之釁」，縱橫捭闔，保存自己才是王道。

綜上所述，三國的謀士們，或許大都懂謀略知天道，但是極少人有自己的資源，並且很難樹立自己的政治招牌，所以他們選擇了幫別人謀天下。