德國態度明確的表示不參與美國主導的海灣護航行動，德國認為組織所謂的海灣護航行動，就是對伊朗的極限施壓行為。由於德國出人意外的拒絕英美提出的海灣「護航」要求，使得美國企圖拉德國圍堵伊朗的陰謀破產。據德國《焦點》周刊7月31日報道，英美等國當天在巴林開會討論組建聯合艦隊在荷姆茲海峽「護航」的計劃，並希望德國加入這一隊伍。

對此，德國外長馬斯31日表示，德國將不會參與美方主導的這一行動。德國外交部表示，不會參與此類對伊朗的極限施壓行動。來自於德國社民黨的副總理肖爾茨在31日接受電視採訪稱，不贊成德國參與美國所要求的荷姆茲海峽「護航」行動。他表示，在海灣地區開展保護民用通航的行動「有些操之過急。並且警告稱，如果當地發生一場真正的軍事衝突，那將是最糟糕的事情，通航就真正受到了威脅。

從德國方面的反應來看，反對參加美國的海灣護航行動，是德國所有主要黨派的一致意見。實際上根據德新社消息，在7月31日之前，美國就以書面形式向德國和其他盟國提出了海灣護航要求，美國正式要求德國加入英法的聯合行動，以確保荷姆茲海峽的安全，並「對抗伊朗的侵犯」。而德國的目的是，希望與伊朗達成外交和平解決方案，而不是對抗性的護航行動。

德國為什麼反對參加美國主導的所謂海灣「護航行動」，應該是維護德國自身和歐盟的利益，德國反對美國退出伊核協議，以及針對伊朗的打壓制裁行為。從德國的角度來看，伊朗問題的解決只能是回到伊核協議的基礎上來。其它的，無論是經濟制裁還是軍事威脅都無濟於事，根本是不符合伊朗的實際情況和歐洲國家的利益。即使是安全和經濟上需要護航，德國寧願由歐洲國家組成護航艦隊，也不願意參加美國主導的護航聯盟。

德國與美國之間，不僅在伊朗問題上有著嚴重的分歧，也是在其它方面雙方矛盾也有長期積累。德國作為歐洲第一經濟大國，世界第四大經濟體，是歐盟的主心骨。以德國為主的歐盟一直希望擺脫美國霸權，讓歐盟真正的成為世界一極，但是遭到美國的猜忌和排斥。美國不管在對待歐盟還是新生的歐元，美國都是懷著除之而後快的心理。美國認為歐洲只要有北約就行了，歐盟純粹是多餘的，還有歐元根本沒有存在的必要。

美對於歐洲盟友，現在主要的要求就是提高北約成員國軍費支出比例，配合美國的世界霸權戰略。特朗普上台，更是將歐盟矛盾公開化，特朗普聲稱在經濟上歐盟是敵人。美國正在利用各種手段拆散歐盟，削弱德國的歐盟地位，雙方多次翻臉。特朗普去年4月以優惠貿易待遇慫恿法國退出歐盟，被馬克龍總統回絕，爾後又積極支持英國脫歐。美國除了沒有要求德國脫歐之外，針對其它國家的小動作一直不斷。

美國企圖讓歐洲成為一盤散沙，眾多的小國和弱國而離不開美國。德國和大多數歐洲國家對於美國的想法，心裡也是非常的清楚，所以去年美國退出伊核協議時，歐洲的英法德三國堅定的表示支持伊朗，維護伊核協議。而這其中，德國最具有堅定性，言行一致。德國不參與美國主導的所謂海灣護航，是出於自身的利益保護，也是對於世界政治格局的維護。一旦德國被美國拉進了海灣護航聯盟，哪事實上又與伊朗成為對立的一方，還能夠談什麼支持伊朗和維護伊核協議的合法性。

局勢的發展必然是由現在美國一家打壓制裁伊朗局面，變成美歐集體一起參加，將伊朗逼進死胡同。這是因為，美國的所謂海灣護航行動，是為了擴大事態進一步極限施壓伊朗行為。從目前的的形勢來看，德國沒有必要參與任何國家組織的海灣護航。樹有根水有源，事情明擺著，如果不是英國非法惹事扣押伊朗油輪，伊朗也根本不會反扣押英國油輪。

在目前海灣局勢下，需要的是美國撤出對伊朗的軍事威脅，波斯灣地區形勢就馬上會趨於平靜。德國政府反對參與美國海灣護航行動的立場，得到了德國執政聯盟以及絕大多數黨派的支持，都持有相同立場。