中國人既缺乏做壞人的能力，又缺乏做好人的智慧

原標題：中國人既缺乏做壞人的能力，又缺乏做好人的智慧

中國人缺乏智慧、更準確地說，缺乏能力做壞人。

實際上，做壞人不需要智慧，也不需要能力，順著本性而為即可。我所說的壞人，是指體面的壞人，優雅的壞人，堂堂正正的壞人，真正有能力、有魅力、有水平的壞人。中國這樣的壞人不多。

相反，他們看上去多是蠅營狗苟，猥猥瑣瑣，急功近利，鼠目寸光。很粗鄙的樣子，很庸俗的樣子，很土氣的樣子，一種沒有出息、不成大器的樣子。

也就是說，壞人不少，但像樣的壞人不多，拿得出手的壞人不多。因此，我稱他們沒有智慧做壞人，也沒有能力做壞人。

既然做不了壞人，為何不選擇做好人呢？同樣的道理，他們也沒有智慧做好人。

做壞人難，做好人也不易。不是好人難做，而是他們欠缺做好人的智慧。做好人，也需要見識和認知能力。道德與智慧是不可分離的，善良不僅是一種品質，也是一種智慧。

中國人難道不聰明嗎？其史也久，其人也多。他們很聰明，但他們的聰明只是一種小聰明，只局限於互害和利益的爭奪，他們缺乏真正的聰明和智慧。人們常常感慨好人不多，問題的根源就這這裡。

中國的文化和傳統不是特彆強調仁義道德嗎？要害在於，中國人雖然強調道德，但他們並不知道實現道德的路徑。在這種情況下，道德非但沒有實現，反而成為一種為害和愚民的工具，甚至成為罪惡累累的邪惡。所以，道德和邪惡是不分家的，邪惡就是道德，道德就是邪惡。

一個社會如果缺乏對真理的認知，而又強烈地追求道德，只能造就兩個後果，一是盛產偽君子，一是盛產恐怖分子，前者以儒家社會代表，後者以某教社會為代表。儒家社會之所以成為虛偽而非恐怖的社會，一是好在人們的道德追求本質上是虛偽的，主要是為了教化他人有道德，二是好在人們膽子小，缺乏烈士精神，所以就出產了偽君子。

中國社會難有好人的第二大原因，還在於中國文化，不論是儒家還是佛教文化，都讓人變得自義。人人自認為善良，自以為是好人，這是很可怕的。人性善和人人皆可成佛的論調，為自義文化奠定了理論基礎。在一個自義的社會，在自以為是而缺乏自省的社會，從根本上來說是不可能有好人的。

最後的問題是，做不了壞人，做不了好人，那他們是什麼人？不好不壞的人嗎？非也。不是好人，不是壞人，只剩下一條出路，成為了蠢人。

做蠢人並不意味著壞事，做蠢人往往預示著繁榮昌盛和名聲顯赫。不信，看看那些大V，大致跑不了這個規律，越蠢的粉絲越多，越蠢的名聲越大。