趙雲是網絡論壇中一個比較有爭議的人物。一方面在傳統文學形象中，趙雲被劉備封為「五虎上將」，與關羽、張飛、馬超、黃忠同一地位；而在歷史上趙雲的地位要低於前四個人，即便他們被並列於一傳。
另外趙雲打過的硬仗的記載也比較少，比如入川後攻克犍為、江陽，但並不清楚戰役的規模；在「漢水之戰」中有所表現，但一是出自《雲別傳》，史料來源長期受到質疑，二是「漢水之戰」只是「漢中之戰」的一次局部戰役，而且是防守戰。有比較詳細的記載的趙雲參與的戰役，應該就是諸葛亮第一次北伐。下面小編就來聊一聊這次戰役中趙雲的表現。
諸葛亮一伐的背景和策略
早在建安二十四年（即公元219年），關羽的錯誤決斷讓劉備集團丟失了荊州，無法實現《隆中對》的計劃，那麼諸葛亮就要採取一個新的計劃。
擺在諸葛亮面前有三種北伐的戰略：一、攻取隴右，然後以隴右和漢中為依託和發力點，對關中進行兩面夾擊；二、直接從漢中進攻關中，占據潼關、武關等關隘，將蜀漢的版圖直接擴張為潼關以西；三、重新奪回魏興郡、新城郡，打通進攻襄陽的通道，配合西線的軍事行動。其中第二種計劃對於諸葛亮來說太過懸危；第三種計劃諸葛亮可能也不是沒有考慮過，所以諸葛亮試圖與新城郡的孟達建立關係，策反他重新歸附蜀漢，但孟達最終被司馬懿消滅。於是諸葛亮只剩下了第一種：先攻取隴右，再東下關中。
《三國志·蜀書·費詩傳》：「亮欲誘達以為外援，竟與達書曰……」
《晉書·宣帝紀》：「旬有六日……斬達。」
《魏略》：「延曰：『……當子午而北，不過十日可到長安……則一舉而咸陽以西可定矣。』亮以為此縣危。」
在建興三年（即公元225年），諸葛亮率軍平定了長期困擾蜀漢的南中地區的叛亂，初步穩定了後方，並且取得了一定的軍資和優秀兵源；在建興五年（即公元227年），諸葛亮進駐漢中，籌備對曹魏的北伐戰爭；在次年建興六年（公元228年），諸葛亮率軍北伐。
雖然陳壽對諸葛亮的評價是「奇謀為短」，但諸葛亮在第一次北伐的時候確實運用了奇謀。蜀漢軍隊一方面派一支疑兵走漢中到關中的褒斜道，做出進攻關中地區的態勢；另一方諸葛亮率領主力部隊進攻隴右。而這隻走褒斜道的偏軍的主將就是趙雲。
《三國志·蜀書·諸葛亮傳》：「三年春，亮率眾南征……五年，率諸軍北駐漢中……六年春，揚聲由斜穀道取郿，使趙雲、鄧芝為疑軍……亮身率諸軍攻祁山。」
趙雲偏軍的士兵數量
諸葛亮一伐究竟用了多少兵力，在史料中沒有確切的記載。至於趙雲部、諸葛亮部或者馬謖部各自的兵力究竟是多少，更是難以進行考證。小編下面貼一些資料，對趙雲所領偏師的兵力進行一個不負責任的猜測。
《魏書》：「乃部勒兵馬步騎五萬拒亮。」
《漢晉春秋》：「亮曰：『大軍在祁山、箕谷，皆多於賊……今欲減兵省將。』」
《諸葛亮集》：「統領步騎二十萬眾。」
《晉書·宣帝紀》：「二年，亮又率眾十餘萬出斜谷。」
可以從這些史料中得知，諸葛亮一伐時蜀漢名義上是動用了二十萬人，這個數字到底有多少水分，不是很清楚；《晉書》的記載是諸葛亮第五次北伐，而在兩次北伐中,諸葛亮有一個「減兵省將」的步驟，進行了裁兵。如果《晉書》所記載靠譜的話，那麼諸葛亮一伐的時候動用的兵力顯然超過十幾萬。
根據《魏書》中的記載，曹真的兵力有五萬。趙雲充當疑兵，目的就是將曹真的軍隊牽制在關中，他也成功做到了。
按照《漢晉春秋》中的說法，無論是主戰場隴右，還是趙雲這邊的關中，諸葛亮的軍隊數量都高於曹魏軍隊。即便諸葛亮這邊可能並不了解曹真部的具體人數，小編以為，這也能證明趙雲的軍隊至少應該也在幾萬上下。
但是人數多不代表軍隊強。比如東漢末年發生的「東光之戰」，公孫瓚用兩萬人就擊潰了三十萬黃巾軍。趙雲的偏軍不至於到黃巾軍那樣的戰鬥力，但與進攻隴右的諸葛亮部相比，也可以說是老弱軍隊。
而且在《三國志·蜀書·趙雲傳》中也說趙雲部的戰鬥力要低於曹真部。一方是疑兵，一方是主力部隊，那麼雙方一交戰，趙雲很自然地戰敗了。
《三國志·蜀書·趙雲傳》：「雲、芝兵弱敵強，失利於箕谷。」
趙雲的表現
雖然趙雲在與曹真的戰鬥中失敗，但趙雲和鄧芝沒有遭遇大的失敗，輜重和士兵都沒有受到太大的損失。一是得力於地勢，曹真追擊趙雲需要穿過秦川，趙雲和鄧芝依託這種險要地形「斂眾固守」，曹真也沒有什麼太好的辦法；二是趙雲本身的發揮。
趙雲親自為大軍斷後，穩定了這支偏軍的軍心。於是趙雲偏軍沿著褒斜道安穩有序地向後撤退，有驚無險地回到漢中。
另外值得一提的是，趙雲在撤退的時候，燒毀了一段棧道。這個舉動很有意思，影響了後續的兩次戰役。趙雲燒毀棧道的做法，阻止曹真對漢中的繼續深入，是一個比較保守但是萬無一失的措施。
《諸葛亮集》：「前趙子龍退軍，燒壞赤崖以北閣道。」
這個燒毀棧道的舉動雖然保護了漢中，但也導致諸葛亮下一次北伐時，可選的通道少了一條。從漢中北伐有這麼幾條道可以走：進攻隴右的祁山道；進攻關中的褒斜道、陳倉道、子午道、儻駱道。
其中祁山道諸葛亮剛剛在一伐走了一遍，子午道和儻駱道位置偏東，不符合諸葛亮西取隴右的戰略，褒斜道的棧道被毀，那麼諸葛亮第二次北伐大機率走陳倉道。曹真應該也是看到趙雲燒毀的棧道，也預測到了諸葛亮二伐時的路線，加強了陳倉城的城防。
《三國志·魏書·曹真傳》：「真以亮懲於祁山，後出必從陳倉。」
另外曹真也不願意一味被動挨打，他也對蜀漢的漢中進行了一次規模較大的「南伐」，多路進攻漢中。
其中有一條路線就是褒斜道。不過這次對蜀漢的軍事行動以失敗告終，曹真在子午谷遭遇連天霪雨，無法繼續行軍；褒斜道的棧道也沒有被修復。可以說趙雲在一伐時燒毀棧道的影響頗為「深遠」了。
《三國志·魏書·曹真傳》：「（曹真）從子午道南入……諸軍或從斜穀道，或從武威入。會大霖雨三十餘日，或棧道斷絕。」
小結
總而言之，趙雲作為諸葛亮一伐時期的一支偏軍，與諸葛亮的主力相比，史料的記載相對少一些，而且在與曹真的戰鬥中也失敗了。
但是趙雲在失敗之後維護軍隊有序撤退的行為，以及燒毀棧道的行為，也體現出他作為一個優秀的老將的軍事素質和謹小慎微的性格，在這次戎馬生涯的謝幕演出中的表現還是很可觀的。
參考文獻：《三國志》、《諸葛亮集》