網戀具有太多的隱瞞性和欺騙性，有些人很會利用一些偽裝來欺騙那些情竇初開的少男少女們，所以一開始進入網戀的時候千萬不要頭腦發熱。對方只是稍微糖衣炮彈轟炸，就完全相信對方，即使覺得對方真是自己喜歡的，那也要在確保自己安全的前提下見面。要知道隔著一條網線，對面的人可能並不是真命天子，而是不法分子。
山西少女菲菲的經歷便是個警示，她萬沒想到自己以為浪漫甜蜜的愛情，竟然從頭到尾都是一場騙局。而所謂真心相愛的男友，只是把她視作泄y的工具，賺錢的工具。2008年8月，菲菲與小浩相識，從聊天中得知小浩也是山西人。都是一個地方的，頓時拉近了兩人的距離，天真單純的菲菲也就放下了心裡那一點點的防備。
隨後的日子中，兩人又聊得非常投機，簡直是一見如故。菲菲對小浩更為信任，所以在他邀請去上海玩幾天的時候，菲菲沒有拒絕。恰在此時，菲菲因為一點小事跟父母吵了一架，一氣之下便瞞著家裡人直接乘坐火車去了上海。抵達上海後，菲菲才發現來接她的並不止小浩，還有一男一女。據說是他的好友，一個是18歲的小建，一個是22歲的曹某。
出於對小浩的信任，也是這兩人太過熱情，菲菲放下了心底的戒備。當晚，由小浩安排，菲菲入住寶山一家賓館。誰知出去散步時，聊著聊著，小浩突然提出了一個讓她大為吃驚的要求：「曹某是「小姐」，干她這一行能有不少的收入呢，不如你也去試一試？」菲菲起初以為他在開玩笑，可仔細看他的神情，並不像是在開玩笑。
頓時心裡就有些不悅，她沒想到自己不遠千里跑來見的「男友」，竟然會提出這樣過分的要求。立馬拒絕了，在菲菲拒絕後，小浩等人露出了自己的真面目。他們先將菲菲強行拖回賓館，用言語威脅逼迫，第二天又強行把她押去髮廊「接客」。菲菲不肯，小浩等人便拳打腳踢，強迫她拍了L照。以L照威脅，如果不肯乖乖聽話，就把L照發回她老家。
害怕身敗名裂，無奈之下，菲菲只好被迫「接客」。這群人簡直是喪心病狂，壓根不顧她的感受，也不顧她的身體。一個月內，竟然她被迫賣y六十多次，而接客賺到的六千多元全部上交。一分都沒到她手裡，此時菲菲是後悔不迭，可在嚴厲的看管下。她就算是後悔也跑不掉，直到一個月後，又一名山西少女圓圓的到來才算是解救了她。
圓圓跟菲菲一樣，也是通過網絡結識小浩，受小浩邀請前往上海。本以為奔赴的是甜蜜的約會，沒想到一腳踏入了狼窩，落得跟菲菲一樣的下場。不過幸運的是，圓圓開始接客的第二天中午，一名嫖客提出要帶她「出台」。圓圓默不作聲，跟著這名嫖客出了髮廊，抓準時機出逃並報警。警方將小浩、小建以及曹某抓捕，被非法控制人身自由的菲菲這才獲得自由。
此時她才知道，原來從一開始與自己的結識、邀約，就是幾人想好的騙局。小浩、小建是山西澤州人，在誘騙菲菲的前不久剛到上海，十七八歲的青少年。文化程度又不高，所能從事的也只是一些體力勞動，干多賺少。
兩人都是好吃懶做之輩，怎麼受得了這種苦楚，正好在寶山一家髮廊、網吧廝混時結識了曹某。三人一拍即合，狼狽為奸，當即決定從外地騙一些女孩來當「小姐」。這樣不費力就可以賺取一筆不小的嫖資，所謂一見如故，其實是小浩為哄菲菲來滬的故意迎合。
以暴力、威脅等手段非法剝奪他人人身自由，以暴力、脅迫等手段，糾集、控制多人從事賣y。他們的行為已涉嫌非法拘禁罪、強迫賣y罪、組織賣y罪，《中華人民共和國刑法》第二百三十八條：犯非法拘禁罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
第三百五十八條：組織、強迫他人賣y的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。組織、強迫未成年人賣y的，依照前款的規定從重處罰。犯前兩款罪，並有殺害、傷害、QJ、綁架等犯罪行為的，依照數罪併罰的規定處罰。
賣y嫖娼是舊社會遺留下來的醜惡現象，法律是明文禁止的，像這類組織、強迫他人賣y的犯罪行為更是比一般的賣y嫖娼具有更為嚴重的社會危害性。它直接促使賣y、嫖娼活動的蔓延，嚴重損害人們的身心健康，敗壞社會風氣。依法應當從重處罰，此案後續判處結果雖未公布，但相信小浩、小建、曹某會為他們的罪行付出應有的代價。