隨著人工智慧再一次掀起狂潮，打造真正適合這一時代的硬體也成為了AI創業的熱門方向。諸如推出可穿戴AI智能硬體Ai Pin的Humane、帶來旨在改變用戶與應用程式交互方式掌上AI伴侶Rabbit R1的Rabbit，無疑是一眾這初創企業中的佼佼者。在過去數月里，這兩款所謂的AI原生設備可以說在海外市場引發了巨大的波瀾，似乎這類產品將會在AI的加持下翻開嶄新的一頁。
然而隨著Ai Pin和Rabbit R1上市，籠罩在它們身上的神話就如同朝露般短暫和脆弱，曾經的讚美更是變成了嘲諷。就在近日，全球知名維修網站iFixit對Ai Pin和Rabbit R1進行了拆解，也讓外界得以一窺這兩款備受關注的AI原生設備內在。而超低容量的電池、性能孱弱的主控，以及在雲端運行的AI，這也能解釋諸多消費者在收到Ai Pin和Rabbit R1後，會感受到糟糕的續航和類似當初Siri般智障的原因。
「半成品」，這就是The Verge等海外科技媒體對Ai Pin和Rabbit R1的一致評價。那麼問題就來了，難道Humane和Rabbit在做虛假宣傳？其實從某種程度上來說，Rabbit創始人Jesse Lyu、Humane聯合創始人Imran Chaudhri和Bethany Bongiorno都沒有騙人。
事實上，Rabbit R1所搭載的聯發科Helio P35，以及Ai Pin採用的2.1GHz高通八核驍龍主控，都證明了他們的性能只能對標當下的入門手機。而一個類似掌機、另一個乾脆像胸針的造型，更是直白地表明了它們的續航極其有限。
拋開Rabbit R1和Ai Pin頗有設計感的造型，滾輪和按鈕操作、投屏顯示、語音對話等花里胡哨的功能，單純從硬體層面來看，它們與當下Android智能手錶的差距其實微乎其微。事實上，在Jesse Lyu口中，Rabbit R1是一種「與手機完全不同」的東西，才是海外消費者願意去購買這款產品的關鍵。海外消費者、特別是會去關注CES這種消費電子領域前沿展會的人，難道不知道現階段移動端晶片中最強大的產品，幾乎都是為智慧型手機而生？
全世界最知名的消費電子廠商匯聚了無數聰明的大腦，只為讓手機更好用，結果某個初創企業的第一款產品就號稱能「代替手機」，要真實現了就是科幻故事了。
顯然，消費者看中的並不是Rabbit R1、Ai Pin的硬體有多麼強大，功能有多麼豐富，而是關注Humane和Rabbit所描述的一個截然不同的「個人計算新理念」。從某種意義上來說，Rabbit R1能夠做到兩周賣出5萬台，靠的就正是它與手機不一樣。
在過去十餘年間，智慧型手機對於人類社會的影響越來越顯著，以至於「手機依賴」都成為了一種社會現象，也讓不少人開始反思起手機對人的異化。藉助TikTok、Instagram等社交媒體，遏制過度使用手機來促進更健康數字生活方式的呼聲，已經開始在歐美形成一股力量，並形成了所謂的「數字排毒（Digital Detox）」運動。而這也是在五六年前，谷歌和蘋果先後提出「數字健康」概念，希望幫助用戶合理規劃對手機的使用、讓每位用戶控制螢幕使用時間。
雖然谷歌和蘋果的想法很好，那就是用戶對於自己使用手機的情況有了更多的了解之後，就會針對性地調整使用方式，過於沉迷的要減少使用時間。然而遺憾的是，數字健康功能並沒有改變這個現狀，因為作為社會性動物的人類需要保持對社會的連結，而在移動網際網路時代，手機無疑就是我們連結世界最為簡單的工具。信息科技改變的不止是社會運行形態，也重塑了人類與社會交互的方式，用谷歌Android項目副總裁Sameer Samat的話來說，就是「一個人如果不用智慧型手機，他還是不是一個人。」
谷歌當初的紙手機、TheLightPhone之所以能掀起熱潮，甚至於去年美國市場功能機銷量逆勢上揚的原因，就是既然智慧型手機讓人沉迷網絡，有一個不是智慧型手機卻能做到相似效用的設備，自然就會受到不少消費者的青睞。對於這類消費者，Rabbit R1和Ai Pin的AI屬性可能並不重要，重要的是它們可以是手機的替代品。事實上，真正讓消費者對Rabbit R1、Ai Pin失望的原因，是因為它們被發現與手機的區別其實並不大。
事實上，Rabbit R1真正欺騙消費者的地方是軟體，也就是Rabbit公司宣傳的Rabbit OS。彼時該公司曾宣稱Rabbit OS是首個建立在Large Action Model（LAM大動作模型）上的作業系統，LAM可以在不同的API和軟體中導航，使得用戶能夠讓作業系統執行他們手機上的任何任務。
然而，一位名為Mishaal Rahman的海外網友直接將Rabbit R1的Laucher程序安裝在了谷歌Pixel 6a上，逼得Rabbit創始人Jesse Lyu承認了RabbitOS定製的AOSP和較低級別的固件修改而成。如此這番表述，就等於是在側面證實了Rabbit OS只是套殼Android，與所謂建立在LAM上的作業系統幾乎毫無關聯。
使用了套殼Android，就意味著Rabbit R1是LAM驅動的賣點成了空中樓閣。如此一來，Rabbit R1和智慧型手機之間的區別可能就只剩下了不能安裝App，這也是為什麼發現問題的Mishaal Rahman被Rabbit方面快速封禁IP的原因。所以說Rabbit R1和Ai Pin儘管確實「翻車」了，但原因可能與許多朋友想像的略有不同。