《何以為家》以男主真實故事改編，被贊是「眼淚收割機」，該片講述了一個12歲男孩贊恩，因持刀傷人成為少年犯，又在絕望之下向法官狀告他的親生父母，原因是父母生下了他，卻沒有能夠好好的撫養他。
故事中，贊恩的父母在無力撫養和教育的狀況下依然不停生育，作為家中的長子贊恩，像個小大人一樣，用他弱小的肩膀承擔了無數生活的重壓。
賣果汁、去藥房幫父母騙處方藥制毒、送比自己還重的煤氣罐掙錢…能做的不能做的，他都做了。但是父母從沒有給他應有的寵愛、呵護、教導，反而是指責、辱罵、暴力，孩子從小在打罵中成長。
看到還沒長大的妹妹被強行賣給商販阿薩德為妻，拚命抗爭卻無能為力，最後贊恩憤怒離家。
在流浪中遇到一對沒有合法身份的母子，相互扶持勉強生活。然而反叛的出走仍無法脫離底層社會的束縛，當哈瑞因非法務工被逮捕後，贊恩一個人帶著尤納斯，到最後果腹的流浪都成為了泡影，再一次被生存逼上絕境的贊恩回到了最初的「家」。
在回來之後卻發現被父母逼著嫁給房東的薩哈，懷孕難產而死，直接導致贊恩的爆發，內心世界的坍塌使贊恩拿起刀捅向了妹妹的丈夫。
在看的時候，習慣性的會思考人物是什麼性格，有那麼一刻我覺得很慶幸贊恩的性格中有紅色和黃色（樂於助人、善於表達、創新意識、情緒波動、天生領導、敢於冒險、忍辱負重、長期耐壓）。讓他能夠在父母的打壓下依舊能夠像小大人一樣扛起重任；讓他在侷促的生存環境中還保有一顆善良的心，悉心照顧非血緣關係的尤納斯；讓他依舊有顆勇敢的心，去反抗命運的不公。
影片最後一幕，贊恩留下了全片唯一的微笑，願所有人都能被溫柔相待。
寫到這，想起了前段時間上海17歲男孩跳橋自殺的新聞，據悉，男孩今年17歲，是某職校二年級學生，在校與同學發生矛盾，被其母親批評。隨後下車跳橋身亡。母親幾次拍打地面，無限悲痛。
當孩子縱身一躍的那一刻，那個家也不再完整了。
如果父母懂自己的性格，知道如何控制好自己的情緒；如果父母懂孩子性格，知道如何正確溝通教育方式；如果孩子知道如何表達自己情緒，提升抗挫力，都能杜絕悲劇慘案的發生。
都說家是最溫暖的避風港，而家有時是一座難以翻越的高山。
「你這個廢物，怎麼什麼都不行！」
「我跟你爸天天拼死拼活的為了你，你怎麼就不能爭點氣？」
「你看看人家xxx，再看看你，同樣是一個教室的，為什麼你就這麼沒出息？」
這些話很熟悉吧？也許我們都曾從父母口中聽到這樣的話，成為家長後的你們在某個氣急敗壞的時候，是否也會對孩子說出過這樣的話呢。
這已經不知道是我看到的第幾起未成年人自殺的新聞了。為什麼現在脆弱的孩子越來越多？
快節奏的生活，工作的壓力，讓新一代父母脾氣可能變得很暴躁。或許積攢了一天的壓力，想回家放鬆，但看到孩子犯了一點小的錯誤，就開始難以壓制自己的情緒了。
不同的人面對同樣的一件事情有不同的看法和反應。
紅色性格需要「被給予」，他們需要別人的關注、讚揚和喜愛，他們渴望同時擁有這一切，他們也需要經常的互動和人與人之間的活動，否則會有很嚴重的壓抑和不快樂感。
「請支持我，不要取笑我，請給我多一些安靜獨立的空間。」這是藍色性格人的心裡話。他是絕對的完美主義，本身才華橫溢，卻還是經常懷疑自己的才能，總覺得自己不夠好。他們更多活在過去當中，長期無法走出低谷和振作起來。當藍色性格的敏感走向極端，如果過於膽怯，可能會產生恐懼，導致偏執狂和病態。當藍色性格沉溺於自己陰鬱的想像，有一天藍色性格可能走的太遠，而產生危險和自我毀滅的症狀。
我有個女性朋友曾經和我說，她有段時間一直忙於新的工作，工作的狀態壓得她喘不過氣，卻依然要在休假期間趕回家，回家的原因是我不想變成一個孤兒。
看到那行字的時候，我的心情特別的沉重，當時的我不知道如何安慰她，只能默默的聽她說。
她有個弟弟，弟弟經常不聽話，叛逆、離家出走等等...父母因為弟弟不聽話而鬱悶、崩潰，家裡鬧得不可開交，父母甚至想過輕生。
曾經熱情開朗、樂觀的朋友變得悲觀、內心保守。變得越來越敏感，覺得身邊的人都在針對她說她的不是，自信心缺乏，越來越自卑。
當時的我剛剛接觸性格色彩，引導她了解不同的性格有不同反應，並非是針對她，這是性格差異。她說和我聊天讓她的情緒得到了宣洩，把不敢對別人說的話說出來了，吸收了很多的正能量，從而更有力量面對糟心的生活。
在我寫這段文字的之前，我以為是父母的原因導致了弟弟的叛逆，然而她剛剛和我說是因為弟弟的叛逆導致了父母的崩潰（之前未深入了解）。父母為什麼有輕生的念頭？一家人的相處方式多少存在問題，或許壓力過大，其實不管原因是什麼，這都不是遺棄孩子，不管不顧的理由。作為父母是不是該對孩子真正做到負責。
列夫·托爾斯泰曾言：「幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭卻各有各的不幸。」
「何以為家」既是對社會的質問，也是拋給我們自己的慨嘆。
希望，這世間所有的孩子，都能生有所養；所有的父母，在愛子方面，都能為之計長遠。願我們都能被溫柔以待，願我們都能以同樣的溫柔去善待他人。