作者 | 盧璐
來源 | 盧璐說 （公眾號：lulu_blog)
轟轟烈烈的雙十一，每隔幾分鐘，就賣掉了多少多少億，我也在湊著熱鬧刷手機，然而被我刷到了一則，並不火的微博：
為了增加油管的訂閱量，就能夠偷拍自己媽媽的私生活，聽起來匪夷所思，然而，這麼做的，並不是一個孩子，而是一群孩子。
這些孩子們，並不是因為年齡小，缺乏認知，不知道自己在做什麼，恰恰相反，他們完全知曉，自己偷拍下來的視頻，到底具有怎樣的挑釁力，否則不會把媽媽的臀部，作為訂閱頻道的籌碼。
如果說偷拍這件事情，已經令人恐怖了，那前一陣子，我還看到一條新聞，一個12歲的女孩，在直播自己媽媽的火化現場。
最初看到這個消息，我以為是某個無良媒體的造謠，可這次我錯了，這是一件確確實實的真事兒，而且被證實，就是親媽。
十二歲的小姑娘，在螢幕面前梨花帶雨地哭，一面哭一面說，我媽媽出了車禍，求求你們，給我一萬個贊，可以嗎？
因為在網絡世界裡，無論是偷拍私生活，還是直播親媽火化，無論用怎麼樣的手段獲得贊，總之一萬個贊，一定會計入平台的大數據，然後帳號被增加權重，推薦力度加大，獲得更多的贊和粉絲關注。
根本不需要任何課堂和教育，在網絡世界長大的孩子們最懂得：贊=關注=名氣=錢=成功=世界之王。
環顧左右，那些一夜爆紅網絡故事，還算少麼？每個人都太耳熟能詳了。
前一陣子，有機構對北京各小學做過關於「理想」的抽樣調查，居然80%的孩子，想當網紅，大大超過了前兩年的50%。
出現這種有悖倫理道德的事情，譴責是非常容易的事情。譴責孩子們的寡情廉恥，譴責社會環境，譴責父母沒有悉心管教，可是譴責完了之後呢？不還是，各回各家，各自捧起了手機
我也曾看到更加極端的例子，為了讓孩子遠離網絡，父母帶著孩子遷居深山，日出而起，日落而息。然而，作為兩個孩子的母親，我其實非常懷疑這種全面逃避的消極方式。
而且更加誇張且諷刺的現實是，常常這種一心避世，躲入深山的隱士，會持續地把自己「風花雪月」田野四季拍攝剪輯下來，在網絡上播放，引發點贊和關注。
人類社會的歧視鏈生態本身就是畸形的，不同的只是一種類似於行為藝術的表現方式。
所以，孩子之於網絡，大約就像是九十年代一支流行曲：《女人是老虎》，剛下山的小和尚是無法抗拒女人這老虎的吸引力的，對於人性來說，有些慾望，是無法靠著屏蔽而捨棄的。
網絡是一個很年齡歧視感的東西，只青睞年輕人，而且越年輕越好。
子覓五六個月的時候，她自己還坐不住，我看電腦的時候，有時候會盤腿把她摟在懷裡。
很快我就發現，她的手常會放在電腦有觸感的滑鼠區，不停地在拖動我的螢幕。一開始我也沒太當回事，只是把她的手拿開。
可很快我就發現，她是有意的，這個還不到六個月，自己還坐不住，還無法分辨顏色，甚至連看東西都是模糊的孩子，她已經非常明確地知道，只要把手放在滑鼠感應區，她的手就可以控制螢幕。
而年代更久遠一些，作為成年人，還不知道截屏是什麼東西的2013年，還不到四歲的思迪，不僅把她在IPad上一個塗鴉截屏下來，然後還以添加附件的形式，郵件發給了盧先生。
想想自己，再想一下，教自己父母用微信時的抓狂，對於電子產品，每個孩子，都有一種天然的如魚得水的適應性，讓成年人自愧不如地望洋興嘆。
作為兩個孩子的母親，從骨子裡，我一直非常反感在現代社會中，總是傾向於把孩子一切的罪惡和傷害的根源，都歸結於父母和原生家庭。
為人父母，拉扯孩子，哪個不是狼狽不堪，手腳並用，用盡了力氣。可問題是：面對巨大的，帶有侵蝕性的網絡，我不得不說：直播帳戶怎麼開的？油管訂閱號怎麼開的？偷拍的手機或者IPad，又是哪裡來的？
這些年，不知道有多少次，有人私信我：盧璐姐，我的孩子特別愛看手機，不給就拚命哭，該怎麼辦？
而每個人都在公共場合里看到過不止一次，不給手機，或者當父母要把手機拿回來，就在當場跳腳打滾的孩子。
我記得，幾年前，我還遇到過一對父母，指著在聚精會神玩IPad，僅僅兩三歲的孩子說：「這是第三個IPad，前兩個都被踩碎了」，可話語間完全沒有懊惱，全是自豪，我有IPad自由，連孩子都隨意。
其實，父母是在孩子們心智成熟之前，唯一能夠保護孩子，隔絕網絡的牆壁。如果沒有成年人的默許，作為一個還沒有成年的孩子，又怎麼能夠實現和網絡建立聯繫？
雖然我的工作離不開網絡，但對於我的孩子們，我一直在努力做個不順暢的導體，儘可能地把她們隔絕網絡。
無論是我，還是盧先生，手機里都沒有任何一款有關娛樂性的遊戲APP，偶然孩子們拿到我們的手機，裡面最好玩的，就是存了很多他們照片的手機相機。
因為工作，我下載了抖音，但我真的老了，我看不明白，到底可笑在哪裡？在某次去國外旅行的時候，關掉了抖音的流量，就再也沒有打開過。
從小到大，我自己從來不會主動把自己的手機遞給孩子，換取片刻的安靜，這件事情，沒有例外。如果這件事從孩子們人生初始，就開始執行的話，給她們一個手機，還是一隻畫筆，都是差不多的功率。
後來，我發現很可怕的現實是，在今天，任何一個人想要討好一個孩子，或者想要孩子安靜不被打擾，已經從過去的：「來，要不要吃糖」，變成了「來，要不要看我的手機」？
在我目及範圍內，我也會儘量地避免別人給她們玩手機，尤其是那些經常性會和孩子們在一起的人，譬如，為了這件事情，我曾經很嚴厲地責備過秋小天和布胖凡：「不。可。以。給。孩。子。看。你。的。手。機。」
我知道，即使如此，我也無法避免孩子們對於手機的興趣，面對各種花花綠綠的APP，她們總是展示出十二分的熱情。
思迪現在十歲了，從更早的時候起，她的很多同學就已經有了自己的手機，還有了微信和抖音帳號。
去年，當我們決定要回法國的時候，我曾經認真地考慮過，要不要給她申請個微信，讓她跟國內的朋友依然能順暢地保持聯繫。
那時候，微信的漂流瓶還沒有下線，其實，比起漂流瓶來說，附近的人，這個功能更可怕。在物理距離上太容易了，簡直讓人不寒而慄！
考慮的結果就是，雖然我知道思迪會失望，但我還是拒絕給她申請微信。
我知道，肯定會有人說我因噎廢食，說我管得了微信也管不住其他，現在的網絡根本就是無孔不入，但是，我需要讓孩子們懂得我的態度。
現在，我家的孩子，從名義上來說，是有手機的，分別是我和盧先生淘汰下來的5和5s，但兩個手機都沒有sim卡，只能連WIFI，手機里沒有任何娛樂的APP，她們兩個人沒有任何社交帳號，無論是微信還是臉書。
這手機只能在爸媽不在的時候，用facetime給我們打電話，所以不好玩的手機，現在已經淹沒在我們56立方的貨櫃里，不知蹤跡。
誠然，在很多次的孩子們聚會裡，面對網絡的各種遊戲規則，或者新鮮事務以及名詞，我觀察到，思迪的反應比較慢，呆呆地跟不上趟，可這又怎麼樣呢？
如果這也算是她的人生損傷，那麼我可以接受讓她一直損失下去。
每個孩子的成長，都是一段漫長的路。從不成熟到成熟，父母在其中扮演的角色，是屏障也是濾芯。
在信息已經紛繁複雜的今天，對孩子的疏忽很可能導致未來對他的失控。孩子應該多了解這個世界沒錯，可是在有獨立的判斷能力之前，他所接觸到的，一定是經過我們篩選的。
善惡、是非、好壞，以及邊界感，都離不開父母的引導。
同時，兵法有云：進攻就是最好的防守。害怕網絡占據孩子的全部注意力，父母不妨讓孩子在自己身上感受到更多的關注。
僅僅因為一萬個贊就可以直播母親的葬禮，為了訂閱量就可以給訪客看母親的臀部，在網絡環境無法完全可控的今天，喬布斯生前，禁止自己的孩子用iPad，而比爾蓋茨也不讓自己的女兒在十四歲以前用手機。
我不知道還有什麼理由和例子，更能說明，面對巨大如黑洞一樣的網絡，父母是孩子們面前唯一可以支撐的牆壁，要知道孩子被網絡的腐蝕程度，完全取決於父母的鬆懈程度，如果不想被直播自己的火化現場，請杜絕孩子成年之前的社交網絡，我們別無選擇。
盧璐：有兩個女兒的留法服裝碩士、作家，新書《和誰走過萬水千山》，正在熱賣。行走在東西方文化差異裂痕中間的，優雅女性自媒體。