前不久世界各國政要齊聚新加坡召開了香格里拉峰會，結果一連爆出了兩個重磅大瓜，頓時在國內外的輿論場上引發了一場軒然大波。第一個瓜是一向堅定支持以色列的烏克蘭總統澤連斯基，突然改口聲稱承認巴勒斯坦是國家，同時希望以色列早日結束對加沙的軍事行動，避免造成進一步的人道主義危機。
第二個瓜是中國國防大學國際防務學院院長徐輝少將喊話澤連斯基，提醒他要考慮烏克蘭人民生命的價值，以及烏克蘭人民在為什麼而戰。很有意思的是，第一個瓜在國際上影響巨大，在國內卻幾乎是風平浪靜，澤連斯基的這番「親巴勒斯坦」言論立即激起了以色列人的舉國憤怒，在社交媒體上許多以色列網友對澤連斯基這個同胞那是毫不留情地破口大罵，並且紛紛表示自己從現在起就改變了立場，轉而支持俄羅斯對烏克蘭發動軍事行動。
然而國內那些平時喜歡把烏克蘭國旗和以色列國旗一起頂在頭上的網友對此則是視而不見，也閉口不談，至於到底是陷入了天人交戰的薛丁格貓狀態，還是尚未接到統一口徑的宣傳通稿，那我們就不得而知了。既然第一個瓜不能隨便碰，那麼第二個瓜自然就成為國內親烏網友火力全開、集火攻擊的對象了。於是乎，一波又一波的宣傳通稿新鮮出爐、鋪天蓋地，徐院長被編排了各種帽子，什麼「汪主席傳人，投降將軍」之類的不一而足。上述問題究竟孰是孰非，我們暫且不論，先看看各自的立場問題。
澤連斯基之前支持以色列，現在改口勸和巴以衝突，主要是因為看到以色列速勝無望導致巴以衝突持續不斷，不僅搶走了俄烏戰爭的風頭，還搶走了美國的大把援助，所以轉而支持巴以停戰對烏克蘭是有利的。以色列人大罵澤連斯基是叛徒，更不難理解，也是從維護本國利益的立場出發。國內親烏網友不敢招惹大罵澤連斯基的以色列，對澤連斯基在香格里拉峰會上抹黑中國阻擾瑞士和平會議不聞不問，卻對徐院長不依不饒、出言不遜，這就很令人費解了，不得不懷疑他們到底是哪國人？站誰的立場？維護誰的利益？
接下來我們再來看看徐院長喊話澤連斯基的原話，國內親烏網友指責徐院長的主要罪名：一是曲解了美國總統拜登說要戰至最後一個烏克蘭人的本意，抹黑美國把烏克蘭人當成炮灰；二是對遭受侵略的烏克蘭勸降促跪。
首先美國總統拜登的原話如下：「As long as there is a single Ukrainian fighting against Russian aggression, the United States will fully support it（只要還有一個烏克蘭人在為抗擊俄羅斯侵略而戰，美國就會全力支持）。」這句話不管怎麼解釋，意思無非只有兩個：一是烏克蘭打得還剩下一個人，美國也要繼續支持。二是只有一個烏克蘭人還在抵抗，其他所有的烏克蘭人都沒有抵抗了，美國也要繼續支持。拜登的意思很顯然是指前者，如果是指後者，所有的烏克蘭人都不想抵抗俄羅斯，就只有一個烏克蘭人願意打，那麼這個烏克蘭人憑什麼代表整個烏克蘭？美國又以什麼名義來支持這個烏克蘭人呢？豈不是自己打自己的耳光嗎？拜登身為堂堂一國元首會犯這種低級的政治錯誤嗎？
其次，徐院長的發言全文，沒有任何一個字要求烏克蘭向俄羅斯投降，沒有要求烏克蘭必須接受什麼條件，所謂的「勸降促跪」一說從何而來？至於拿「尊重生命、為何而戰」來說事就更加可笑了，西方國家一貫標榜「尊重生命、尊重人權」，鼓吹為了避免不必要的犧牲，即便放下武器投降也一樣可以被視為英雄，國內最近拍攝的那部「某某明日到達」的電影不就是打著這個套路的旗號來招搖賣座嗎？也沒見國內親烏網友們義憤填膺地口誅筆伐啊？
烏克蘭不是以融入西方為最高目標嗎？徐院長拿「尊重生命、為何而戰」喊話澤連斯基正是用「魔法戰勝魔法」的高明之舉，尊重了烏克蘭的價值觀，保全了烏克蘭人民的珍貴生命，成就了澤連斯基的英雄之名（投降了都可以是英雄，那麼沒有投降的更是英雄中的戰鬥機了），國內親烏網友更應該為此額首稱慶、山呼雀躍才對啊！所以說，不管是有心還是無心，國內親烏網友是完完全全地錯怪了徐院長，應該為自己的冒失之舉向徐院長賠禮道歉才對。