我給你養了7年的兒子，要點兒賠償不過分吧？
可今天探討的這個案例沒這麼簡單，其有意思的地方在於，發現孩子不是自己的以後，男子先是起訴了孩子的母親，然後起訴了孩子的生父，生活中這種情況比較少見，那麼法院會支持對孩子生父的索賠麼？2022年4月14日，江蘇省無錫市錫山區人民法院審理了這樣一起案件。
事情要從10年前說起。
一、起訴孩子母親胡某
2021年4月，唐某一紙訴狀將胡某告上法庭，要求對方賠償這些年來自己所花費的各項費用共計174萬，另外還要賠償自己精神損失費3萬元，總計177萬元。
為查清真相，法院委託司法鑑定機構再次進行了親子鑑定，鑑定意見為「依據現有資料和DNA分析結果，在排除同卵多胞胎、近親屬和外源干擾的前提下，排除唐某為唐某某的生物學父親」。
法院認為，親子鑑定結果可以確定，唐某並非唐某某的親生父親，沒有法定撫養義務，唐某要求返還撫養費的訴訟請求，法院予以支持，遂判決胡某返還唐某撫養費168萬元，精神損失費3萬元。
二、起訴孩子父親黃某
法院判決胡某返還168萬撫養費，胡某拒不履行判決，唐某申請強制執行，可執行時發現，胡某名下無任何可執行財產。你說氣人不氣人，這些年給了你這麼多錢，結果現在一毛錢也沒了。怎麼辦？這口氣必須要出啊。
思來想去，既然孩子媽沒有可以執行的，那孩子爸呢？總不能孩子爸也一毛錢沒有吧？唐某想，我替你養了7年的兒子，起訴你要點撫養費是應該的，於是唐某決定把孩子的親生父親告上法庭，要求對方承擔連帶賠償責任。
問題是，唐某根本不知道孩子的親生父親是誰。沒過多久，唐某得知胡某和一名叫黃某的男子結婚了，其懷疑黃某很可能就是孩子的親生父親，便輾轉聯繫上了黃某。
審判該案的無錫市錫山區人民法院
電話中，黃某承認孩子是自己的。原來，當年黃某和胡某有過一段短暫的感情，但很快就分手了，分手時黃某不知道胡某懷孕了，也從來不知道自己還有個孩子。前段時間，胡某聯繫了黃某，告訴黃某孩子是他的。
黃某一開始還不敢相信，事情都過去7年了，突然冒出來一個兒子？於是黃某帶孩子去做了親子鑑定，鑑定結果顯示，孩子確實是自己的。在確定孩子身份後，胡某說要和黃某結婚，黃某答應了，於是二人結婚。
對於黃某的以上說法，唐某並不認可，其認為這就是一場騙局，從一開始胡某和黃某就在合夥騙自己。很快，唐某將黃某告上法庭，要求黃某承擔168萬撫養費的連帶賠償責任，其向法庭提交了和黃某的電話錄音。
1、黃某應該承擔連帶賠償責任麼？
父母對子女有撫養義務，子女有要求父母撫養的權利。《民法典》第1071條規定：非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。對於黃某來說，儘管這個孩子是非婚生子，其也完全不知情，但只要確定了是他的孩子，他就必須承擔撫養義務。
7年來，因為黃某不知情，其並未承擔撫養費，而是唐某承擔了撫養費，因此唐某有權要求黃某給予賠償。
2、黃某應該賠多少錢？
很顯然，唐某經濟條件較好，其7年花費了168萬元，對孩子的撫養費用超出了一般家庭的標準。那麼黃某是否要對這168萬元承擔全部連帶責任呢？法律規定的撫養費，是基礎的生活費用，一般按照當地的生活水平來確定。
本案中，法院經過調查，認為無錫當地每月1500的撫養費用是合適的，7年就是12.2萬元。因此，法院最終判決：黃某應當對168萬中的12.2萬承擔連帶賠償責任。
這裡多說一句，如果黃某一開始就知道孩子是自己的，那黃某很可能應該就168萬承擔全部賠償責任，而且二人還可能涉嫌詐騙罪：企圖通過欺騙手段非法占有唐某的財物。唐某雖然提出了這一點質疑，但是卻並無證據證明黃某一開始就知情，因此法院不追究這一點。
如果詐騙成立，數額巨大可能被判處3年以上10年以下有期徒刑。
三、關於親子鑑定的一點小知識
關於親子關係的訴訟，很重要的一點就是親子鑑定，前文已經說過，在唐某起訴胡某的時候，法院委託鑑定機構對唐某和唐某某的親子關係進行了鑑定，鑑定結果表明二者無血緣關係，這是法院作出相應判決的基礎。
當事人一方起訴請求確認親子關係，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑑定的，人民法院可以推定請求確認親子關係一方的主張成立。
寫在最後
本案還是很有警示意義的，判決明確了孩子生父對孩子的實際撫養人構成侵權，即便其本人不知情，也應當承擔賠償責任。另外，最終黃某和胡某結婚了，這個結果對孩子來說應該算圓滿，但胡某身背168萬債務，二人結婚後，黃某能獨善其身麼？
大家覺得這起案子中，誰是最大的受害者？歡迎留言討論。