二戰是德國從歐洲挑起的，但是結束卻是從日本投降結束了，關於二戰的結束，有很多的說法，有的人說是美國太平洋戰場上的絕對優勢，也有的說是美國的兩個核彈起到了巨大的作用，還有的說是德國的戰敗讓盟軍騰出手了，等等，原因很多，但是日本投降結束二戰卻是不爭的事實。
在日本投降的時候，中國看在日本國內同樣處在百廢待興的情況下，甚至還不如當時的中國，於是從人道主義出發，不但免除了日本的戰爭賠款，還附贈價值百萬的物資。但是換來的卻是日本的翻臉不認人，蘇聯勞改消失了那麼多的關東軍，美國兩顆原子彈夷平了日本兩個大島，澳大利亞處死了十幾萬的日軍俘虜，但是這些都被日本人忽視了，反而對盡施人道主義的中國，百般的嫉恨和仇視。
從二戰到現如今，已經過去了七十多年，兩國當時的參戰人員到現在，都有了第四代的子孫，但是在日本，仍然還有很多的右派分子，有也不稀奇，畢竟哪個國家沒有極端的人群呢？可是日本的這些右派分子卻把仇視的目光放在了中國，對於造成日本損失慘重的俄羅斯以及美國完全忽視，好像就是當年我們侵略了日本一樣，好像當年的中國人在東京大屠殺一樣，這個結果讓人幾乎不能理解，為何會有這樣的情況？
難道日本人的血不是紅色的嗎？還是他們都沒有心臟呢？又或者他們是一群沒有思想文明的野蠻人呢？很明顯，他們不比正常的人類差什麼，而且文化還是中國傳過去的，至於造成這樣的結果，筆者認為有三種原因。
其一，日本人特殊的生存環境造成了他們這種詭異的思想。眾所周知，日本國作為大陸板塊中間的緩衝地帶，地震海嘯以及火山爆發都比其他地方頻繁，在這種極端的情況之下，日本人的生存方式和思維方向也和別人不一樣，他們的房屋全由木質材料構成，危難的時候可以降低傷亡。而在思想思維上，多災多難的環境，讓他們養成了不記恩的想法。
我們可以想像，如果再災難爆發的時候，一個記恩的人往往第一時間就會想起自己的恩人，以及和自己關係好的人是否安全，如果沒有跑出來是否要回去救援呢？而一個薄情寡義的人就不同了，一切都是為了自己著想，也就從來不會去做那些在他看來比較「愚蠢」的行為。
其二，日本人更加遵從自然規律，遵循強者為尊的現實。我們都知道，日本的文明發展較晚，而且大多是借鑑和學習中國文化，從此來改變自己活著說偽裝更加合適，中國之所以能有這麼深厚的文化，是因為我們經歷了那麼多的波折和困難，一步步的揣摩出來的。而日本沒有經歷過程，卻直接享有了結果，和中國人有本質上的區別。從進化論上說，中國就是一步步進化而來的，而日本卻是一步從猿猴進化成人，雖然長相是人，但是本質還沒有脫離野獸的範疇。相比於人的道德觀念，日本完全沒有，或者說影響不深，只有本能的臣服強者和欺凌弱者。
其三，日本被那些國家打怕了，蘇聯打敗了他們最強的關東軍，並且勞改消失那麼多人，澳大利亞一戰處決十多萬人，美軍兩顆原子彈掀翻了他們本來就不多的兩座島嶼，這些大動作都嚇住了日本。但是他們本國受到這麼大的損失，卻要發泄出來，所以矛頭就指向了唯一欺負過，並且曾經占據優勢的中國，標準的偽君子和小人做法。不過看起來，日本確實和君子掛不上勾，文化是抄襲中國的，改革強大是從歐洲偷過來的，就是現在經濟的發展後，雖然不敢硬懟美國，但是也時不時噁心美國，這種做法，哪裡有個君子的風度呢？話說回來，或許國家與國家之間，確實不需要風度的存在。