姐姐拒養2歲弟弟,父母勝訴!網友:我不是樊勝美,也做不了嫂娘

2020-09-14     哈囉寶貝

原標題:姐姐拒養2歲弟弟,父母勝訴!網友:我不是樊勝美,也做不了嫂娘

近日,父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟的事件有了新的進展,最終結果是父母贏了。剛剛22歲大學畢業的姐姐「喜當媽」!按照律師的說法,如果父母沒有能力撫養,那麼,成年兄姐應負擔起這部分責任,且不可拒絕!

二胎政策放開以後,關於二胎的話題一直不斷。很多之前未能圓夢的夫妻都想抓緊時間努力一試。但是,生二胎並不是放羊!

就如同狀告女兒的這對夫妻,丈夫48歲,妻子46歲,一家人靠丈夫打零工和低保生活。現在女兒已經大學畢業,按說日子應該會慢慢好起來。但沒有兒子,一直是夫妻倆心中的痛,為了「圓夢」還是任性生下了二胎。

在這個風雨飄搖的家庭中,女兒很懂事,基靠獎學金和勤工儉學完成了大學學業,現在剛畢業就被當媽,就要肩負家庭的重擔,對大部分人來說,這種事情可能都無法接受。

姐姐現在22歲,弟弟2歲,把弟弟養到18歲成年還有16年,那時候姐姐已經38歲了,最好的青春都奉獻給了弟弟。有網友感嘆:攤上這樣的父母也真是無語了!

其實,在整件事情中姐弟都是無辜的,除了這對父母。當父母沒有能力撫養未成年子女,成年的哥哥姐姐的確有法定義務。本來是處於維繫親情的考量,現在卻要法律來確認,也就失去了應有的溫度。

說到二胎帶來的家庭矛盾,大家很容易就會想到《歡樂頌》中的樊勝美和包拯的嫂娘,但現實生活中又有幾人能做到,蘇明玉般的家庭結構,真的能夠做到「都挺好」嗎?

不可否認,現實中也有兄友弟恭的和諧家庭,但更多的可能是雞飛狗跳、一地雞毛!

有網友分析說:這對靠低保生活的父母,如果在生二胎之前就已經是吃低保狀態了,本就不該再要二胎。而且,生二胎時女兒已經20歲,如果說對養育孩子一無所知絕對不是藉口,生孩子就意味著責任和經濟成本。國家給予的低保是保證個人基本生活,不是幫你撫養二孩。

這麼說可能有的朋友覺得話太難聽。但明知自己沒有撫養能力,還要堅持生下二胎男孩,其實把兩個孩子都坑了。一個被迫負擔起養育任務,另一個則無辜捲入了這場親情糾紛。

現在看來,有些人說的養多一個孩子不過是鍋里多加一瓢水的說法,不僅錯誤,而且還存在誤導。

作為局外人,我們只想說,「強扭的瓜不甜!」姐姐輸了,固然要撫養弟弟,但帶著一身怨氣和不情願,對弟弟來說又有多少好處?

大膽設想一下,如果姐姐心機重一點,故意把弟弟養成自私、冷漠的不孝子,靠低保度日的父母以後的生活怎麼辦?到時候姐姐弟弟一起折騰二老,後半生全部靠「捱」嗎?

所以,有些事情最好的辦法還是大家商量著來。每個人都不容易,父母也有開枝散葉的訴求,兒女也有兒女的壓力。在這個問題上,只能儘量尋找雙方的平衡點,一旦對薄公堂,法律處理得很乾脆,但糟心的日子可能還在後頭!

由此可見,這個案例中,父母雖然贏了,但整件事裡卻沒有贏家!

對父母來說,指望2歲的幼子明顯不太現實,但與大女兒又翻了臉,繼續靠低保度日的生活很大可能還將繼續。

對大女兒來說,父母生二胎時沒有徵得自己的同意,現在生下來了卻要自己來養,本就一萬個不願意。而且,自己剛剛畢業,生活壓力也不小,還帶著個2歲的小弟弟,沒結婚就要當媽,或許能欣然接受的人真的少之又少。如果談婚論嫁,找個能接受這樣家庭的男朋友怕是不易啊!

對2歲的弟弟而言,出生沒有選擇權,父母無力養,姐姐不願意養,即使得到了法律的支持,但現實生活到底如何只能說冷暖自知了!

生二胎之前,各位家長請考慮清楚自己的經濟、精力狀況以及主要家庭成員是否同意,否則的話,二胎帶來不一定是欣喜,更多的可能是由內而外的麻煩。

---------

小調查:你們覺得成年姐姐應該撫養弟弟嗎?

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/VkM9i3QBLq-Ct6CZLKZd.html