利物浦VS曼城，一場火星撞地球般的對決，因為某些爭議判罰，讓賽後的輿論多了一些不和諧不理性的地方，不少球迷認為利物浦有兩個手球得利，馬內推倒斯特林似乎也該判點，「保送冠軍」等陰謀論也成了一個主流論點。
不過對輸球的曼城來說，一直糾結判罰公正意義不大，對兩隊的理性球迷而言，拋開幾個爭議點，精彩的比賽更值得我們關注，而利物浦之所以能夠贏球，也是因為他們做到了這三點。
一、渣叔戰術得當，進攻簡潔高效
克洛普從多特蒙德時期開始，就用一套簡潔的高位逼搶、就地反擊的打法吸了一波粉。來到利物浦之後，他依然採用熟悉的戰術，利物浦也迅速走向復興路。
過去6次在英超和瓜迪奧拉對決，兩人平分秋色，但克洛普還是積累了對付瓜帥的思路，那就是更加堅定不移的執行逼搶+反擊的進攻戰術，快速通過中場，高效的完成最後一擊。
比如說第一個球就是典型的例子，在阿奎羅還在舉手抱怨的時候，范戴克已經發動了反擊，馬內在邊路長驅直入橫傳，曼城解圍不遠，跟上的法比尼奧無人盯防一腳爆射破門。
第二個球也是如此，利物浦將球從後場右路長傳轉移到左路，插上的羅伯遜帶球推進後一個精準傳球，薩拉赫頭球破門。這裡沒有太複雜的傳切配合與來回倒腳，三傳兩遞之間，就完成了致命一擊。
面對瓜迪奧拉對傳控哲學的堅持到底和極致推崇，克洛普化繁為簡，將逼搶和反擊做到爐火純青，也許裁判的判罰在某種程度上影響了比賽的進程，但縱觀全場，利物浦踢了70分鐘好球，在他們3-0領先收縮防守後，曼城才能在最後階段發動反擊並扳回一球。根據這樣的局勢，如果比賽沒有爭議，或許獲勝的還是利物浦。
二、曼城缺兵少將，持續受傷病困擾
講道理，雖然曼城在射門數上18-12勝過利物浦，但在前70分鐘，節奏還是掌握在利物浦這邊的，在整體的狀態方面，曼城表現得一般，阿奎羅沒帶射門靴，斯特林發揮也不怎麼樣，後在防守端，後腰回位不及時，後衛盯人不緊，是導致三個丟球的重要原因。
曼城本來就只有3個中衛，拉波爾特重傷至少要等到明年復出，門迪也斷斷續續傷病沒踢幾場比賽，埃德森也在歐冠意外受傷將鐵定缺席，瓜迪奧拉只能將費爾南迪尼奧回撤踢中衛，小將安赫利尼奧踢後邊衛，一個身高一米八，一個首次面對BIG6。
結果怎麼樣大家知道了，京多安和羅德里的後腰組合回防不及時導致第一個丟球，中衛漏人導致薩拉赫輕鬆頭球，而同樣是禁區內遠端漏人，馬內才能輕鬆破門。可以想像，如果曼城後防沒有遭遇這樣嚴重的傷病，結果應該是不一樣的。
三、細節決定成敗，爭議球看出差距
我們再回到第一個進球，這是全場第一個也是非常具有爭議的地方。當曼城進攻到利物浦禁區內時，一片混戰中皮球擊中阿諾德手臂，當時曼城前場多名集體舉手示意犯規。但裁判沒有表示，比賽繼續進行。
看上面兩張圖，其實是被大家忽視的細節，在阿諾德手球之後，阿奎羅和德布勞內便馬上舉手示意，遠處的安赫利尼奧也在舉手，但范戴克似乎並不受影響，他將球控制住，隨後很快交給無人看管的羅伯遜，後者將球交給回撤接應的馬內，之後的進攻大家都知道了。
不得不說，曼城球員過於執著向裁判投訴了，裁判還沒吹哨，光顧著投訴而不是選擇繼續爭搶進攻，實在是不應該。這個時候皮球還在利物浦禁區內，意味著還可以繼續進攻，阿奎羅還有機會將球搶回來，而遠端的斯特林已經完全無人盯防，只要拿到球就是空門的節奏。
再說一遍，我們不能忽略這個爭議，但作為球員，既然裁判沒有吹停比賽，首先要想著繼續進攻而不是追著裁判投訴犯規。而利物浦這邊顯然沒有想太多范戴克將球快速傳給羅伯遜，後者一腳傳給馬內，馬內長驅直入帶到禁區內，在鏡頭之外，法比尼奧已經高速跟上，所以當他射門的時候，周圍空無一人，他有足夠從容起腳的時間。
我們不能吹毛求疵的嚴苛每個球員時刻保持100%的集中，但從這個細節能看出兩隊的差距，利物浦這邊顯然更加專注，不放過任何一個可以進攻的機會，即使它存在爭議，但是只要裁判沒有吹哨，就意味著可以進攻。而曼城球員做得不太好，他們本來還有機會在禁區內將球搶回來，但是離球最近的阿奎羅和德布勞內只專注投訴，錯過了改變結果的好機會。而隨後，曼城的反應也慢了半拍，利物浦後腰法比尼奧都已經插上到禁區前沿，居然都沒有一個人跟上防守，曼城球員又在思考什麼呢？