中國男籃落敗奈及利亞男籃，姚主席賽前制定的「做亞洲球隊最好、第一時間拿到東京奧運會入場券」的目標均已成為泡影。雖然賽後姚主席主動攬責，但回顧5場比賽，主要還是因為主教練李楠固執己見，執教水平有限所致，概括起來是「四個迷戀」。
一是迷戀小個陣容，3內4鋒5後一開始就是個錯誤決策。系列熱身賽，李楠用5小陣容確實贏過幾場比賽，但卻沒有清楚地看到，系列熱身賽所遇到的球隊大多數是二流水平的隊伍，除與巴西隊的兩場熱身賽，其它比賽基本上不能檢驗出中國男籃的真實水準。賽前有專業人士坦言，系列熱身賽對中國男籃的鍛鍊價值不大。可李楠並不這樣認為，在最後一刻公布12人大名單後，有人質疑帶3內線欠妥，他卻說3內線足夠了。央視隨隊採訪記者劉佳，一直認為3內線很難適應世界盃高強度的比拼。筆者也曾預測12人大名單，4內3鋒5後衛較為合理，當12人大名單公布後，又撰文預見《3名內線吃緊，中國男籃想走更遠有點難》。事實果終如此，僅僅打了兩場比賽，三大內線體力就嚴重透支，三戰委內瑞拉，三大內線跳不起，跑不動，籃板球被比自己矮了一截的委內瑞拉球員虐暴。不僅如此。前4戰堅持3後衛戰術不變，阿不都、任駿飛、可蘭鮮有出場機會，由於對三內線的過度使用，不僅搶籃板沒有優勢，而且依賴內線定勝負的中國男籃，生死時刻內線無法站出來接管比賽。
二是迷戀8人戰術，其它4人鮮有出場機。首先，亞洲球員的體能與非州和歐美球員相比，完全處於劣勢，保存主力球員的體能就要有更多的人輪換，前4場球大多是堅持8人拼到底，直到第5戰孤注一擲，才讓阿不都打了13分鐘，任駿飛打了幾分鐘。其次，12人大名單是好中挑好，優中選優才定下來的，你既然帶了人家去世界盃，就要充分相信每一個球員。堅持8人拼到底，最後拼出來的是傷病。翟曉川拼完第一場，第二場就受傷，此後便從一名拼搶悍將成了板凳上的看客。而據統計，替補席上的角色球員，孫銘徽出戰4場共53分鐘，阿不都4場共22分鐘，任駿飛共22分鐘，可蘭則只有可憐的7秒鐘。由於出場時間少，明顯可以見到最後一戰阿不都和任駿飛不適應比賽節湊，阿不都出戰13分鐘有7分進帳，表現比較靚眼，但有關鍵球接飛和接孫銘徽助攻該進的球不進的低級失誤出現。任駿飛看上去在場上則有點不知所措。要知道阿不都和任駿飛在CBA賽場上的表現，並不比12人中的多數球員差，不多給機會展示，一上場就要成為關鍵先生誰也做不到！
三是迷戀3後衛戰術，關鍵場次沒有達到預期效果。3後衛戰術不是不能用，而是要看比賽的對象，在什麼場次用能達到預期效果。前4場球不管輸贏堅持3後衛不變陣，結果在波蘭隊和委內瑞拉隊身上吃了大虧，戰波蘭隊3內線拼搶籃板體力退支，打委內瑞拉籃板被虐，拼韓國也沒有占多少上風。與波蘭隊一戰，到手的勝利拱手相讓。戰韓國，本應大比分獲勝，結果只贏了4分。如果戰勝波蘭，進入16強，順理成章地可拿到東奧會門票，如果大比分贏韓國，也不會讓伊朗輕輕鬆鬆拔得東奧會入場戰頭籌。
四是迷戀極少數球員，真正有潛質的球員得不到相應的上場時間。筆者一直認為中國男籃有3位被高估的球員。他們的共同特點是「遇弱則強，遇強則弱」。比如說郭艾倫，第一戰獲得MVP，那是因為象牙海岸是32支隊伍的墊底球隊。打韓國隊得到16分，而且命中關鍵三分，那是因為韓國隊實力不濟。在對陣波蘭、委內瑞拉和奈及利亞的比賽中，郭艾倫基本上是隱身。尤其是最後一戰，第一節後半段替補登場，上去就是一個3+1犯規，本來領先7分一瞬間變成4分，上半場結束中國隊以31：35落後4分，郭艾倫在場上球隊輸了11分。另外像方碩，5戰下來，最後一場打得最好，19分全隊第二高分。但他絕對不是球隊的終結者，往往關鍵節點出手得不了分。數據統計顯示：世界盃前4場比賽三分球，郭艾倫14中3，方碩17中3，其中方碩前兩場球4投中0，第三場9投中2，這樣的命中率怎麼可能帶領球隊走得更遠？評價一個球員球藝的高低，應該從三個方面分析：（1）、得分數據亮眼，要看他的出手次數和命中率。（2）、表現好遇到的是什麼樣的球隊。（3）、關鍵場次、關鍵節點能不能幫到球隊。綜合考量，郭、方二人在這三方面均有短板。正因為李楠迷戀少數球員，才
葬送了拿到東京奧運會入場券的最佳時機。
中國男籃東奧會資格，只剩下24進4的落選賽，其難度不會比世界盃小多少。欲獲得最後一張入場券，世界盃上述「四個迷戀」也許是教練和教練組應汲取的教訓！