在北京時間12月19日凌晨結束的西班牙國家德比中，皇馬與巴薩戰成了0-0，無論從比賽結果還是巴薩過程來看，這都是比較乏味。從這場比賽的整體效果來看，包括筆者在內的不少球迷們都認為，這場比賽並沒有西班牙國家德比「應該有的火爆程度」。值得一提的是，梅西已經連續四場國家德比沒有進球了，本場比賽中，梅西實際上還是有不少破門機會的，但最終總是「缺乏了一些運氣」。本場比賽解說員無意間的一句話，引發了大家的關註：「梅西在國家德比中陷入了進球荒，是否因為他失去了C羅？」
首先筆者要解釋一下「進球荒」的概念，可能有不少球迷們不了解：為什麼梅西連續四場國家德比沒有進球，就被說成l了「進球荒」，你們對梅西是不是太苛刻了？四場比賽沒有進球，按照常規時間來算的話，就是梅西連續里360分鐘沒有進球。對於一個高效射手來說，360分鐘沒有進球勉強可以算是「進球荒」。再者，當C羅還在皇馬效力的時候，梅西在國家德比中的進球率是相當高的。而且這個「進球荒」指的是梅西在連續四場國家德比中，不僅僅沒有進球，連助攻都沒有，再加上時間點上的巧合，大家很容易將梅西在國家德比中陷入了「進球荒」，與C羅離開了西甲聯繫起來。
梅西遭遇「進球荒」的四場國家德比，分別說上個賽季的兩場聯賽、上賽季的國王杯半決賽以及本場比賽——正好是皇馬沒有C羅的四場國家德比。如果梅西在失去C羅一兩場國家德比中沒有進球沒有助攻的話，那還可以說是巧合。現在梅西已經在C羅離開西甲後，連續四場比賽碌碌無為，就不得不思考另外一個層面的原因了。也許有人會說，幾十梅西是超級巨星，他也會有狀態不好的時候。但是梅西近期的狀態很好，進球助攻是常事，為什麼就是在失去C羅了之後，梅西在國家德比中突然「失去了撞他」？
筆者認為，這個問題要從兩個方面去分析：第一個就是戰術方面的原因了——皇馬擁有C羅與沒有C羅，完全是兩支球隊，這在一個半賽季的時間內，已經得到了充分的證明。而西甲的格局和英超有些不同，英超強隊很多，然而西甲雖然在各類獎項上有優勢，但是西甲真正的強隊，實際上也就皇馬與巴薩。當C羅在皇馬的時候，皇馬比較偏向於進攻，畢竟當時皇馬隊內的頭號球星就是進攻球員。在皇馬擁有C羅的進攻體系下，球隊對梅西這種個人能力極強的球員，防守並不嚴密。
所以這是梅西在C羅時代的國家德比中，進球如同家常便飯的原因。不過在C羅離開皇馬之後，皇馬也沒有引進其他前場超級巨星，所以皇馬雜對陣巴薩的時候，其重點在於防守。這可以解釋當梅西失去了C羅之後，他在國家德比中遭遇進球荒的原因了，同樣也可以解釋本來應該「火星撞地球」的西班牙國家德比，變得越來越無聊的原因。這是戰術方面的原因，完全可以解釋梅西在國家德比中陷入了「進球荒」，的確因為他失去了C羅。
縱觀這場比賽的本身，其實梅西獲得過不少破門的良機，但是根據個人感覺來看，梅西也不是狀態不好，但是他總是「差最後一口氣」。菲戈和齊達內都曾經說過，國家德比是「腎上腺素極高」的比賽，那是因為當初雙方的超級巨星非常多。然而現在的國家德比，說白了也就梅西一位巨星，皇馬那邊在沒有了C羅之後，西甲雙雄的「巨星天平」已經不平衡了，讓在場的球員有些提不起「腎上腺素」。然而國家德比的傳統意義擺在那兒，不管是誰踢這場比賽，肯定會出現不一樣的情緒。如果梅西還是能夠擁有C羅競爭的話，筆者相信不會出現「四場沒有進球沒有助攻」的情況。梅西在國家德比中陷入了「進球荒」，從精神層面上來說，也是因為他失去了C羅。