山川網：又有新的城市榜單發布了。
近日，一年一度的GaWC（全球化與世界級城市研究小組與網絡）發布2020年世界城市排行榜。
GaWC是一個以歐美學者組成的學術機構，以英國拉夫堡大學為基地。GaWC以先進生產性服務業公司在世界各大城市中的辦公網絡為指標，對世界707座城市進行排名。
GaWC用六大「高級生產性服務業機構」在世界各大城市中的分布為指標對世界城市進行排名，主要包括：銀行、保險、法律、諮詢管理、廣告和會計。
等級方面，GaWC將世界城市分為Alpha、Beta、Gamma、Sufficiency四個大的等級。在國內，一般即被理解為一線、二線、三線、四線四個等級。
其中，Alpha、Beta、Gamma三個等級由於是榜單中的核心關鍵，又進一步被細分為：Alpha++（一線超強城市）、Alpha+（一線強城市）、Alpha（一線城市）、Alpha-（一線弱城市）；Beta+（二線強城市）、Beta（二線城市）、Beta-（二線弱城市）；Gamma+（三線強城市）、Gamma（三線城市）、Gamma-（三線弱城市）。
接下來，我們就來看2020年最新版的相關榜單（這裡我對中國城市進行了簡單的畫框標註）——
GaWC 2020年世界城市排行榜
【GaWC 2020年版】
Alpha++（一線超強）：無
Alpha+（一線強）：香港、上海、北京
Alpha（一線）：無
Alpha-（一線弱）：廣州、台北、深圳
Beta+（二線強）：成都
Beta（二線）：天津、南京、杭州、重慶
Beta-（二線弱）：武漢、長沙、廈門、鄭州、瀋陽、西安、大連、濟南
Gamma+（三線強）：青島、蘇州、昆明、合肥
Gamma（三線）：台中、海口
Gamma-（三線弱）：福州、哈爾濱、高雄、太原
High Sufficiency（四線強）：寧波
Sufficiency（四線）：烏魯木齊、珠海、貴陽、南寧、長春、南昌、石家莊、無錫、呼和浩特、蘭州
作為一份來自國外的學術性城市榜單，由於評判標準與國內多數城市榜單有所不同，所以如果我們想要進行對比分析，基本不太適合與同期國內各項城市榜單做橫向對比，只適合與該機構歷史發布的榜單進行縱向對比。
這裡，我們可以將2020版榜單與此前的2018版本進行對比——
GaWC 2018年世界城市排行榜
【GaWC 2018年版】
Alpha++（一線超強）：無
Alpha+（一線強）：香港、北京、上海
Alpha（一線）：台北、廣州
Alpha-（一線弱）：深圳
Beta+（二線強）：成都、杭州
Beta（二線）：天津、南京、武漢
Beta-（二線弱）：重慶、蘇州、大連、長沙、廈門、瀋陽、青島、濟南
Gamma+（三線強）：西安、鄭州
Gamma（三線）：昆明、合肥、太原
Gamma-（三線弱）：福州
High Sufficiency（四線強）：高雄、寧波
Sufficiency（四線）：烏魯木齊、哈爾濱、石家莊、長春、南昌、台中、蘭州、貴陽、海口、無錫、珠海、南寧、澳門、呼和浩特、西寧、濰坊、南通
作為國際性城市榜單，GaWC在衡量城市排名的關鍵性指標，還是傾向於城市的國際性情況，也就是城市與世界的聯繫緊密度。這樣一來，外貿發達城市和交通樞紐城市，在榜單上的排名相對就會十分突出。
關於外貿發達城市，在此前的中國城市外貿依存度相關推送匯總，我們已經進行過分享。而關於交通樞紐城市，在中國，基本均為高行政級別城市。
以溝通國際的關鍵性基礎航空機場來說，國內只有直轄市、副省級市、省會城市、計劃單列市，才有可能擁有更高規格的國際性機場，國際航班數量更是高度集中於國家級中心城市。
這裡我們以2020年入圍GaWC榜單的中國城市TOP二十城來說：香港、上海、北京、廣州、台北、深圳、成都、天津、南京、杭州、重慶、武漢、長沙、廈門、鄭州、瀋陽、西安、大連、濟南、青島。
以上城市中全部都是高行政級別城市，香港和台北不必多說；上海、北京、天津、重慶均為直轄市；廣州、成都、南京、杭州、武漢、長沙、鄭州、瀋陽、西安、濟南均為省會城市（多數同時為副省級市，不少還是國家中心城市）；深圳、廈門、青島均是計劃單列市（同時為副省級市）。
而在國內政治地位超然的北京和上海，也是內地地區唯二能夠進入世界十強的城市，其餘城市的世界排名均在三十名開外，與二城最近差距也在兩個「身位」之外（即榜單上Alpha+和Alpha-的差距）。
由於涉及城市相對較多，為了方便大家更好地對比中國城市入圍GaWC榜單情況，這裡我們將代表性城市的2020年及2018年榜單具體排名情況，制表如下——
在此前的2020年上半年中國主要城市經濟數據分享系列中，我們基本了解了由於新冠疫情的負面影響，國內主要城市的經濟均迎來了不同程度的困難與壓力。
從上半年經濟報來看，整體東部地區受疫情影響要顯著高於中西部地區。外貿高依存度城市的經濟復甦進度，要明顯慢於內需驅動型城市。
對比中國代表性城市的2020年和2018年入圍GaWC榜單排名情況，可以看到前19位的城市中，排名上升城市數量還是要明顯多於排名下降的城市。
其中在過去的兩年間，排名有明顯提升（提升名次超過10位）的有成都、長沙、鄭州、西安四城，均分布於中西部，其中四城中有三城為國家中心城市，長沙亦是中國中部重要的區域中心城市。由此可見，在過去的幾年間，中國經濟驅動方式持續由外循環向內循環轉化大背景下，中西部中心城市獲得利好顯著。
同時，我也希望大家注意到，在國內被部分媒體長期刻意唱衰甚至抹黑的天津和瀋陽，事實上在過去兩年間，GaWC榜單排名仍舊在上升區間。
在中國，區域性中心城市的價值，從來都不僅僅只有GDP等數據的單一性體現，而綜合體現在政治、文化、交通、教育、醫療、科研等方方面面，這是許多年輕人在接觸區域經濟領域早前很容易犯的一個錯誤。
當然，這裡我還是特彆強調，過去這些年一些相關媒體的輿論導向十分糟糕。而伴隨著中國經濟的高增長時期已經徹底成為過去，未來國內所有城市都將由過去的單一追求經濟增速，轉變為提升地區居民生活宜居水平。所以作為受眾們，也希望大家能夠充分認識到關於不同地域間歷史、文化、價值觀和發展方式方法的各不相同。
關於區域經濟中的城市榜單類內容，一般是初入圈的朋友比較愛看，所以一些媒體自然比較愛發。但是如果你看得多了，就會明白無論是誰發的榜單，訴求和動機總是相似的。
而日子終歸是自己的，如果你覺得看了類似內容讓你感到開心，那麼你自然可以多看。而如果你覺得類似內容反而會帶給你負面情緒，那就人為去疏遠一下此類內容，千萬不可被各類資訊平台的算法所困。