清明小長假，小夥伴們有沒有去看電影？
桃仔看了看，最近被拿來討論最多的，
恐怕就是張子楓第一次作為主角扛起的新片《我的姐姐》了吧？
上映兩天， 票房已過三億，豆瓣評分7.4。
講真，《我的姐姐》或許會成為今年 最具話題度的一部電影。
因為它真的算是一部難得見到的 純粹以女性視角展開的現實主義題材。
今兒，桃仔就想跟大家，來嘮嘮這部電影。（謹慎部分劇透）
這一次，張子楓飾演的角色，名叫「安然」。
影片一開始，安然的父母就因為遭遇車禍，過世了。
一夜之間，安然不僅失去雙親， 還「被迫」成為了自己未成年弟弟的監護人。
而這個所謂的弟弟，是安然的父母，在她 離家上大學後，生的二胎。
父母雙亡後，這照顧幼弟的職責， 「自然而然」地就落在了安然頭上。
在葬禮上，姑媽就對安然說，她現在的首要任務，就是應該把自己的弟弟撫養長大。
憑什麼呢？
大概就因為，她是姐姐吧！
忘了介紹，安然在父母去世前，是一位剛剛畢業不久的大學生，在醫院做護士，同時在準備自己的研究生考試。
感情方面，她也有著一位交往多年，已經見過了對方家長，準備談婚論嫁的男朋友。
對她而言，這個弟弟的存在不是幸福，更多的是「累贅」，是「負擔」。
所以，安然對外，一直稱自己是獨生女。
其實，宣稱自己是「獨生女」的安然，幼年過得並不幸福。
爸媽重男輕女，因為安然是女孩，她從小不僅從未得到過爸爸的疼愛；
父母還曾想讓安然假裝殘疾，以方便有理由生育第二個孩子。
安然童年時想吃的想玩的，只能靠想像；哪怕是考上了大學，也要被迫修改自己的大學志願，只為能早點賺錢養家。
而安然童年夢想的一切，弟弟卻可以不費吹灰之力拿到。
可想而知，對著這個幾乎沒怎麼見過面，卻還不得不照顧的弟弟，安然自然是打心底的 抗拒。
不想讓這個「拖油瓶」，打亂一路向前的人生節奏，她想甩開弟弟的態度，是無比堅決的。
這時，所有人都站在道德制高點，「理所當然」地指責她，覺得她是姐姐，
「怎麼能不照顧弟弟？」
在各種逼迫下，安然終於忍無可忍地吼出自己的心聲：
「我父母死了，所有人都覺得他是我的責任，明明做錯事情的不是我，憑什麼你們要衝我來！」
在眾多親戚中，對安然指責最深的，非她姑媽莫屬。
姑媽是安然爸爸的姐姐，從小生活在 「重男輕女」極重的家庭環境中。
因為是姐姐，所以從小就被自己的媽媽（安然的奶奶）教育， 長姐如母，事事都要以弟弟為先。
哪怕是自己考上了大學，弟弟考上中專，但因為只有一個上學名額，所以不得不讓出來，讓弟弟去上學。
在這樣家庭環境下成長的姑媽， 「男尊女卑」的思想早已深入骨髓。
哪怕她心疼自己的侄女，但 出於本能，在安然想要將弟弟送養時，姑媽還是衝上來用水潑了安然一臉，並在大庭廣眾下喊出：
「你要是敢賣你弟弟，我就去法院告你！」
當然，這樣的姑媽並非是罪大惡極，她只是， 認命了......
片中，姑侄倆有一段對話，姑媽對著安然說：
「我是姐姐，從生下來那天就是，一直都是。」
可都是孩子，僅僅就因為 早出生了幾年，她們就必須要如此的「忍辱負重」嗎？
影片最後，導演選擇了 開放式結局，並沒有告訴我們這對姐弟最終，是攜手相依，還是天各一方。
有人會覺得，這樣的開放式結局不夠圓滿，感覺自己沒有看完。
但桃仔反而覺得，《我的姐姐》結局究竟是什麼，並不重要。
因為這部電影並不需要一個最終的抉擇。
畢竟，這部電影所反映出的社會問題，已經足夠引起大眾的討論和重視了。
再加上，這樣極具社會現實的電影，無論給出什麼樣的固定性結局，都會被具有不同理念的人吐槽。
如果電影結局，是安然為了弟弟留在老家，放棄自己的夢想，那一定會有人稱這是 道德綁架。
另外一種呢？姐姐放棄弟弟，將弟弟送養他人，也有不少人會說姐姐 自私自利，沒有人情味。
但說真的，從最後安然和弟弟相處的種種表現來看， 最大的可能還是姐姐妥協，選擇與弟弟相依為命。
縱觀全片，桃仔唯一的感受，就是 「壓抑」。
不論是姑媽還是安然，我們都看到了現如今，特別是當下的「二胎」社會裡，整個環境對 女性的身份期待，所帶來的理所當然和無奈。
似乎，女性從來沒有選擇 做自我的權利，外界會把他們所謂 「正確的選擇」，強加到女性身上。
而她們唯一能做的， 只有順從；否則，就是大逆不道。
其實，自打國家前幾年開放二胎政策後，無數的家庭都紛紛趕起了時髦，生了二胎。
而《我的姐姐》這部電影，是根據某網友的 真實故事改編而來的。
原帖中，po主也是個女生，她的父母在她21歲的時候，生下了她的弟弟。
她也曾試圖反對，但無濟於事。
早幾年的時候，父母鬧離婚，把兩套房都過戶到了這個女兒的名下。
父母曾試圖建立起姐弟親情，但都被姐姐無情駁回；親戚朋友勸說姐姐把房產歸還一套，也同樣被拒絕。
後來po主的父母出了意外離世，留下了小自己21歲的弟弟。
親戚朋友都覺得，po主應該主動擔負起養弟弟的責任。
到這，是不是一切都跟電影很像？
但在現實生活中，這個女生並不願意去養這個幾乎沒有任何感情的弟弟。
後來po主主動聯繫了其他人，將弟弟送養。
最後，她將父母留給自己的兩套房子賣掉，嫁人生子，過上了 幸福生活。
她很 慶幸自己沒有擔起養弟弟的責任，因為，如果選擇了弟弟，就會毀了自己的一生。
桃仔看完整個故事，只覺得唏噓。如果是小說，故事的確是個爽文。
但放在現實生活中，只是因為父母一時的「固執」，最終卻導致了兩個孩子的悲劇。
俗話說：
「未經他人苦， 莫勸他人善」。
只能說，作為局外人的我們，真的很難去做出客觀的評價。
現如今，越來越多的家庭，無論自家是個什麼情況，都會把二胎提上日程。
不知道他們是否想過，二胎家庭，首當其衝面臨的就是 父母的偏心。
除了偏心問題，如果碰到像電影或帖子中這樣 年紀相差巨大的兩個孩子，就算父母沒有意外身亡，一胎也要面臨雙重壓力。
一方面是長大後要回饋父母，另一方面是 無形的，強加在身上的弟妹養育。
自己的人生和難以割捨的親情，這本就是一個世紀難題。
如果說 一胎是無辜的犧牲者，那麼這個與哥哥/姐姐相差十幾歲的二胎，
從某種程度上來說，也是 受害者。
他們被帶到這個世上來的時候，也並不知道，自己需要承受來自哥哥/姐姐如此巨大的「惡意」。
要桃仔說，歸根結底，還是一些 父母的問題。
他們不顧及大孩子的心理，只做自己想做的事情，執意完成 自己「生二胎」的心愿，
結果到頭來卻還要把責任強加到大孩子的身上。
真希望某些父母能意識到，自私的從來都是他們，而不是孩子。
手心手背都是肉，讓一胎為二胎無條件犧牲，這根本不是我們應該積極鼓吹的。
說到底， 親情的確是我們生而為人的軟肋，但絕不應該是拿來做道德綁架的「完美藉口」。
毒雞湯害死人
點個 在看吧~
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/ReGNnXgBDlXMa8eqVRpT.html