前兩天看到這樣一個數據，網上有人把培養孩子的方式分為「放養」「一般」和「精養」，不同的培養方式，都需要花費多少錢，並列出了詳細表格。
可以看出，即使用最「便宜」的【放養】方式帶娃，也得30萬。
怨不得現在很多人都在「恐育」，怕自己的經濟能力，撐不起孩子美好的未來。所以，「生孩子」這件大事，也被很多已婚未育的夫妻，儘可能地擱置。
畢竟孩子一出生，營養、教育、醫療都得跟上，一圈下來，簡直是「碎鈔機」的節奏。
1.生一個孩子，一定要很多錢嗎？
曾有人做過一個街頭採訪，大多數年輕人都表示：沒錢不會生孩子。
「自己都過得不好，何必去為難孩子呢？」
「沒錢生孩子，感覺是不負責任，因為你可能給不了他很好的生活。」
「經濟上不能支持的話，最好還是不要吧。」
蔡康永也曾說過：「父母不需要為愛做準備，能做的準備就是金錢。」
但也有人認為，有錢沒錢，跟生不生孩子關係不大。
奇葩說曾經就「沒錢要不要生孩子」展開過辯論。
選手邱晨認為，無論你有多少錢，孩子出生後，都會覺得錢不夠花，因為愛孩子就是不計一切地投入；但也正因為有了這種慾念，才會更努力地賺錢，從男生變為男人，從瘋狂變得隱忍。
他說：「生孩子和有沒有錢真的沒有多少關係。
沒有錢可以去掙，而且與那些一開始就有錢的家庭相比較，作為一個從零或者從比較低的地方開始奮鬥的人，你能給你孩子的禮物，還多了那麼一份。
那就是讓你的孩子，親眼目睹著你，為了他而去奮鬥，為了他去付出去拼搏，這是多少錢也買不到的！」
深以為然。
有些人恰恰是在生孩子後，有了賺錢的動力，拼搏出了好未來。
比如王思聰的父親，王健林。
王思聰出生前，王健林僅僅是一名工資可憐的公務員，生活安逸卻不富裕。
孩子出生後，他做出了一個大膽的決定——捨棄了令人艷羨的「鐵飯碗」，投身激情澎湃的商海。
從此開啟了「超級勞模」的生活節奏：行程連軸轉，一天數次橫穿中國，甚至出境……
「王健林的一天」在網絡瘋傳，卻只是他瘋狂發力的冰山一角。
靠著這種異於常人的勤奮，他終於創辦了萬達帝國，並多次蟬聯中國內地首富。
與其為了孩子攢錢，倒不如為了孩子的誕生努力賺錢。畢竟生命的到來，不會總在計劃之中。
2.孩子的快樂，與金錢有多少關係？
如果說王健林只是一個個例，那我們來看看普通的家庭里，是如何面對養娃這件事的。
《三十而已》裡面，除了三位女主角的精彩，還有值得回味的各種細節，尤其是平凡卻溫馨的煎餅攤一家，也給觀眾留下了深刻的印象。
在繁華的魔都，他們就像大海中的最其貌不揚的一滴水，普通，沒有一絲聲響，卻溫暖和諧，治癒著所有人的心。
車水馬龍的大上海，媽媽帶著孩子出攤賣煎餅，爸爸送快遞。每一天都過的那麼類似。
流動的手推車，簡陋的出租屋，就是孩子的整個童年。
但就在這看上去幾乎重複的每一天裡，對於家人的陪伴和愛，卻各不相同。
媽媽會給孩子煎愛心形狀的雞蛋，目光里總是愛意滿滿，孩子興奮又滿足。
爸爸心疼老婆孩子，會幫著老婆出攤，還時不時地給孩子送來小畫書，讓他開心得不得了。
孩子懂得媽媽的辛苦，會在有著大太陽的夏天，躲在媽媽身後，悄悄吹散媽媽衣服上的「雪花」。
他們各自給了彼此最好的愛和陪伴，即使住的出租屋再簡單，被一家三口爽朗的笑聲充斥著，也讓人心生艷羨。
誠然，煎餅攤這對父母，不能給孩子提供華衣錦食，不能讓孩子上輔導班，也不能給孩子住學區房。
他們可能只做了一件事，那就是努力生活，用愛滋養著彼此，滋養著孩子幼小的心靈。
卻足以打動人心。
微博上有很多人，都在感慨這種平凡而真實，溫暖而熱烈的生活。
平心而論，我們每個人都想一生下來就生活富足，不用為生計發愁；誰願意一生下來就面對無底洞似的貧窮呢？
但陳詠開站在孩子角度，提出的一個相反觀點，打動了我。
他說：
「孩子的快樂與金錢無關，孩子真正關心的是父母快不快樂。
如果父母不開心，就算家裡再有錢，我也不開心；
可是如果父母可以開開心心地每一天，就算家裡再沒錢，我也可以活得很開心。」
誠然，家底豐厚的父母，一定會給孩子提供更物質的生活，普通家庭的父母，提供給孩子的物質生活的確會受到很多局限。
就像《三十而已》中，許子言可以住豪宅，吃各種好吃的，上最頂尖的幼兒園。
但他的快樂，未必比煎餅攤的孩子多。
煎餅攤夫婦早出晚歸，這種日子很苦很累，卻代表了大多數普通人，在簡單的生活中，他們互相取暖，努力過好平凡生活的每一天。
煎餅攤男孩，自然會從他們身上，讀懂奮鬥與拼搏，長大後一如既往，穩健地走好每一步；
他也會深諳愛的含義，長大後成為一個好丈夫、好父親，傳遞普通卻有力的溫暖。
這些，與錢多錢少無關，與愛有關。
誠然，錢能帶來物質的富足；但愛卻能造就一顆健康的心靈，即使生活貧難，也能在平淡的生活中發現快樂。
這種擁有快樂的能力，無價。
3.沒錢，孩子會輸在起跑線嗎？
曾在網上看到這樣一個故事。
一個女孩兒考上大學後，同宿舍的室友個個都會才藝。只有她，從偏遠的山村考進來，從小就只會讀書考試。
所以，當室友在七嘴八舌地討論時，她只得默默地躲在角落。
那種落寞的感覺，在她工作後，依然記憶猶新。
扎心而現實。
無疑，今天的教育，越來越拼家境和資源；家境一般的孩子，仿佛一出生就落後了。
但真是如此嗎？有了錢，孩子就一定能成才？
美國教育部曾對2萬個家庭，做過一項「兒童早期縱向研究」，分別列出了對提高孩子成績有用和無用的8個因素：
對孩子分數有用的因素：
１、父母受過良好的教育
２、父母有很高的社會經濟地位
３、母親在30歲以後生下第一個孩子
４、孩子出生時體重較輕
５、父母在家說英語
６、孩子是領養的
７、父母參加p t a（家長與教師聯合會）
８、家裡有很多藏書
對孩子分數無用的因素：
１、家庭非常和睦
２、父母最近剛剛搬到一個較好的社區
３、母親在孩子出生到上學這段時間不工作
４、參加了兒童發展起步計劃
５、父母經常帶孩子去博物館
６、經常被打屁股
７、經常看電視
８、父母每天都給孩子讀書
可以看出，「給孩子讀書」「好社區」「帶孩子去博物館」這種錢能買到的東西，對孩子提升成績是無用的；而「家裡有藏書」「父母在家說英語」等具體行為，才能真正影響孩子。
出身貧困的王心儀，以707分考入北大，之後發文說自己「感謝貧窮」，引發了網友熱議。
「貧窮帶來的遠不止痛苦、掙扎與迷茫。儘管它狹窄了我的視野，刺傷了我的自尊，甚至間接帶走了至親的生命，但我仍想說，謝謝你，貧窮。」
很多人都認為，這是成功了才感謝；要是沒有成功，誰會感謝貧窮？
但我認為，她並不是喜歡過苦日子，畢竟貧窮曾給自己帶來很多陰影：沒錢治病、衣著破舊、受盡嘲笑、上學不便……
她感謝的是貧苦生活中那些希望與美好。
儘管生活很苦、很難，但媽媽和弟弟無窮的愛和支持，讓她在貧苦的生活中，依然可以很幸福。
就像她說的：「幸福不是因為生活很完美，而是可以忽略那些不完美，盡力擁抱自己所看到的的美好和陽光。」
孩子的快樂，一定是父母給的，而不是金錢給的。
所以，孩子的成績好壞，根本上還是在於父母的特質，而不是行為。
千萬不要以為，有了雄厚的物質基礎，孩子就一定會遠超同齡人。
其實，父母只有先把自己變得更優秀，也自然會擁有一個優秀的孩子。
好的身教，勝過千萬句言傳。
就像董卿說的：「你希望孩子成為什麼樣的人，很簡單，你自己先成為什麼樣的人。」
養孩子，也是在養自己。
與其糾結「沒錢要不要生孩子」，不如先想好「為了孩子，可不可以變為一個更好的人？」
為了孩子，努力賺錢養家；
為了孩子，不斷充電，學習各種技能；
為了孩子，變得有責任感，去勇敢地乘風破浪……
這都比有了上百萬、上千萬存款再生孩子，更為重要。
父母的格局，才是孩子的天花板。
而在此之前，父母的愛和陪伴，則永遠是孩子最好的起跑線。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/QCo36XMBLq-Ct6CZ4a-9.html