文 | 晚情
來源 | 傾我們所能去生活（公眾號：wanqingdepingtai）
前幾天，一位朋友說要做自媒體了，覺得我已經做了幾年了，聚集的粉絲也挺多，就想和我聊聊。
她是個非常有才華的人，我覺得她如果去做的話，應該能夠發展起來，也想用自己僅有的經驗，幫助她少走點彎路。
和她聊完我做公眾號的得失，我突然想到現在和我當年時機已經完全不一樣了，所以又建議她可以多渠道發展，比如微博啊抖音啊今日頭條啊等等！
為了更直觀地展示效果，我跑到自己的今日頭條上去給她截圖。
說實話，我除了剛開始註冊的時候還登陸過幾次，一直都是助理在幫我打理，我可能已經一年沒有去看過了。
所以和朋友聊完後，我就忍不住去看了看自己號的情況，爆文還挺多，後台的數據挺漂亮的，習慣使然，我順便看了看留言和評論。
這一看，真的有點一言難盡，最新的爆文就是那篇「格局太小的女人，到底有多可怕？」
裡面講了一件我和先生去外地風景區，在公共停車位上停車，遭到一位大媽的阻攔，說這個車位對著她家門口，除非在她家飯館吃飯，否則就不讓停。
我們和她解釋這不是她家的車位，是公共車位，我們是可以停的，但是她死活不讓，我生氣要報警的一件小事。
還寫了兩位大爺的故事，這篇文章在公眾平台發表的時候，留言非常多，大家都很認同文章所傳達的主旨：
人生在世，我們要多做善事，這樣我們就會得到更多的善報。
但是這篇文章到了其他平台上，留言簡直令人匪夷所思。
有人說：
我家也是開餐館的，我也不讓別人停我家門口，我管它是不是公共車位呢，妨礙我做生意就是不行。
如此自私沒有公德的留言，竟然引得很多人支持。
有人說：
這作者太不善良了，大媽也是被生活所迫啊，所以才搶占公共資源，她竟然還跟大媽爭論。
如此「善良」的人，不知道生平干過多少好事，在我看來，除了秀一把偽善和三觀奇葩，就是暴露了自己的愚蠢。
文章里說得很清楚，是風景區的農家樂，要是真的是生活所迫的人，能在風景區的地段開一家農家樂？人家的經濟實力起碼比你強多了好嗎？
撇開經濟不談，我們來談談什麼叫公序良俗，按這種人的邏輯，以下所有事情都可以成立了。
比如小偷偷東西，你把他扭送到了派出所，用他們的邏輯就是：
人家窮才偷東西的，要是衣食無憂，誰會來偷東西啊，你居然還報警抓他？
你太不善良了，你應該問問他有什麼困難，再給他送點錢，送點物，這才是善良的做法，如果你沒有這樣做，你比小偷還可惡。
再比如，強JIAN犯，受害者報警為自己討回公道，用他們的邏輯就是：
人家娶不到老婆，又有生理需要，所以才不得以而為之，你只不過被他欺負了一下，你卻要讓他坐牢，你這是毀人一生啊，何必這麼睚眥必報呢，大家以和為貴啊！
再說了，人家為什麼會選中你啊，肯定你自己也有問題嘛，比如你是不是衣服穿得太什麼了。
再比如，記得我寫江歌、杭州保姆縱火案等，有些人的評論竟然是這樣的：
人都死了，何必再計較，冤冤相報何時了，我們要做的是感化犯罪的人，你身為一個百萬平台主，竟然倡導死刑，你真是太讓我失望了！
當時，我果斷把這些奇葩的留言置頂了，心裡鄙視得不行：
罪犯能不能原諒？當然能，但能原諒罪犯的人，只有受害人，受害人不願意原諒，其他人就沒資格強迫。
因為誰也沒有嘗過失去至親的痛苦，有什麼資格替別人原諒？
你想原諒可以啊，等你自己遇到這種事了，你想怎麼原諒就怎麼原諒，到時候給你豎大拇指。
慷他人之慨，和行他人之善，向來都是最容易的，反正不用自己付出什麼，還能落個好名聲，何樂而不為呢？
至於別人願不願意，痛不痛苦，那和他有什麼關係？
有的說：
大媽不讓你停，你就不要停啊，你繞遠一點去停個車怎麼了？你居然跟一個大媽計較，還要報警，說明你比大媽格局更小。
用他們的邏輯來看的話：
- 警察是不能抓壞人的，如果警察抓了壞人，那就比壞人更壞；
- 法官也不能給人判刑，如果給人判刑了，說明這個法官很壞；
- 遇到不公的事，你只有一個選擇，那就是忍下來，如果你反抗，那就說明你有問題；
很多人確實被他們的奇葩邏輯給繞暈了，不知道該如何反駁，只能自己生悶氣。
比如一個婆婆一路虐待兒媳婦，各種給兒媳婦使絆子，讓兒媳婦受盡委屈，後來，這個婆婆終於老了，生病了，需要別人照顧了，於是，就想起兒媳婦來了。
可是，曾經有這麼多的過節，這麼多的心病，兒媳婦早就決定此生就當陌路。
然後一堆此前銷聲匿跡的人，突然衝出來對她指手畫腳，要她懂得孝順寬容，一個個猶如聖人般高潔。
- 既然你不曾在人家遇到不公時仗義執言，你就沒有資格在事後充什麼好人；
- 既然你在人家受盡委屈的時候沒有伸出援手，你就沒有立場和什麼稀泥；
- 既然你那麼善良，那麼高義，怎麼不在婆婆虐待兒媳婦的時候，就出來替兒媳婦伸張正義呢？
如果當時沒有，現在還有機會補救啊，比如你就替人家照顧婆婆，不就兩全其美了嗎？
你以實際行動去打那個兒媳婦的臉，告訴她什麼叫一笑泯恩仇，什麼叫大仁大義大愛大氣，給大家做個表率以後，再去指責別人，也更有資本是吧？
起碼可以來個現身說法，人家還高看你一眼。
什麼？那不是你婆婆，你憑什麼要照顧？
對啊，既然不是你婆婆，你上躥下跳，指手畫腳為哪般？
我曾分析過這些人的心態，發現不外乎是這3種：
1、俗稱「槓精」，槓天槓地槓一切。
別人都說太陽從東邊出來的，我偏要說太陽會從西邊出來，反正大家都說對的事，我就要說錯，大家都說錯的事，我就要說對，你能拿我怎麼樣？
你能證明太陽不能從西邊出來嗎？你能保證以後太陽都從東邊出來嗎？
你能保證都沒用，反正我就說太陽會從西邊出來，不接受反駁。
你跟我爭？那太好了，我生活中太沒有存在感了，沒有人理我，我就是想找一堆人理理我啊！
這就是為什麼我們經常會在網上看見很多找罵的留言，難道那些留言的人不知道這些話會引起很多人的反駁嗎？
他們當然知道啊，可是比起在現實中窩囊無人理睬的角色，有那麼多人反駁自己，這種「眾星捧月」的感覺多好啊。
哪怕是反駁或者罵他們，他們也甘之如飴，還有比毫無存在感更悲催的事嗎？
2、我要顯示我的善良。
無論在哪些事裡，他們都熱衷於息事寧人，寬容善良，要求給別人改過自新的機會，看起來是不是很善良啊？
教育一個人最好的場所有三個，一是家庭，二是學校，三是監獄，如果父母沒有教好他，老師沒有教好他，那監獄就是他最好的歸宿。
不要說什麼善良不善良，縱容惡人就是對善良最大的挑釁，沒有是非觀的人，根本不配提善良二字。
若把善良用在窮凶極惡的人身上，對危險之人施行寬容的做法，只會把很多善良的人，放在危險的境地中。
這就是為什麼我們要嚴懲那些作惡的人，一是為了警示，二是為了保護真正善良的人。
3、我就是想噁心你。
每次遇到什麼天災人禍時，總有很多人開始逼捐，尤其是對條件比自己好的人進行道德綁架。
你以為他真有這麼好心？才不是！
他的心理是這樣的：
他比我有錢，比我過得好，比我幸福，我看他真的太不順眼了，怎麼辦呢？
恩，我得給他添點堵，我要對他進行道德綁架，如果你不幹，那我就可以攻擊你為富不仁，假仁假義。
你比我有錢又如何，你比我能幹又如何？我讓你在道德上有污點，我就贏了你，哈哈！
啊，他真捐了啊，那也是在我的呼籲下，他才捐的，我才是最好心最善良的人，歐耶！
2020年，請遠離一切槓精、沒有是非觀以及生活不幸導致心理扭曲的人。
- END -
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/NI3vBW8BMH2_cNUgzLS8.html