《大秦賦》完結後，熱度沒有很快降下來。
作為消遣，《大秦賦》質量上乘，但作為《大秦帝國》系列的收官之作，目前來看，並沒有讓很多人滿意，特別是前三部劇和原著小說的粉絲。
一方面是劇情節奏分配不均。秦王嬴政東出滅六國，統一天下，成為千古一帝，這段歷史對於中國人來說幾乎家喻戶曉，對於《大秦賦》來說，甚至對於整個《大秦帝國》四部曲來說，這段歷史的演繹理所應當是重中之重，也是觀眾最期待的，然而在《大秦賦》78集中，連「嫪毐進宮、得權、反叛、被平」都演了30集，而最終秦滅六國的10年大戰，卻僅用10集加旁白就草草了事。整體的劇情分配，頭重腳輕。
另一方面，當然是觀眾對演員的質疑。這是很私人的看法，每個人心中的嬴政都不一樣，演員呈現出來的，自然不能使所有人滿意。
正如當年辛柏青飾演的「李白」，有人說完美展現了自己心中幻想的詩仙，放浪形骸，高傲不羈；也有人說毀了自己的男神，像個流氓。
這很正常，很多家喻戶曉的歷史人物，特別是有才華有功績的那種，大家心中就會忍不住幻想猜測，形成獨屬於自己的人物畫像。倘若演員去飾演，很大幾率與之出入，落得個「不像」、「毀形象」的說法。
張魯一在最近的採訪中，也回應了這個問題，在接到《大秦賦》時，他也有這樣的擔憂：單是始皇嬴政的銀幕形象，就有不少前輩詮釋過，姜文的《秦頌》（1996），李雪健的《荊軻刺秦王》（1998），陳道明的《英雄》（2002），每一位都是風格迥異、表演水平高超的前輩。
想要在前輩之後演出屬於自己的「嬴政」，張魯一直言：「壓力無比巨大。」
另一個讓觀眾頻頻吐槽的點，則是近四十歲的張魯一去演13歲的嬴政，實在違和。
張魯一坦言，這個問題早在拍攝之初就考慮到了。嬴政即位時才13歲，而張魯一拍攝這部劇時，已經38歲了，38歲演員去演13歲的孩子，確實很尷尬，他也曾提議能否從22歲秦王親政開始演，哪怕從20歲開始演。
但這樣就產生了三個問題：
一，秦王親政已經45集往後了，劇集播出一多半，主演才出現，這非常不合適。採訪者汪海林從編劇角度也解釋了這個道理，一般的劇集，如果從主角童年開始演，那麼主角長大換成成年主角，至少要在第一集末尾出現，最多首日播出的三集末尾要出現，這樣才能吸引觀眾往後看，真正主角不能出現太晚。
二，如果嬴政13歲到22歲用年輕的小演員去演，那麼與嬴政同齡的秦國所有角色、六國像趙王趙偃、趙相郭開、燕太子丹等所有角色，這些演員都得換一遍。
三，如果這幾十集，橫跨近十年的戲份都由十幾二十歲的演員去扮演，小演員可能演不出人物近十年的性格成長曲線。因此，即使是平常影視劇選演員時，也總會選真實年齡比角色年齡大的演員，因為有經驗心得，才能得心應手，演出角色成長變化。
因此，張魯一隻能迎難而上，坦然面對，用演技去呈現嬴政從少年到成年的人物成長。當年，他也並不會因演13歲而故意裝嫩，畢竟古人短壽，且古時名人的十幾歲要比我們經歷得多成熟得多。
對於最終呈現結果，張魯一用一句話總結：「第一個叫無愧，第二個是無悔。」