國產液金矽脂長測第二輪
繼數碼君昨天初次對中國靖創液態金屬矽脂LM+120的評測完成之後，評論區被點燃了，對國產矽脂的大討論也在如火如荼地進行著。昨天的測試壓力說實話真的不算大，僅僅80W熱功耗的第二代SNB核心XEON至強E3-1270處理器，對這款擁有12W/m.K導熱係數的液態金屬矽脂來說真的不算什麼。那麼，今天的第2集團，小小提高一點遊戲難度吧~
高導熱、不導電、中國造！
今天面對的就是這顆：依然是第2代SNB核心的i7 2600處理器。然而，這顆處理器被我在技嘉Z77主板上開啟了額外的四倍頻，因此是一顆最高睿頻4.2GHz、全核3.9GHz的110W+處理器。比照昨天那顆提升了37%的（熱功耗）遊戲難度，Cooler依然搭配￥49塊錢包郵的安鈦克戰虎A40四熱管散熱器。
測試平台：淘數碼2號機
開啟四倍頻福利的4.2GHz i7-2600處理器（OC後典型峰值功耗110W左右）
第一階段：信越X-7921矽脂測試數據
淘數碼所有的測試機，包括筆記本電腦、顯示卡，以往均更換的是日本原裝（中國分裝）信越X-7921矽脂，淘數碼2號機安裝的也是7921矽脂。我們先來看一下峰值110W左右的四倍頻i7-2600處理器，在上次溫度壓力測試中，使用信越X-7921矽脂時AIDA64溫度壓力測試情況：
使用信越X-7921矽脂均勻、薄薄地塗滿一層
開啟AIDA64單拷FPU進行10分鐘的穩定性測試查詢溫度峰值
如數碼君多年來的一貫推崇，日本信越對於導熱矽脂方面的研發生產經驗精湛且老道，溫度曲線圖均勻平穩，幾乎沒有太大波幅（如上圖）。這種曲線表現說明CPU在滿負荷工作狀態下溫度穩定，遠離了功耗牆、溫度牆束縛，CPU可以持續輸出高主頻算力。
魯大師測試期間CPU最高溫度為CPU封裝：67°C
接下來看更為詳細的AIDA64穩定性測試統計表：
CPU最高溫度出現在#3核心，取值67°C，最高功耗為113.84W
日本信越X-7921可以完美地壓制這款超頻後的i7處理器，溫度最高僅為67°C，表現非常不錯，我們接下來看看中國靖創的LM+120液態金屬矽脂表現如何~
第二階段：靖創液態金屬矽脂LM+120測試數據
有了昨天的對比統計之後，筆者對LM+120的信心非常充分。不論「液態金屬」概念在本產品中到底是如何實現的，至少作為國產導熱矽脂的新晉悍將，在性能上是不輸老牌日本信越同級別產品的，我們一起看看對比測試的結果如何：
首先清理乾淨原來殘留的信越X-7921矽脂
上圖我們可以看到7921矽脂已完成固化相變，處於導熱效果最佳的狀態。沒辦法，為了完成對比測試，擦掉吧~
第2代SNB核心的i7-2600處理器
這顆體質極佳的i7-2600處理器已經在淘數碼2號機上4.2GHz狀態下正常穩定工作了近三個月，協助數碼君完成了非常多的測試，貢獻了很多文章所需的數據和統計結果，勞苦功高啊！
還是昨天那支LM+120，上次在E3-1270上只用了一丁點，可以繼續用好久（15次沒問題）
哈哈哈~ 佛系隨意塗了，沒有塗7921時那麼好的耐心了（真的很好塗抹，而且沒油性，很舒服）
裝回￥49包郵的安鈦克戰虎，國產矽脂測試開始！
封箱實測是必須的，必須還原矽脂本身的工作狀態，沒有任何空調風扇的額外輔助
室溫和上次7921壓力測試基本一致，上次是29°C，比這次高0.5°C
測試還是同樣的，AIDA64穩定性測試10分鐘，截取最高溫度及功耗值進行參考。
整體測試結果雙線（AIDA64、魯大師雙重監控）環境截屏
由於是新塗矽脂，因此還存在一定時間的相變修正期，由於LM+120幾乎不含矽油，因此整個固化過程不會有太大的溫度波幅，這就意味著CPU在全負荷高溫工作期間，哪怕是像現在這樣剛剛塗上新矽脂，也可以避免等待冗長的矽脂磨合期。
AIDA64穩定性測試單拷FPU期間的溫度曲線圖
雖然看起來溫度有輕微的鋸齒狀波幅，但波幅範圍仔細觀察之後單個核心的曲線變化高低也不超過3°C。就原因分析，基本可以歸結於新塗矽脂存在少許的相變期間。
中國靖創LM+120溫度壓力測試曲線波幅表現
日本信越X-7921溫度壓力測試曲線波幅表現
這也是本次對比測試中，筆者認為LM+120稍遜X-7921一籌的部分，大家可以看上圖X-7921和LM+120的溫度曲線變化對比，單個核心的溫度波幅更小、整個曲線更為平緩柔和。這一點或許是我過於較真了~但有啥說啥，既然是對標測試，好的、壞的、可取的、亟待完善的，咱們都要提一下。
魯大師測試期間CPU最高溫度為同樣也是CPU封裝：66°C
魯大師拾取的監測溫度最高值同為CPU封裝，最高溫度66°C，比較信越X-7921低了1°C。兩款高效能矽脂的測試結果，基本代表了這款散熱器應對這款CPU（的熱功耗）時的性能天花板。接著看AIDA64溫度壓力測試細節：
CPU最高溫度出現依然在#3核心，取值65°C，最高功耗為106.65W
AIDA64單拷FPU穩定性壓力測試中，最高溫度出現在CPU#3號核心（和X-7921時表現一一致），但拾取的監測溫度峰值是65°C，比X7921低了2°C。大家先別著急為國貨鼓掌，我們一起看一下原因：
峰值功耗為106.65W，比照X-7921時的113.84W，在功耗方面低了6.32%。雖然這是AIDA64穩定性測試中常見的程序波動差異，但是功耗降低了，溫度理應隨之降低，因此筆者應當把功耗的差距權重兌換到溫度中去，做公平比較。
即：65°C*1.0632≈69°C。這才是同等熱功耗環境下，LM+120液態金屬導熱矽脂的真實溫度體現。
換句話說，在114W功耗級別的CPU矽脂導熱性能測試方面，日本信越X-7921的最終得分是67°C，而中國靖創LM+120液態金屬導熱矽脂的最終得分是69°C。
總結 & 評價
相信很多讀者和粉絲會對我上述所作的1.0632功耗加權表示不理解，但是，評測的公正性和理性認知，是一個評測人應當秉承和遵守的第一準則。
優秀的中國製造：靖創LM+120金屬導熱矽脂
信越X-7921確實是一款優秀的民用級導熱矽脂，它憑藉近￥7元每克的售價，超越很多金屬產品的價格。本次測試中，信越X-7921憑藉熱功耗絕對值險勝中國靖創LM+120，這個結果雖說情感上我有點不太能接受，但客觀上我可以理解。
114W的熱功耗對於主流的CPU來說算中高水準了，不能否認的是，中國靖創LM+120液態金屬矽脂可以在￥49包郵檔次的低端風冷散熱器上，達成60多°C的拷機表現，它值得我們給出一個高分評價！
淘數碼粉絲半價搶先試用活動仍在進行！官方補貼領券後￥19.9包郵到手！
當然了，在拷機的溫度曲線波幅表現上，和信越X-7921還是有那麼一點（0.8~1.5°C）差距，相信在後續的產品完善上會有更好的表現！
淘數碼：記錄中國製造崛起！
如果你對本文中國靖創製造的超強液態金屬導熱矽脂LM-120+感興趣，您可以進行以下簡單操作：
關注本人+點贊本文+轉發本文之後，給我發私信：【201909152】
頭條號客服自動回復系統將識別您的粉絲狀態，並回復您購買方式即上車注意事項。鑒於今日頭條相關政策，使用極速版以及未關注頭條號、不能發私信的用戶，無法獲得交易類、導購類自助客服的服務，請使用正常版本的今日頭條app即可獲得淘數碼的全部優惠即導購信息。祝您購物愉快喲~ 拜拜ヾ(•ω•`)o
更多IT數碼圈資訊，超值優惠價PC顯示卡上車信息，敬請關注今日頭條：淘數碼！