時間回到2008年選秀大會，在開始之前，普遍認為這是一屆選秀大年， 其中有兩個球員被極度看好，一個是羅斯，另一個是比斯利，然而多年過去，兩人的發展卻是完全不同—— 羅斯成功證明了自己，無奈遇上了傷病，比斯利有過一段時間的輝煌，然而以榜眼的身份來看，他顯然沒有達到理想的表現。
堂堂大年選秀榜眼， 為何比斯利沒有達到人們的期待？他在進入聯盟之後， 又是哪一個環節沒有跟上？ 當年對他的期待是怎樣？ 優勢和劣勢又是什麼？翻開比斯利的選秀報告，也許我們能從中找到答案。
在2008年的一份選秀報告上，對比斯利的優勢是這麼評價的： 運動能力出色，有著NBA級別的身體，完成了大學史上最強的賽季之一；作為新生， 他的臂展、彈跳、力量讓他成為了場上最難對位的球員；有著足夠的射程，可以適應NBA的三分線， 籃下終結特別有效率，可以用雙手做出各種動作； 左手跳投很優秀，出手感覺、弧度、高度都不錯；最舒適的區域是中距離， 他可以用各種動作進攻，包括上籃、急停。
比斯利的三威脅、假動作非常優秀，因為他有著又快幅度又大的第一步，可以輕鬆過掉防守球員；當防守人想要逼他投籃時，可以用轉身擺脫對手； 背身能力不錯，可以利用勾手、後仰進行得分；在禁區時，為了獲得好位置，他非常努力， 場均可以抓下4個進攻籃板；非常有個性和信心，永遠不會對自己失望； 幾乎沒有人懷疑他會在NBA成為一個有影響力的天才。
而在劣勢上，對比斯利的評價則是：儘管他的臂展不錯，身體也強壯， 但是在NBA的四號位上有些偏小；外線技術在面對較弱的競爭對手時很有效，但是還不夠精細，可能無法移動到三號位，所以對他的位置有些疑問； 他的比賽基本都是靠力量和運動能力，實際技術還需要加強； 右側突破非常不穩定，右手運球超過兩次都困難；背身時腳步不錯，但有時候會被擠出去或者投一些不合理的球。
比斯利的心態是無論多少人防守，他都會選擇投籃，而不是尋找隊友，部分原因在於他沒有優秀的隊友； 場均只有1.2次助攻，他的視野、決策能力讓人懷疑；防守端，比斯利有潛力成為一個不可思議的防守者， 但目前他還沒有展現出足夠的努力；他很想贏球，但從團隊的角度來看， 他不擅長閱讀進攻，也不擅長於幫助別人；有些人擔心他的職業道德，金錢可能會對他產生影響。
你可以看出來， 這份選秀報告對比斯利的優勢非常肯定，甚至認為他一定會成為一個有影響力的天才，然而從結果上來看，他的優勢沒有兌現出來，反倒是劣勢展現了不少—— 比斯利的定位確實有問題，他是一個「不三不四」的球員， 而且他的傳球、防守、右手能力也沒有進步太多，就連職業道德也被「言中」了，這也是他隕落的很大一部分原因。
不過在當時，知名選秀網站nbadraft對比斯利還是很看好的， 在沒有給出傳球、控球評分的情況，給了比斯利84分的總評，換算成120分制的話， 比斯利的評分應該是101分。其中運動能力、潛力都是10分滿分，身材、力量、速度、投籃、即戰力是9分， 不過他的領袖氣質、氛圍影響只有6分——這兩項6分的高順位球員，真的不多見。
比斯利的模板則被認為是安東尼，2003屆選秀大年的探花秀，一個同樣有著出色大一表現的天才球員——從得分能力上來說，兩人都非常優秀， 不過安東尼的定位比較準確，他在三號位和四號位上都不會吃虧，進攻技巧也更強，至於生涯成就，顯然比斯利差了安東尼一大截。
如果比斯利放在現在會是如何？在一個對三四號位搖擺人更友好的時代，也許他的發展會完全不同，但別忘了， 防守、態度在這個時代同樣重要。如果比斯利真的像選秀報告所擔憂的那樣沒有改正自己的職業心， 只是依靠天賦吃飯的話，恐怕在任何時代都難以成功。