「不可思議的內容，但好玩就夠了不是嗎」

Remedy於去年8月27號發售了《控制》（control），一款原創IP的3A作品，在TGA上也是得到了年度遊戲的提名。雖然remedy的遊戲在玩家這裡的標籤一直以來就是電影式敘事，可無論是專業的評測者還是路人玩家，對於這款遊戲，他們的評價都呈現出兩極分化的趨勢。

為什麼會變成這樣？不要著急，筆者這就為你慢慢道來。

所謂新怪譚

從《馬克思佩恩》、《心靈殺手》，再到《量子破碎》，remedy在玩家這裡的印象已經接近固化，那就是線性敘事和遊戲電影，當然自研引擎Northlight的優秀物理效果也是其的特點之一。

這些標籤的存在自然有好處，它們為remedy聚攏了一批熱愛遊戲電影化表達的玩家。可也正是這些標籤，讓很多評測表達了對《control》的不滿，他們認為《control》沒能講好一個故事，可那些給出極高評價的玩家，卻認為《control》講出了那種感覺，那種所謂「新怪譚」的詭異感。

出自理性的詭異正是新怪譚的重要特點。和洛夫克拉特的那種你無法理解的、不可名狀的恐怖不同，新怪譚是你可以理解的，甚至就是你的理性告訴你這個是可能的，就存在你我身邊，但你的感性卻讓你產生了認知障礙，於是你感到了異常的矛盾並在心底滋生了詭異的感覺。

克蘇魯的恐怖在於無知是福，當調查員開始去了解去接觸舊日支配者存在過的痕跡，便會一步步陷入瘋狂，他們無法理解，所以他們瘋了。

新怪譚則是把瘋狂的造物擺在你的面前，作者就仿佛一個外科醫生，為你詳細剖析這些東西。你在理解它們，理性告訴你你可以明白，但你的感性卻在一遍又一遍的質問自己（這tm為什麼能存在？！）。於是你求瘋不得，只能感受到徹骨的涼意。比如《遺落的南境》三部曲，它用很理性的口吻講述了一個很詭異的故事，每一句話每一段文字都可以理解，但組合在一起就感到胸口堵得慌。這就是新怪譚。

當然，光憑文字敘述還是缺乏實感，其最核心的體驗是每個人的直接體驗，親身經歷那些怪誕的事情。

remedy的反思與嘗試

那麼《control》是否講好了「新怪譚」這個領域的故事呢？

與其這樣說，倒不如問問嘗試過或者早已通關的各位，《control》講的故事諸位弄明白了嗎？

筆者覺得應該是不明白的吧，如果不是比較深入研究過的愛好者，第一遍就可以輕鬆玩明白整個劇情，那《control》就相當失敗了。

那麼《control》的嘗試又是出於什麼目的呢？

或許有的人會覺得，remedy選擇了原創新ip加上並不是自己最擅長的敘事方式，就是為了打破之前自己電影化線性敘事的刻板印象，不過，筆者卻不這麼認為。

remedy的幾款代表作（拋掉第一款的競速遊戲），《馬克思佩恩》和《心靈殺手》都是講好了一個特點鮮明的故事，前者把暴力美學和老港片的特點展現的淋漓盡致，而後者則是經典的美式恐怖，兩者都是在自己的領域做到了最好，得到了這個領域的愛好者甚至是死忠們的認可。

暴力美學和美式恐怖的受眾面很廣泛，讓領域外的愛好者也可以輕鬆的接受和欣賞整個遊戲電影，所以大眾給remedy貼上了線性敘事和遊戲電影的標籤，remedy也欣然接受了標籤並打算越做越好，於是有了《量子破碎》。

但《量子破碎》並沒有像前兩款作品那樣有著固定的受眾，它的覆蓋面太大，所以讓路人玩家也可以很輕鬆的入坑，但卻難以轉變為遊戲的鐵粉，這就導致這款遊戲塞進去了太多元素卻都平淡無奇，自家的長處（講好一個領域的故事）沒顯示出來，短板（枯燥的玩法設計）卻暴露無疑，導致了遊戲評分走低。

於是remedy需要重回原先的設計思路，講好一個領域的故事，同時又嘗試新的方式，就這樣，《control》出現了。

分辨SCP與《Control》

說起來，《control》和scp有些類似，不過兩者終究是不同遊戲。

scp的魅力，就在於以醫學報告式的寫作手法，用理性的方式來敘述不合理性的事物，從而營造詭異與恐怖，而這種獨特的感覺也正是新怪譚的核心體驗。

你很難用語言去說清，可你又很容易親自感受到，這些東西都是很不理性的，文學創作可以這麼寫，但遊戲不能這樣做，遊戲需要理性來保持遊戲性。所以scp和新怪譚發展至今，仍然沒有很適合路人來入門的遊戲作品，大家了解scp的最好途徑還是一條條的翻閱官網上的收容物記錄。

但remedy做到了，《control》平衡了理性的遊戲玩法和非理性的遊戲內容，做到了相對穩定的一個層面，以新怪譚的評判標準來看，control講的很好，營造出了最重要的詭異氛圍。

雖然以路人的角度來看，《control》可能很一般，玩完之後仍然雲里霧裡，於是它的評分就變得偏低了。

但至少，《control》沒有繼續走《量子破碎》的路子，同時也彌補了一些由《量子破碎》造成的口碑流失。它是remedy及時清醒的作品，他們選擇了新怪譚這個領域，並且成功獲得了其愛好者的認可。雖然新怪譚圈外的評測給出了不是多麼高的分數，但remedy回到了之前的遊戲設計思路，也讓《control》收穫了在其選擇的領域內的認可，它已經是目前新怪譚遊戲當中，最出色的作品了。

購買驅動力

最後再聊回《control》本身，給出一點遊戲購買意見。

如果你是scp愛好者，新怪譚愛好者，那麼《control》絕對是目前你能玩到的，最有「內味」的遊戲，不管是遊戲內的大量文件的表現手法，還是整棟太古屋的設計，都足夠讓你爽個夠，整個遊戲流程下來是一場詭異至極的盛宴，前提是你要懂得如何去理解新怪譚作品。

而如果是路人玩家，那麼《control》也不失為一個好的入坑作，更是有著可稱關卡設計復興作品的「煙灰缸迷宮」，當然，糟糕的地圖設計也是無法忽視的問題。