相親圈中多奇葩。
香玉最近算是見識到了。
前不久，有段「相親行為實錄」的短視頻走紅微博。
那是一段剪輯自重慶相親節目《凡人有喜》的片段。
相親版本的《新老娘舅》
看看這期節目標題：
「相親千萬別花錢」。
不好意思，還沒點開正片呢，我就已經忍不住想笑了。
果不其然。
男嘉賓的表現全程高能，「金句」不斷。
一段短短6分多鐘的視頻，香玉我退出了3次才總算把它看完。
沒辦法，要給自己喘口氣，否則會被各種迷惑行為搞到窒息。
為了大家的安全起見，我就不放視頻了。
用文字跟大家講講相親情況吧。
首先，是男嘉賓對女嘉賓的「調查戶口環節」。
二人走在找餐廳吃飯的路上，男嘉賓都等不及尋個地方坐下。
一路上喋喋不休，各種重磅隱私話題不斷。
問工作、問房子、問學歷、問父母年齡和是否退休。
「你事業單位是公招考上的吧？」
「你是本科學歷嗎？」
「你父母有退休金嗎？」
沒有寒暄，不問興趣。
每個問題都像小李飛刀，穩准落在對方的硬體條件與社會資源上。
男嘉賓一臉市儈與算計。
女嘉賓則滿臉忍耐的微笑，對著鏡頭應付連珠炮般的問題。
接著進入到了「這頓飯誰請」的重頭戲。
由於天漸漸下起了小雨，女嘉賓建議去一家日本料理用餐。
男嘉賓不答應也不否定，只說再多看看。
節目組花字已經先劇情進展一步，忍不住向觀眾吐槽：
「日本料理貴啊！」
可是也沒看到其他合適的，兩人最終還是走進那家餐廳。
高能來了！
男嘉賓突然熱情洋溢，招呼起節目組人員：
「這麼晚了，大家一起吃唄。」
「你們也有工作餐，大家一塊把帳報了。」
？？？？
老兄，你不想付錢，可以和女方明說AA，或者再換個實惠點的地方。
這樣真的沒有必要。
在店裡，女嘉賓點了個牛肉飯。
男嘉賓無視服務員的大力推銷，什麼都不點，並表示：
「今天主要是來相親的，我不是大款。」
「我找老婆，找個經濟適用的女生就行了。」
嘔~ 香玉聽到這裡已經嘔吐了。
經濟適用？
是來買冰箱的嗎？
這種簡單粗暴、物化人格的詞語，無論用在男女身上，都極不尊重。
當被告知沒有達到餐廳最低消費標準時，男嘉賓幾乎暴走了。
當著女嘉賓的面問：
「這個費用是我承擔還是你們節目組承擔？」
「我來之前說過，我不想承擔太多的費用。」
節目組人員都看不下去了。
一位女主持挺身而出，想與男嘉賓探討一下禮貌與涵養問題。
但身為專業人士的她，居然全程落在下風。
因為男嘉賓搶話頭、自說自話的技能滿點，根本沒留出任何交流空間。
相親相成這樣，哪個女生都得輕則崩潰，重則發火吧？
結果視頻里的女嘉賓全程溫柔以對。
揮揮衣袖前，還大方留下幾張人民幣，要把這頓飯給請了。
節目組配字「氣憤離場」
但其實很溫柔
別著急，視頻還沒有結束。
還有最後一出高潮，名為「誰謀算朕的國庫？」
男嘉賓敞開心房，對節目組表達了自己對這場相親的種種擔憂。
說的那叫一個「我有苦衷」的心酸樣。
第一，女方的父母可能是農民。
在前面的「戶口調查環節」，男嘉賓曾問起女嘉賓的父母。
他推斷對方的爸媽可能是農村戶口，由此生出了幾個憂慮。
父母是農民，就沒有退休金啊？
我自己爸媽就是農民，可不能再找一個也是農民的了。
得，就許你占便宜，不許別人高就唄。
他又擔心：
農村出身的女孩，窮養出來的，一定很看重物質吧？
我也不算富裕，可不能找個勢利眼的對象。
大家品品這話，到底是誰在看重物質。
大哥你好像羞辱的是自己。
第二，女方的工作可能沒有編制。
這一點，男嘉賓前頭連問三次，女嘉賓都沒有回答。
而顯然，在他眼裡，沒有編制的女孩，是配不上自己這麼個本科學歷、已經買房的高貴boy的。
第三，女方的相親目的可能不純。
男嘉賓自稱已經相親過百來次，還總被相親機構放在男賓中的優質展區。
但遇到過的女生每次都很快對他沒了下文。
這回的女嘉賓，是不是也打算吃頓貴的就閃呢？
相親過了百次都不能好好反省自己，香玉我已經不知道該說什麼了。
這段短視頻，尷尬、羞恥、難以置信。
但也令人大開眼界、笑到捶床，對生物多樣性又產生了更深的認識。
原以為這或許可能只是節目組的有意編排。
看完圖個一樂，也就過去了。
但出乎意料的是，在刷評論時，居然看到了不少支持男嘉賓的網友。
所用理由還十分理直氣壯。
「現實」，是大家力挺男方的原因。
香玉承認，現在大家工作、經濟壓力都大，很多人相親的出發點十分務實。
相親追求效率，成年人的世界，咱都懂，也都理解。
但這不是沒有邊界、不尊重隱私、毫不顧忌體面的理由。
前面說過了，嫌日料貴，可以AA，可以換地兒。
但不要鬧得服務員都暗中白眼。
這不是節不節儉，防不防備的問題，而是教養和情商的缺失。
心裡有話不說，陰陽怪氣，非得鬧得大家難看。
想了解家庭背景、工作學歷，這也都無可厚非，本就是相親的必要環節。
但請不要上來就機關槍般密集掃射，搞得對方萬分膈應。
其實方式上明明有更好的選擇。
或通過節目組提前了解，或簡單聊天氣氛融洽後再委婉詢問。
至少坐下來喝杯茶都行啊。
就算是面對陌生人都還知道顧及下對方的感受，更別說是在抱著培養長期關係的相親過程中。
尊重和禮貌，不應該是待人接物的基本麼？
相親即便發展不成談戀愛，也不要搞成談生意。
不是我羅列了自己一二三的條件，就要讓對方相應地擺上同等的籌碼。
只准自己找個條件相當，甚至能提攜自己的，而不許對方「高攀」，總懷疑別人是在占自己便宜。
這種雙標行為，無疑是心思可鄙了。
而這位男嘉賓所言的相親幾十上百次，但對方都見次面就沒有下文了。
在樣本如此之多的情況下，到底是飯托機率更大呢，還是不滿這位男嘉賓行為，不想再見第二次的機率更大？
答案香玉認為是一目了然的。
當然了，不滿這位男嘉賓的網友還是在多數。
不乏有人咬牙切齒表示：
「遠離這種low貨，就是努力賺錢的意義！」
這也是一種很常見的論調了。
把「粗鄙」歸結為「沒錢」。
但香玉不得不提醒一句。
不尊重異性，將身家、年齡、相貌等條件一一量化，自視甚高的人，在所謂的文雅圈子裡，其實也同樣常見。
教養這件事，有時候跟有沒有錢、出不出名、學歷高不高並沒有直接關係。
幾年前，蔣方舟曾在微博聊過自己的「相親史」。
她提到，有位朋友為她介紹對象，對方是一個青年書法家。
沒想到相親的意願傳遞出去以後，書法家公然在微博上發表：
「一友人為我介紹@蔣方舟做女友，遂上網求圖，看後大驚。如此之丑怎可做我女友，拒之。」
品品這驚恐的語氣。
香玉幾乎已經可以想像出他滿臉抗拒，躲避絕世醜女的樣子了。
由於書法家發微博毫不避忌，都不需要人肉，本尊很快被網友扒出。
他的尊容如何，又成為了一大嘲點。
不過那些又是後話了。
蔣方舟曾如此評價相親：
人在答應相親的一剎那——甚至還沒有見過相親對象，就把自己擺在一個被面試的位置上不能動彈，被迫以一種從未有過的苛刻而庸俗的標準重新審視自己，而那種標準是你之前奮鬥多年好不容易才掙脫開的蜘蛛網。
聽起來，相親是個不可避免將自己物化的過程。
誠然，網上「我的相親對象是奇葩」的投稿中，有許許多多的魔幻案例。
但不可否認，如果介紹人靠譜，雙方都誠心誠意，相親已經成為現代男女脫離單身、走進婚姻的最高效方式了。
香玉自己身邊，也有通過相親成功結合的情侶。
很多時候，某種性格、興趣、收入，是有較為行之有效的配對模式的。
經過篩選配比的相親，確實比在茫茫人海中偶遇，要迅速靠譜得多。
《圓桌派》里，梁文道也曾提到，老外也經常以相親認識。
所以說，相親本身沒有錯。
也並非如上述視頻展現的，碰到的全是奇葩。
真正的問題，其實是出在部分人的婚戀觀念上。
香玉記得，也就前幾年，網上的口風一致是批判父母亂安排相親、親戚冒犯隱私。
但不知從何時起，總是由家長完成的打探家底的工作，被年輕人自覺接過來了。
儘管大多沒有視頻中的露骨，可大家已經心照不宣地認為：
相親是一種強強聯手，或（己方）向上流動的行為。
至於那些來占便宜的，簡直是不知所謂。
打開無論微博還是論壇，因為彩禮、嫁妝、房產、裝修等問題分手的情侶，實在太多。
而這其中除了雙方家庭的齟齬以外，誰都不想吃虧，是導致關係破裂的最大原因。
男方會心想：
我一套房子值多少錢，憑什麼加你的名字？
房子都讓你住了，你不該陪個車子嗎？
女方也會打小九九：
我爸媽培養了我這麼多年，給你做媳婦，不該多出點彩禮嗎？
房子不加我名字，怎麼保障我今後的育兒、勞動權益？
從前老一輩人的婚姻，講究的是「找個人搭夥過日子」。
男主外賺錢養家，女主內操持家務。
各自年老生病的時候，病床前能有個人端茶遞水。
因為個體力量薄弱，需要兩個人共同建立家庭，抵抗風險，保證穩定。
可時間來到9102年，經濟不知向前發展了多少，這種婚姻宗旨似乎仍未被撼動。
甚至於愈演愈烈。
當初叫囂著的「戀愛自由」、「為愛結婚」，變成了：
我本來一個人就能好好過，結婚還不是圖你對我有幫助啊？
我們90後這代年輕人，背著沉重無比的房價，幹著996看不到盡頭的工作。
經濟上，很難實現財務獨立。
思想上，似乎也受到某種奴役。
由於出身幫不到自己，能力似乎也拼不出成績，於是乾脆牙關咬緊，把婚姻也當成交易。
這種情況不止存在於普通年輕人之間。
繼承了父母六套房產的人間寵兒，同樣生怕找了個只有五套房子的結婚對象。
每個人都貪婪地想要從對方身上獲取利益與便利。
卻都忘了，我們努力賺錢的初衷，正是為了給自己更多選擇。
不僅點外賣可以不在意滿減配額，找對象當然更要全憑心意。
人生在「生存」以外，「生活」才是我們本來的目的。
婚姻是個漫長的相處過程。
吃完飯後剔牙，在同一個被窩裡放屁。
同一屋檐下，彼此最真實的樣子都無所遁形。
假如對彼此沒有一點愛，很難想像該如何維持下去。
一樁良性的婚姻，除了在共同抵抗生活的艱辛、風險之餘，應該還要有成長的同步、精神的共振。
否則，就真是捨本逐末、畫地為牢了。