裝備
以最著名的蒙古第二次西征為例子，蒙古人的裝備跟當時的東歐聯軍相比，在近戰武器方面，兩方不相伯仲。但是在遠程投射兵器方面，蒙古人有著碾壓級的優勢。
蒙古輕騎兵的盔甲比較簡單輕便，以皮甲為主，有時甚至不穿甲，武器是復合弓。基本不參與戰場上的硬碰硬肉搏，只負責遠程騎射攻擊。
蒙古重騎兵中的精銳部隊，穿戴採用東亞地區冷鍛鍛造工藝的鐵札甲，從頭盔到下身，通體披甲。這種鎧甲對弓箭等投射武器的防禦力遠遠強於鎖子甲，而且精銳蒙古重騎兵基本是全身、全馬慣甲，移動起來就像一座堅不可摧鐵塔。
當然，這種精銳重騎兵在蒙古衝擊騎兵中的比例不算很高，大部分蒙古衝擊騎兵只能裝備中型甲或輕甲，使用皮質半覆蓋馬鎧甚至沒有馬鎧，因此蒙古騎兵曾有被金國忠孝軍400破8000的戰績。然而13世紀的東歐還較為貧窮，重裝騎士數量更加有限。
蒙古精銳重騎兵甲片連綴得密不透風，防禦性能自不必說
東歐聯軍中最好的裝備是騎士們身上的鎖子甲和桶盔，然而鎖子甲遠程防禦力稍遜，在蒙古人手裡的高磅數復合弓射擊下，箭矢容易穿過鎖孔和武裝衣直接刺進身體內，有時甚至可以直接射斷鐵環。桶盔的防禦力夠了，但也只能保護頭部。
騎士們的馬很多隻披著一層罩袍，在復合弓面前缺乏防禦力。蒙古人一旦射中體積更大的戰馬，也許戰馬能忍痛強忍幾支箭的痛苦，如果再多被射中的話，戰馬勢必會跌倒，上面的騎士會怎麼樣就不用我多說了。
右邊的鎖子甲已經屬於質量非常好的雙層甲了，但還是有可能被復合弓射穿
戰術
相比歐洲那種約定俗成的，貴族式的戰爭（類似於我國春秋時期的貴族戰爭），在殘酷的蒙古高原崛起的蒙古人要不擇手段很多。蒙古人打仗不會考慮任何"文明"舉動和形式主義，殘忍至極的實用主義是蒙古人的遊戲規則。
標準的蒙古野戰軍團里，60%是輕裝弓騎兵，40%是衝擊騎兵。開戰時，輕騎兵打前鋒，詐敗引敵深入。而後利用優秀的機動力向兩翼迂迴騎射，形成包圍之勢。然後重騎兵排成一道人牆向前推進，同時用手裡的重磅復合弓遠程射擊，距離足夠近的時候切換近戰兵器。重騎兵與敵人接戰後，輕騎兵完成包圍。
一張展示蒙古人戰術的圖片
組織度
蒙古人經過多年戰鬥和戰爭模式的淬鍊，已經形成了一套簡單高效的蒙古式風格：
在長生天和神化的可汗感召下，形成了強大的宗教、領袖認同感，這是一種非常重要的戰鬥信念，使得蒙古人的士氣相對優秀。東歐聯軍方面，底層的徵召兵基本就是拿了武器的農民，士氣和戰鬥意志遠遠不如蒙古戰士高昂。只有騎士們在榮譽的驅使下士氣會更高，但畢竟數量有限。
再後來的艾因賈魯之戰，蒙軍大將怯的不花被陣斬後，蒙軍潰散過程中仍然維持了一定的組織度，可見上升期的蒙古人的組織力是出色的。
合適的裝備、戰術和組織度造就了斯巴達人的強悍戰力
綜上所述，蒙古人在裝備、戰術和組織度上優於對手的情況下，獲取勝利其實是非常合理的。
如果窩闊台不死，蒙古人會打到什麼程度？
相信看到這裡的人，絕對有過這樣的疑問。東歐淪陷自不必說，中歐、南歐、甚至西歐會不會也變成某個汗國的領地？其實你們想多了，蒙古帝國穩定的擴張極限就在東歐，想要繼續往西擴張是不可能的。
蒙古人的軍事體制是非常特殊的，每個戰士自備多個馬匹和軍糧，以掠奪和奴役占領區的民族做戰時軍需補充。這無疑是具有非常出色的機動性的組織形式，但是這對人員補充是不利的，要知道，蒙古軍雖然僕從國和占領地眾多，但這些地區的士兵對蒙古人普遍抱有牴觸心理，戰時士氣不如蒙古民族本部兵馬。
窩闊台
蒙古民族的人力資源是非常有限的，蒙古民族士兵是死一個少一個，難以做到快速補充。如果在一場決定性的戰役中失敗，損失了太多的人力，那將對整體的戰略形成不可逆的重大損失。艾因賈魯之戰雖然2萬蒙古軍幾乎全軍覆沒，其中蒙古本族人其實只有5000人，但是蒙古人卻從此中止了向西征伐的腳步。
我們要知道的一點是，蒙古軍隊絕不是不可戰勝的。蒙古的征伐絕不是完全順風順水的，金國和南宋都曾多次在野戰中擊敗蒙古人。過於注重機動性的蒙古軍適合對付缺乏裝甲和優質投射火力的部隊，但是在打硬仗方面，就遠遠比不上巔峰時代的金國軍隊，而面對金國後期的精銳部隊忠孝軍也打得十分艱難，甚至面對南宋重甲步兵也經常以多打少時陷入苦戰。
蒙古帝國西征的轉折點
如果蒙古人不計成本和代價，繼續向歐洲推進，中歐諸國會被逼團結一致，堅壁清野地與蒙古人死磕到底。在多次戰役後，歐洲人也會逐漸清楚蒙古人的套路和戰術，就算不能完全克制，也能做到自己不會吃前期一樣的大虧，兩方可能會陷入戰略相持的局面。蒙古人前進一步都要付出相當的代價，而且是絕對得不償失的，因為歐洲的掠奪價值遠遠低於東亞和中東地區。其實1260年的艾因賈魯之戰，就可以算是蒙古繼續西徵結局的表現了。